→ pinjose: 我不想爭辯下去，我直接問有沒人真看的懂火流星，舉慕道11/20 06:11
→ pinjose: 友要表達什麼11/20 06:11
你一直在用詭辯術對我人身攻擊，是無能繼續爭辯下去；
你還是在佔口頭便宜欺哄自己和別人
----------------------------------------------------------------
你對我的批評到目前為止每句都適用於
你自己
一直叫囂我用詭辯術？
寫清楚我怎樣用詭辯術阿
在我看來你這才是詭辯術
說我無能爭辯下去
第一，是有弟兄來信叫我不要理你
噴口水。
第二，你到目前為止有哪個論點駁倒我？
第三，你的論述明顯缺乏足夠的表達能力
回答一些語焉不詳，重點不明要人怎麼
爭辯(本篇的慕道友說法就是一個明證)
你只是一直噴口水甚至咒詛人罷了
推 theologe: 1.原FB作者我認為是在談前千，但火流星堅持自己是無千；11/20 09:19
→ theologe: 所以有些語言跟思路就會進入迷宮。2.火流星目前為止是說11/20 09:20
→ theologe: ，教會不只是信徒/門徒，裡面還有慕道友；而被召的人不11/20 09:21
→ theologe: 只是信徒/門徒，還有？慕道友？除此以外還有誰呢？以色11/20 09:22
→ theologe: 列是主枝，所以以色列是教會的一部份嗎？或教會是以色列11/20 09:22
→ theologe: 的一部份？有點像在打啞謎，其實R可以表達得更系統一點11/20 09:24
→ theologe: 3.R堅持要用解經談出他的觀點，雖然較破碎，但能夠更貼11/20 09:25
→ theologe: 近聖經而不天馬行空，或許這是R堅持的重點？11/20 09:26
我沒有多堅持自己是無千，對啟示錄的解釋，我還沒有非常穩定
我也不認為那篇文章對我如何解釋啟示錄有很大影響
如果你認為有而且導向前千，可以用私信或公開寫出來幫助我釐清，在此先謝
以色列也屬於被召的人一部分，這毫無疑義
然而保羅的敘述是基於應許的，外邦人在基督耶穌裡"同蒙應許"
這應許原先給亞伯拉罕和他的子孫
言必有據，這至少可追朔到2005我發表公告，就一直身體力行至今
而且也一直在讓自己的言論合於聖經，目的是為了忠實作見證
--------------------------------------------------------------
你的言論合於聖經？
你是在自欺欺人罷了，更別說身體力行
敗壞的話一句都不可說出口，你說了
多少句，良心一點都沒感覺
心思卑微看不到，無爭論看不到
不可論斷更看不到
我一點沒覺得自己就有做到
不過對你的自義感到不可思議
相對，我對那些拿著便宜結論就在喊的，最近幾天的寬容下降了些
這也許是身體狀況的影響
背簡單答案的，竟然對自己寫申論的水準說三道四，還抹黑其為"傲慢"
我挺厭惡這種"藐視智慧""論斷他人而自己在犯"的行徑風氣繼續蔓延
---------------------------------------------------------------
像這種只會叫囂貶低人的話就是你的高超
申論嗎？
你跟我的對話中反覆出現最大量
都是這些垃圾話
→ pinjose: xd他說到一半說我竊佔他的觀點，可我觀點還是我自家觀點11/20 09:42
→ pinjose: 也就是講到最後他要表達的東西跟我們家一樣？11/20 09:42
※ 編輯: rehoboth (124.8.0.157), 11/20/2016 17:05:13
※ 編輯: rehoboth (124.8.0.157), 11/20/2016 17:27:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.155.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1479636521.A.44E.html
※ 編輯: pinjose (118.160.155.12), 11/20/2016 18:11:08
→ rehoboth: 你以為抓到我的矛盾，反倒證明了是你自己挑想讀的讀 11/20 18:27
→ rehoboth: 而且你基於你自己的偏見對我攻詰。而我不是沒有解釋聖經 11/20 18:29
→ rehoboth: 至於你(們)是在解釋聖經還是背結論自說自話，上帝會顯明 11/20 18:38