→ pinjose: 又在造謠了，同運方盡量出來秀下限嗎 12/13 03:30
→ pinjose: 你不就自己最後兩行說的，隨便亂讀一下就在那大聲 12/13 03:31
啊 不是聖經至上
不是基督徒豈可因地上的律法，違背神的律法
話是基督徒自己講的
幹掉異教徒父母也是聖經有寫的
怎麼都變成我再造謠
還是你要告訴我其實我是老耶
聖經是我鬼扯出來玩基督徒的?
※ 編輯: kulvnlcan (114.27.2.26), 12/13/2016 03:36:42
→ pinjose: 還是先去搞清楚舊約，新約，猶太教，基督徒的對應吧 12/13 03:35
→ pinjose: 如果水平低落到一直拿舊約質疑基督徒吃豬肉這種等級的問 12/13 03:37
→ kulvnlcan: 如果哪天基督教宣布舊約作廢和真理無關基督徒也不用讀 12/13 03:39
→ pinjose: 因為你不懂舊約跟新約的關係，外行在那亂湊 12/13 03:41
→ kulvnlcan: 舊約再來說我造謠 另外新教成立後也沒少引用舊約經文你 12/13 03:41
→ kulvnlcan: 自助餐可以多吃一點 12/13 03:42
→ pinjose: 自助餐是這樣的，基督徒應該遵守的，確選擇性遵守 12/13 03:43
→ pinjose: 但問題是，基督徒本來就不用守那些舊約的規條誡命 12/13 03:44
→ pinjose: 這是新約明言的 12/13 03:44
→ pinjose: 不過上次講過了，你還是不懂 12/13 03:45
→ kulvnlcan: 新教當年再玩宗教迫害時論點可沒少用那些極端的舊規條 12/13 03:49
→ pinjose: 隨口這樣說說很容易阿 12/13 03:50
→ pinjose: 我勸你還是瞭解整個舊約與新約關係 12/13 03:51
→ pinjose: 基督徒又是怎麼看舊約還有對待舊約 12/13 03:51
→ pinjose: 當然基督徒不是憑自己愛好選擇怎麼看 12/13 03:52
→ pinjose: 而是照著新約教導應該怎麼看 12/13 03:52
→ tfnop: 還在當年宗教迫害啊！今天假設同婚沒過，那也不是因為基督 12/13 08:14
→ tfnop: 徒有站出來，而是你們的社會共識不夠，來這裡坦白講浪費時 12/13 08:14
→ tfnop: 間而已 12/13 08:14
推 NewCop: 基督徒在台灣就是少數，只有基督徒反對有個屁用？ 12/13 10:06
→ NewCop: 事實真相就是目前台灣人的觀感還是以不接受同性戀來得多 12/13 10:07
→ NewCop: 阿 12/13 10:07
→ NewCop: 傳統家庭就是覺得同性戀丟臉，無後不孝 12/13 10:08
推 NewCop: 五六年前沒人知道護加盟是三小，那時後大家都支持同性戀 12/13 10:10
→ NewCop: 嗎？ 12/13 10:10
推 NewCop: 另外整個立場都要統一才能發表？好笑 12/13 10:12
推 NewCop: 那當初服貿，核四，廢死，一例一休，福島食品這些問題是 12/13 10:14
→ NewCop: 不是也要調查統整台灣每個人的立場才能說話？ 12/13 10:14
推 theologe: 教會裡面本就不是鐵板一塊，上帝是絕對真理，但基督徒不 12/13 10:27
→ theologe: 是，只是每個人都領受部分；就跟同運內部不也是各種意見 12/13 10:28
→ theologe: 主張？只是因為要進行政治訴求，才要用妥協找出最大公約 12/13 10:30
→ theologe: 數或階段任務來共推。 12/13 10:30
→ leon00521: 新警察莫名其妙 同志找基督徒麻煩不是因為人多少的問 12/13 10:38
→ leon00521: 題 而是基督宗教瘋狂的轉傳錯誤資訊誤導社會民眾 擒賊 12/13 10:38
→ leon00521: 先擒王 懂? 12/13 10:39
→ LaurenceS: 哪有錯誤 12/13 11:07
→ leon00521: e.g. 修民法就不能叫爸爸媽媽 要說雙親1 雙親2 12/13 11:14
→ leon00521: 學校會灌輸性解放(此處應解釋為性濫交)的概念 12/13 11:16
→ leon00521: 法國通過同婚後 每年反同遊行人數節節上升 12/13 11:17
→ leon00521: 不勝枚舉 有時候我還真佩服他們如此富有創造力 12/13 11:17
→ leon00521: 希望有回答到你~~~ 12/13 11:18
推 Otter3: 有沒有先嗆別人外行就贏了的八卦？ 12/13 12:32
推 NewCop: 社會主流觀點對同性戀有接受過嗎？呵呵 12/13 13:49
推 NewCop: 要反同性戀何必誤導 12/13 13:51
→ DarkHolbach: 社會主流已經開始接受啦，年輕一輩的支持同婚超多 12/13 13:52
→ DarkHolbach: 看看反同婚跟同婚遊行人數，完全不能比 12/13 13:53
→ DarkHolbach: 再說基督教啥時是台灣主流啦？媽祖表示： 12/13 13:54
→ DarkHolbach: 只是中東宗教比較激進，所以聲音特別大 12/13 13:54
→ DarkHolbach: 其實反同婚的也不過就是和平點的伊斯蘭罷了 12/13 13:55
→ DarkHolbach: 你們的好教友neo還說同志要感謝基督教沒趕盡殺絕 12/13 13:56
→ DarkHolbach: 標準專制統治下的嘴臉，跟中共有87%像 12/13 13:56
→ DarkHolbach: 中共也說人民都靠黨媽媽養活，沒迫害你就不錯了 12/13 13:57
推 NewCop: 你哪之眼睛看到我說基督教是主流了？我明明說是少數 12/13 13:59
→ NewCop: 年輕世代？好啊，就算年輕世代都接受，占人口多少比例？ 12/13 14:00
→ NewCop: 還先勤王咧，基督徒在這方面根本只是砲灰小兵 12/13 14:01
推 NewCop: 真正的王是那些傳統家庭思想的人，他們反同性戀甚至根本懶 12/13 14:03
→ NewCop: 得造謠抹黑，直接"不要臉"，"不孝子"，"神經病"什麼難聽 12/13 14:03
→ NewCop: 話都罵了 12/13 14:03
推 NewCop: 同運團體搞的定那些人的話根本不用鳥基督徒好嗎？ 12/13 14:07
推 theologe: 空戰、陸戰，NewCop講的沈默大眾是陸戰層面，基督教當靶 12/13 14:10
→ theologe: 子是空戰層面（護家盟主戰場也是在這邊）。 12/13 14:10
→ theologe: 一般傳統宗教文化即便反同婚，也缺乏完整論述，但難得聖 12/13 14:11
→ theologe: 經裡面有一些似乎明顯的字句在那邊，所以無論正反方都要 12/13 14:12
→ theologe: 把基督教當作他們的棋子。 12/13 14:13
→ DarkHolbach: 民調顯示明明就是支持大於反對，還在主流？呵呵 12/13 14:32
→ leon00521: 上一代的老人不能接受的比例確實是較年輕人較高的 但 12/13 14:32
→ leon00521: 是缺乏有力的論點 剛好某些基督徒提供低智商的論點 就 12/13 14:32
→ DarkHolbach: 老年人沒救了，像我爸這種根本不可能改變 12/13 14:32
→ leon00521: 讓那些無思辨能力的老人有話可以說 12/13 14:32
→ leon00521: 所以先把低智商的教徒跟他們的論述消滅之後再來處理無 12/13 14:33
→ leon00521: 思辨能力的老人 懂 ？ 12/13 14:33
→ DarkHolbach: 那些傳統家庭思想的，也很重男輕女，所以呢？ 12/13 14:34
→ DarkHolbach: 我們還不是修改了好幾條重男輕女的法條？ 12/13 14:35
→ leon00521: @Dark 像二擋也很愛幻想世人多半不接受啊LOL 殊不知只 12/13 14:35
→ leon00521: 是井底之蛙 看著身邊的小眾就以為是全世界啦～～ 12/13 14:35
推 theologe: 「預兆性政治」... 12/13 14:47
→ DarkHolbach: 連愛爾蘭這種天主教國家都能通過同婚，為啥台灣不行 12/13 14:58
推 NewCop: 會鳥民調的都是年輕人阿，別那麼好騙好嗎 12/13 16:51
推 NewCop: 論述個屁，你覺得哪個拜媽祖的中年人碰到自己小孩是同性 12/13 16:54
→ NewCop: 戀會說"不行，聖經說...." 12/13 16:54
→ NewCop: 都直接罵說"畜牲不要臉，男的跑去搞男的" 12/13 16:55
推 NewCop: 不信的話直接去跟你不是基督徒的父母說自己是同性戀看他 12/13 16:57
→ NewCop: 們什麼反應 12/13 16:57
推 Otter3: 我早就跟我媽出櫃了，她是虔誠佛教徒，當下她對我說她會永 12/13 18:15
→ Otter3: 遠愛我，現在也很支持我和另一半，不知道樓上你有什麼看法 12/13 18:15
→ Otter3: ？ 12/13 18:15
→ Otter3: 不要自己會罵人畜牲就以為別人都跟你一樣水準 12/13 18:16
推 NewCop: 好啊恭喜啊，既然只有人數少到可憐的激動徒反對，快去辦 12/13 19:21
→ NewCop: 公投阿 12/13 19:21
→ NewCop: 公投過了不就基督徒乖乖閉嘴了，怎麼之前還在那邊"人權不 12/13 19:22
→ NewCop: 能公投"？ 12/13 19:22
→ DarkHolbach: 人權本來就不能公投啊，不然我們來公投基督教以後 12/13 19:22
→ DarkHolbach: 要多繳稅要不要？ 12/13 19:23
推 NewCop: 那是因為基督徒很可能會輸好嗎...還是你們覺得台灣基督徒 12/13 19:26
→ DarkHolbach: 你們會提公投也只是因為鳥籠公投好嗎，笑死 12/13 19:38
→ DarkHolbach: 所有制度性保障問題都要公投，那立法院是幹嘛的？ 12/13 19:39
推 NewCop: 要是今天全台灣九成是基督徒，你要公投隨便啊，反正一定過 12/13 19:40
→ NewCop: 不了 12/13 19:40
→ DarkHolbach: 民法修正這麼多次了，哪次是公投的？ 12/13 19:40
→ DarkHolbach: 呵呵，這可不好說喔，愛爾蘭就天主教國家啊 12/13 19:41
→ DarkHolbach: 我覺得他們提公投就是可笑 12/13 19:42
推 NewCop: 人家天主教國家都能過，台灣不是天主教國家，還怕什麼 12/13 19:43
→ NewCop: 如果真的只有基督徒反對，今天同運團體還巴不得公投讓基 12/13 19:45
→ NewCop: 督徒乖乖閉嘴 12/13 19:45
→ DarkHolbach: 我就說了這種事情是立法院的工作 12/13 19:46
→ NewCop: 如果公投可能不過，那請問是誰害的？真的是人數不到20%的 12/13 19:46
→ NewCop: 基督徒？ 12/13 19:46
→ DarkHolbach: 民法修正這麼多次，哪一次是公投的？ 12/13 19:46
→ DarkHolbach: 公投那超高門檻有哪次過的？ 12/13 19:47
→ DarkHolbach: 為什麼民法修正這麼多次沒看基督教出來哭？ 12/13 19:47
→ DarkHolbach: 然後這次就在那裏叫？ 12/13 19:48
推 NewCop: 事實是立法院就在看風向阿，你看一利一休多乾脆，基督徒包 12/13 19:48
→ NewCop: 圍立法院就讓他們乖乖開公聽會了，這麼厲害？ 12/13 19:48
→ DarkHolbach: 所以立法院無能啊，這還用我講？就柯建銘太爛啊 12/13 19:50
推 NewCop: 他基督徒人少，他們不會為了這麼一點人去得罪年輕族群， 12/13 19:50
→ NewCop: 那他們是為了什麼 12/13 19:50
→ DarkHolbach: 就想兩面討好，結果兩面都不討好 12/13 19:51
→ DarkHolbach: 挺同根本不支持專法，然後反同也不支持 12/13 19:51
→ DarkHolbach: 反同最好都不要有法保障同志 12/13 19:52
→ NewCop: 就是那些廣大的傳統價值的台灣人阿，在10年內他們還是選 12/13 19:52
→ NewCop: 票大宗 12/13 19:52
→ DarkHolbach: 拿傳統都藉口罷了，傳統思想的一堆人重男輕女，還不 12/13 19:53
→ DarkHolbach: 是修了很多男女不平等的法 12/13 19:53
推 NewCop: "輕"女不是"反"女，你覺得傳統家庭有多少人接受同性戀 12/13 19:54
→ NewCop: 基督徒是出頭鳥，但真的不是同運團體該花心思對付的 12/13 19:55
→ DarkHolbach: 我幹嘛等他們接受同性戀？他們不接受就永遠不要 12/13 19:56
→ DarkHolbach: 同婚是嗎？ 12/13 19:56
→ DarkHolbach: 難不成當年黑奴時代也是等奴隸主都接受黑人權利？ 12/13 19:56
→ NewCop: 就算沒有那些對同志的抹黑，我也不相信那些四五十歲的會 12/13 19:57
→ DarkHolbach: 輕女的法條可以改，為什麼同志法條不行？ 12/13 19:57
→ NewCop: 輕易接受同志 12/13 19:57
→ DarkHolbach: 所以呢？修法需要鳥那些思想落後的人幹嘛？ 12/13 19:57
→ DarkHolbach: 他們早就是歷史的活化石了 12/13 19:58
→ NewCop: 不是不行，是要搞清楚到時後的阻力是從哪來的 12/13 19:58
→ NewCop: 事實是每次選舉他們都有投票全阿..... 12/13 19:58
→ DarkHolbach: 哪個運動沒有阻力？你要怕東怕西就甚麼都做不了 12/13 19:59
→ DarkHolbach: 那些平權運動也從來都不是等時機對了才做 12/13 20:00
→ DarkHolbach: 因為永遠都等不到 12/13 20:00
推 NewCop: 但是他們是針對對的目標族群攻擊 12/13 20:00
→ DarkHolbach: 基督教就是對的族群啊，現在反同婚喊最大聲的就你們 12/13 20:01
→ DarkHolbach: 一貫道、統一教的論述也都抄基督教的 12/13 20:02
→ DarkHolbach: 說到底，一夫一妻本來就是基督教的玩意 12/13 20:02
推 NewCop: 會叫大聲沒用啊，美國總統大選希拉蕊多大聲... 12/13 20:02
→ DarkHolbach: 所以希拉蕊票比較多啊，不是選舉人制她早贏了 12/13 20:03
→ NewCop: 對了，中國就算三妻四妾，同性戀也常是被人拿來訕笑譏諷 12/13 20:04
→ NewCop: 的對象 12/13 20:04
→ DarkHolbach: 所以呢？訴諸傳統囉？基督教也是被視為不孝不拜祖宗 12/13 20:06
推 NewCop: 你們也知道護家盟理念多荒謬，除了基督徒，還有多少人會信 12/13 20:06
→ NewCop: 那套鬼話？ 12/13 20:06
→ NewCop: 連基督徒內部都吵個沒完，真能影響到非基督徒？ 12/13 20:07
→ NewCop: 可是台灣社會一直對同性戀不友善，原因是誰？砲火又該向 12/13 20:08
→ DarkHolbach: 台灣基督教主流都是反同婚的 12/13 20:08
→ NewCop: 誰？ 12/13 20:08
→ leon00521: 新警察是眼瞎嗎 就是有被影響到啊LOL 12/13 20:09
→ DarkHolbach: 台灣一直對同志不友善，所以現在就是改善的好時機 12/13 20:09
→ NewCop: 就算主流，基督徒本來就是少數，而且還有非主流在裡面，這 12/13 20:10
→ NewCop: 麼一點人能帶動台灣對同性戀的歧視嗎？ 12/13 20:10
→ NewCop: 是的，所以請在這個時機把砲火對準真正阻擾的人 12/13 20:11
→ leon00521: 第一次看見基督徒裝瞎子耶 大爆笑 12/13 20:11
→ NewCop: 喊的大聲從來不代表有影響力 12/13 20:11
→ leon00521: 你以為在長輩群組瘋傳的訊息是從哪裡出來的LOL 12/13 20:12
→ leon00521: 將他們洗腦得更極端的訊息從哪出來的 ？ 12/13 20:13
推 NewCop: 我是沒看過挺同婚的聽了那套鬼話以後反同婚啦...很多"被影 12/13 20:14
→ NewCop: 響"只是把那些話當作歧視同性戀的藉口 12/13 20:14
→ leon00521: 你有聽過極化效應嗎 少部分極端分子有機會把社群弄得 12/13 20:14
→ leon00521: 越發極端 懂? 12/13 20:14
推 NewCop: 沒有那些話，他們還是反對同性戀，這是一種非理性的反感 12/13 20:15
→ leon00521: 但就是一群87讓他們有機會讓反感升高 12/13 20:16
→ leon00521: 所以目前就是要鏟除那些87 懂? 12/13 20:17
推 NewCop: 是"更"極端，但我們今天應該直接矯正這個極端 12/13 20:17
→ NewCop: 偏偏同婚只有兩種表示，支持跟反對 12/13 20:18
→ NewCop: 不那麼極端，還是極端，就是反對 12/13 20:19
→ leon00521: 你把勞倫斯的觀點放哪兒了? 12/13 20:19
→ NewCop: 是什麼造成他們的極端？對症下藥才是最好的方法 12/13 20:20
→ leon00521: A. 某些基督徒 12/13 20:21
推 NewCop: 所以你有看過挺同的因為基督徒的論點而轉為反同嗎 12/13 20:24
→ leon00521: 極端跟立場 不算同一件事情R 12/13 20:34
→ tfnop: 「ㄧ群87」算是歧視性語言嗎？也許我們該讓他們閉嘴 12/13 21:50
→ leon00521: 矮唷 有人對號入座了嗎LOL 12/13 21:51
→ Otter3: tf是不是不知道歧視是什麼意思？ 12/14 00:06
→ tfnop: 反正我已檢舉，如果這樣行的話那要隨便罵人也太容易 12/14 00:10
→ Otter3: 這樣就叫罵人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/14 00:16
→ leon00521: 反正剛好現在上面就有活生生的例子 面對這種謠言 不進 12/14 08:17
→ leon00521: 行查證 單純訴諸情緒轉傳 偏偏澄清文 打臉文隨處可搜 12/14 08:17
→ leon00521: 我還真不知道這些人不算87的理由 12/14 08:18
推 timer000: 新約已明言,舊約表面的律法不用守 12/18 01:34
→ timer000: 以上這段是回給kulvnlcan 12/18 01:35