看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《theologe (表達你我的信仰~)》之銘言: : 1. 檢舉人:theologe : 2. 被檢舉人:pinjose : 3. 違反板規: : (1) 板規之條號(條文全文可免) : 5.1 : (2) 理由或說明 : 4. 佐證資料:文章、推文等相關違規記錄 : #1OlQf7Ze (Christianity) : → theologe: 一直要逃避溫水用處的聖經根據嗎? 03/11 14:21 : → pinjose: 先有點基本品格,然後才能就事論事,謝謝 03/11 14:21 : pin指稱我沒有基本品格,屬人身攻擊。 : 5. 其他補充(無可免) 該文在你檢舉的推文之前,其實有很長的一大段討論 我剛花一點時間把它看完 → pinjose: 這論點很好,那請問當時聽眾會覺得溫水不好? 03/10 15:48 → pinjose: 會覺得熱水,冷水都有用,溫水沒用? 03/10 15:48 → pinjose: 很明顯,這套冷泉論完全不合樓上論述符合當代 推 theologe: 好啦,我看錯了,pin有說是「當時」。不過pin說當時人認 03/11 14:03 → theologe: 為「不冷不熱的溫水」也很有用處,這的確是拿我們現在的 03/11 14:04 → theologe: 背景去講,而忽略當時三個城市的脈絡。 03/11 14:04 我認為關鍵點在這裡 theologe漏看"當時"二字在先,而承認之後卻又說 "pin說當時人認為「不冷不熱的溫水」也很有用處" 但實際上pinjose並沒有這麼說 theologe在討論中犯了二次錯,而且並未道歉 因此pinjose說他沒有基本品格是有所本的,並非無端貶低, 故違規不成立 ps. 我要再次強調,我不是說theologe沒有基本品格, 我只是說考慮到本案pinjose的立場,他會這麼認為是有理由的, 而且p只說t沒有基本品格,沒有進一步貶低攻擊,所以此次違規不成立 日後若有人要拿此案出來說嘴,來貶低theologe說他沒有基本品格有版主認證 很可能還是會構成人身攻擊,這點我話先講在前面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.25.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1489374898.A.FCB.html ※ 編輯: eno4022 (140.130.25.16), 03/13/2017 11:18:27