敢指控、論斷人，不敢拿出理據嗎？
→ theologe: 改標題是因為要符合我文章要談的主要論題。很好，你要表 05/16 20:02
→ theologe: 現你就事論事的能力，就請指出來我哪一句話否定因信稱義 05/16 20:03
→ theologe: 。不過你自己要先定義什麼叫「信」，然後也請說明我認為 05/16 20:04
→ theologe: 什麼叫「信」。表現你的理解能力，才可能進一步評論或批 05/16 20:04
→ theologe: 判，這是學術討論的ABC。 05/16 20:05
你要論斷我「怕被搜尋到」，請問你的論據在哪裡？
你又要論斷我否定因信稱義，請問你的論據又在哪裡？
每天玩騷擾人的遊戲，
講過頭又自己凹回來，
被發現了，
竟然可以大喇喇欺騙自己、神跟板眾
然後凹完竟然可以得了便宜還賣乖，
反過來咬被你人身攻擊者？
拿我的文章指控我，連提出點論據都沒辦法；
遇到質疑，直接刪除不面對？
這是什麼基督徒？
※ 引述《jacklin2002 ()》之銘言：
: 這是文章原文，本來標題不是這個，
: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1465268712.A.7AA.html
: 這是一串去年在討論聖經中大兒子小兒子故事的其中一篇，
: 結果某人怕被搜尋到，就擅自偷改標題，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我直接了當地講，你如果是基督徒，
: 你一定看得出某人的文章大多有問題！
: 為什麼？
: 因為連最基本的「因信稱義」他都沒有在信道的啊！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 小兒子有沒有得救？當然得救啊！
: 這麼簡單的問題，從去年戰到今年，還在戰因信稱義？
: 什麼基督徒社會責任、你亂掰康來昌，我可以輸你，
: 什麼文化使命、同性議題、Megachurch，我通通都輸你也沒關係，
: 但是「因信稱義」，我半步都不會退讓！
: 從去年到現在又多了很多人，發這篇是要如同聖經提醒，
: 防備法利賽人和撒都該人的『酵』，
: 小心某人很多似是而非的推文跟文章。
: 滾。
: 現在看到你這篇我又森77，各種抹黑
: 跟你這種胡亂抹黑的人田沒溝，水沒流
: 一點都不想跟你說話
: 我沒有要討論任何東西，純粹發文警告
--
你們中間有人對他們說：「平平安安地去吧！願你們穿得暖，吃得飽」，
卻不給他們身體所需用的，這有甚麼益處呢？（雅2：16）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.205.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1494940066.A.0FB.html