推 theologe: pin表示:簡單信不用跟隨主,不用愛神愛人就能成立,就 11/05 14:01
→ theologe: 能使人得救。 另一位會所弟兄:太7:23得救但不得勝的信 11/05 14:01
→ theologe: 徒,死後暫時不被主認識也是合理的。 df老樣子,狀況 11/05 14:01
→ theologe: 外,不ey。 11/05 14:01
嘻嘻,我早說過了,死賴哦!
pin說過信徒不是門徒嗎?所以,死賴賴到死,就是三尺的絕招!
→ sCHb68: 三尺就喜歡抓住別人幾句話斷章取義、自我解讀,不意外。 11/05 14:05
→ sCHb68: 人家都已經解釋我的意思不是A,他仍然一口咬定你就是A... 11/05 14:06
→ jacklin2002: 三尺是標籤王,最愛貼別人標籤了 11/05 14:09
→ sCHb68: 小時候大概也是喜歡幫同學亂取綽號的那種人吧.. 11/05 14:11
估計,再過兩年,三尺就會成為『基督教神怪小說』作家了!
※ 編輯: df31 (180.204.56.173), 11/05/2017 14:16:10
→ sCHb68: 愛亂腦補又愛亂貼別人標籤,頗有趣的一個人.. 11/05 14:19
他的死賴皮神功天下無敵。
※ 編輯: df31 (180.204.56.173), 11/05/2017 14:20:57
→ theologe: 師徒聚集齊噴垃圾話XD 我批評的總是論點或行為,你們則 11/05 14:27
→ theologe: 是對人貼標籤。然後竟然可以黑白顛倒,自以為以惡報(你 11/05 14:27
→ theologe: 們論斷的)惡是可以在神面前站得住腳。 11/05 14:27
繼續死賴皮。。。希望謊言說了1000邊後就會變成真理。。。
※ 編輯: df31 (180.204.56.173), 11/05/2017 14:28:04
推 jacklin2002: 霹靂卡霹靂拉拉波波莉娜貝貝魯多~! 11/05 14:28
→ theologe: 不跟隨主,不愛神愛人,當然不叫門徒。pin等人是說,先 11/05 14:30
→ theologe: 當信徒得救再說,當門徒是之後的事,沒當成或沒完全, 11/05 14:30
→ theologe: 反正就是千年補習班見。把信徒跟門徒斷裂開來,再明顯 11/05 14:30
→ theologe: 不過。 11/05 14:31
→ jacklin2002: 帕美魯克拉魯克拉哩摟哩波噴~ 11/05 14:33
→ sCHb68: 賴皮神功發威中~ 11/05 14:38
→ sCHb68: 根據這一年多的觀察, 11/05 14:49
→ sCHb68: 三尺在神學論述上非常死要面子且不認輸, 11/05 14:49
→ sCHb68: 不認輸就算了, 11/05 14:49
→ sCHb68: 而且還受不了別人不接受或反駁他的論述, 11/05 14:49
→ sCHb68: 一副好像要全天下都聽他的似的。 11/05 14:49
→ sCHb68: 不想跟他辯了,就各自持自己的意見吧,他也不要, 11/05 14:50
→ sCHb68: 還會出口挑釁說別人跑了,一副非別人接受他意見不可, 11/05 14:50
→ sCHb68: 這就是他最討人厭的地方了。 11/05 14:50
→ theologe: 約3:16的論斷是要收回,還是正面回應我的說明? 11/05 14:53
→ theologe: 逃避到底、不願負言責的人,我認真當然是在浪費時間;那 11/05 14:54
→ sCHb68: ↑你看,才剛講完,就來挑釁了。 11/05 14:54
→ theologe: 我為何還願意對你們認真呢?當然在於寬容與盼望。 11/05 14:54
→ theologe: 你論斷我,我反駁,這樣叫挑釁?XD 11/05 14:55
→ theologe: 你們當然是無敵的,反正錯都是別人的。 11/05 14:55
→ sCHb68: ↑不理會他的挑釁,你看,反而變本加利。 11/05 14:56
→ theologe: 所以你論斷我的事情,要不要負責? 11/05 14:56
→ sCHb68: ↑安插一個莫須有的罪名,要人對他負責,好噁心喔.. 11/05 14:57
→ theologe: 論斷我約3:16的事情,現在又不認帳了XD 11/05 15:01
→ sCHb68: 你果然是標籤王。新標籤:#論斷我 11/05 15:01
→ sCHb68: 什麼負責、認帳,我才不會受你的挑釁咧(鬼臉)。 11/05 15:02
→ theologe: 兩者" 算了,跟你認真很無聊。 11/05 15:04
→ sCHb68: ↑挑釁失敗 11/05 15:05
→ theologe: 「打帶跑」名不虛傳,這個標籤倒是真的可以送給你。 11/05 15:05
→ sCHb68: 你回去練練挑釁神功吧,練到跟賴皮神功一樣威再說啦。 11/05 15:06
→ theologe: 你無法就事論事,不用裝得一副可以的樣子...我也覺醒過 11/05 15:07
→ theologe: 幾次了,但有時候還是抱著一線希望,哈哈..... 11/05 15:08
→ sCHb68: ↑又要繼續挑釁喔,你煩不煩RRRRRR 11/05 15:08
→ theologe: 唉,連挑釁跟認真說明都分不清楚... 11/05 15:12
→ jacklin2002: 噗魯魯噗魯 發咪發咪發 噗魯魯噗魯 清新爽朗~! 11/05 15:16
→ sCHb68: 你無法認真說明,不用裝得一副可以的樣子, 11/05 15:16
→ sCHb68: 你只是想挑釁而已RRRRRRR。 11/05 15:17
三尺被我公開打臉。。。不過,還繼續賴皮神功發功。。。。無語哦!
※ 編輯: df31 (101.15.184.72), 11/05/2017 18:53:43
※ 編輯: df31 (101.15.184.72), 11/05/2017 18:57:09
→ theologe: 應該是讓我們知道了pin等人違反了會所認為信徒=門徒的 11/05 19:01
→ theologe: 觀點。 11/05 19:01
地方召會的教導當然以倪/李為標準。誰叫你聽pin的?自己白目怪別人?老大!你什麼時候才長的大,會為自己的言行負責?!
三尺啊!您的『表演』大家都看煩了!建議您換換新花樣,像下面這位大哥學習:
https://cdn2.ettoday.net/images/2870/d2870723.jpg



→ pinjose: 又在造謠,th造謠無極限 11/05 20:14
※ 編輯: df31 (101.15.185.146), 11/05/2017 20:32:38
※ 編輯: df31 (101.15.185.146), 11/05/2017 20:41:33
→ pinjose: 別聽th亂喇叭啦,我那裏違反會所教導?就一張喇吧嘴 11/05 20:51
→ sCHb68: 從康來昌那篇開始就知道這個人造謠曲解別人文章一流的。 11/05 21:08
→ jacklin2002: 同意樓上 11/05 21:11
→ theologe: 所以pin轉念同意簡單信應該包含跟隨主、愛神愛人的門徒 11/05 22:26
→ theologe: 層面囉?還是要表演你的模稜兩可呢?XD 11/05 22:26
同意樓上的樓上的樓上。:)
※ 編輯: df31 (101.15.185.146), 11/05/2017 22:36:56
→ pinjose: 呵欠,一直在那邊轉念轉念的,th是加入妙禪還是怎樣 11/05 22:42
→ theologe: 所以到底信徒是不是門徒呢? 11/05 22:42
→ pinjose: 我的論述都很完整喔! 11/05 22:44
→ pinjose: 也沒更改,有問題自己去查不行 11/05 22:45
→ theologe: 簡單信到底包不包含門徒應有的跟隨主、愛神愛人呢? 11/05 22:45
→ theologe: 我看到的就是沒有阿XD 11/05 22:45
→ pinjose: 簡單信就是願意接受耶穌做救主,你煩不煩啊 11/05 22:46
→ pinjose: 這麼白話的一句話,問到天方地老 11/05 22:46
→ theologe: 所以簡單信完不是門徒阿 11/05 22:47
→ pinjose: 請問,我何時說信徒不等於門徒 11/05 22:47
→ pinjose: 簡單信為何不是門徒 11/05 22:48
→ pinjose: 又要在那亂畫等號了唷 11/05 22:48
→ theologe: 門徒不用跟隨主、愛神愛人? 11/05 22:48
→ theologe: 你自己說簡單信不需要跟隨主、愛神愛人的 11/05 22:49
→ pinjose: 門徒「應該要」,主呼召要,神希望要 11/05 22:49
→ pinjose: 但那都是需要人用意志配合,而不是必然的結果 11/05 22:50
→ pinjose: 簡單信就是願意接受耶穌為救主,完全沒有其他 11/05 22:50
→ pinjose: 什麼要愛主,愛人,捨己,才能得救 11/05 22:50
→ pinjose: 但是得救後,應當往這些方向 11/05 22:51
→ pinjose: 好了,說明一向很清楚 11/05 22:51
→ theologe: 故簡單信當然是跟當門徒割裂的。你講的就是當信徒後再當 11/05 22:52
→ theologe: 門徒。 11/05 22:52
→ pinjose: 反而你某黑的話呢?我何時說門徒不等於信徒 11/05 22:52
→ pinjose: 胡扯蛋 11/05 22:52
→ pinjose: 你的邏輯...... 11/05 22:53
→ theologe: 門徒的定義很清楚,就是要跟隨主、愛神愛人。 11/05 22:53
→ pinjose: 門徒「應該」 11/05 22:54
→ theologe: 四律的決志中,就包含要以耶穌為生命的主,而非救主≠主 11/05 22:54
→ pinjose: 但是很多失敗的門徒沒有 11/05 22:54
→ pinjose: 好了,別跳針了,我那時說信徒不等於門徒 11/05 22:55
→ theologe: 沒有跟隨的,當然不叫門徒;有跟隨但不完全的,仍是門徒 11/05 22:55
→ theologe: 不必迴圈了,「應該但不用」跟隨,這就不叫門徒。 11/05 22:56
→ pinjose: 你這還是毀謗喔 11/05 22:57
→ pinjose: 你自己亂定義一通套到別人頭上 11/05 22:57
→ theologe: 說門徒不用跟隨主、不用愛神愛人,這才叫毀謗 11/05 22:57
→ pinjose: 又來囉,老套 11/05 22:58
→ pinjose: 照th話,th沒有跟隨主,沒有愛神,沒有愛人所以th不是門 11/05 22:59
→ pinjose: 徒,結案,你自己宣布你不得救了 11/05 22:59
別理他了,三尺什麼話都說的出來。人格破產的人,何必跟他羅嗦?
※ 編輯: df31 (101.15.185.146), 11/05/2017 23:02:42
→ theologe: 於是耶穌對門徒說:「若有人要跟從我,就當捨己,背起他 11/05 23:02
→ theologe: 的十字架來跟從我。太16:24 不背著他的十字架跟從我的 11/05 23:03
→ theologe: ,也不配作我的門徒。太10:38 11/05 23:03
→ theologe: 門徒的定義清清楚楚,哪裡來的應該但沒做到也沒辦法XD 11/05 23:04
→ pinjose: 嗯,引的好,照這經節,th又再次把自己定為不得救的 11/05 23:04
→ theologe: 你要論斷我沒有跟隨主、沒有愛神愛人,那是你家的事,你 11/05 23:05
→ pinjose: 當然th要拉低捨己背起十字架的標準自稱他「有」我也沒辦 11/05 23:05
→ theologe: 你自己的罪自己擔;但你要說簡單信跟這些無關,那就是把 11/05 23:05
→ pinjose: 法 11/05 23:05
→ theologe: 信徒跟門徒切開,這是再明顯不過的了。 11/05 23:05
→ pinjose: 無敵等號又出現了 11/05 23:06
他在故意激怒你,等你犯錯,然後你就進水桶了。。。。。小心哦!
我建議,笑笑就好。反正,天打雷劈不會落在我們身上。:)
→ theologe: pin這叫「訴諸人身攻擊的謬誤」。 11/05 23:07
※ 編輯: df31 (101.15.185.146), 11/05/2017 23:08:24
→ pinjose: 無聊,浪費人生生命跟你嘴砲 11/05 23:07
→ pinjose: 不理你又在那邊編造一堆別人沒說過的話 11/05 23:08
→ theologe: 你定義錯誤就是錯誤,不必講那些五四三。 11/05 23:08
→ pinjose: 然後又用無敵等號,你就是這樣說啊 11/05 23:09
→ theologe: 無聊,你認為簡單信不用捨己、不用跟隨主、不用愛神愛人 11/05 23:10
→ theologe: ,就已經說明一切了,其他都是硬凹。 11/05 23:10
→ pinjose: 你認為強盜捨己,愛神,愛人,才是硬拗 11/05 23:13
→ pinjose: 然後幻想強盜是多麼有內涵的信,那才叫硬拗 11/05 23:13
→ theologe: 芥菜種的信跟空無的簡單信是截然不同的;上帝悅納前者, 11/05 23:15
→ pinjose: 芥菜種的信跟人造的信是不同的,神悅納前者 11/05 23:15
→ theologe: 但後者,就是一點點捨己、愛神愛人都不用的,如何成立呢 11/05 23:15
→ pinjose: 補充,th人造的信 11/05 23:16
→ theologe: 強盜要在十架上撐幾個小時,還要相信一個同樣訂在十架上 11/05 23:16
→ theologe: 、自身難保的人,這個信心怎麼可能不大呢 11/05 23:17
→ pinjose: 神要的是人先來接受祂,才有能力走路 11/05 23:17
→ pinjose: th卻相反,要靠人為的努力,才能接受神 11/05 23:17
→ theologe: 連一點意志都不願意交給神的簡單信,如何被神使用? 11/05 23:17
→ pinjose: th繼續編故事,這麼白話的故事都可以硬拗 11/05 23:18
→ theologe: 按你的標準,你抹黑我否定唯獨恩典,你要怎麼自我批判? 11/05 23:18
→ theologe: 強盜的狀況就是如此,你要輕看他的信心,是你家的事 11/05 23:18
→ pinjose: 你看又造謠了 11/05 23:19
→ pinjose: 我啥時某黑你唯獨恩典 11/05 23:19
→ pinjose: th 信口胡說之再加一 11/05 23:19
→ pinjose: 等下無敵等號又出來,看吧你就是這麼說 11/05 23:19
→ theologe: "要靠人為的努力,才能接受神"是誰要栽贓抹黑的呢 11/05 23:20
→ jacklin2002: 說好的知情意行呢? 11/05 23:27
→ pinjose: 所以th現在認為人不用努力愛神愛人跟隨主囉 11/05 23:33
→ sCHb68: 小心你越認真,三尺纏你越緊。 11/05 23:55
→ theologe: 愛神愛人當然是神的恩典才有可能。不過pin的簡單信認為 11/06 00:51
→ theologe: 這個恩典也是「不需要」的。 11/06 00:51
→ theologe: 先不說加爾文,單就阿民念而言,信跟行為都要倚靠恩典才 11/06 00:55
→ theologe: 可能實現。 11/06 00:55
→ theologe: 但pin的簡單信劃地自限,只要一種莫名其妙不用把耶穌當 11/06 00:59
→ theologe: 主,只要當救主即可的奇妙割裂。幫聖靈的能力,神的揀 11/06 00:59
→ theologe: 選劃上界線。 11/06 00:59
→ theologe: 這種劃地自限的簡單信,不叫人造信,什麼叫人造信呢? 11/06 01:01
→ theologe: 話說回來,聖經裡哪來的「簡單信」這個詞呢?XD 11/06 01:01
→ theologe: 芥菜種的信跟人造的簡單信,是天差地別的東西。 11/06 01:15
→ theologe: 神賜的信心,需要被人為限制為不用認耶穌為主、不用愛神 11/06 01:21
→ theologe: 愛人的空無嗎? 話說回來,「接受耶穌為救主」怎麼不 11/06 01:21
→ theologe: 叫愛神呢?女生接受告白,那就表示女生也動心、愛了告白 11/06 01:22
→ theologe: 者阿 接受耶穌十架上的愛,就是愛耶穌的開始了。 11/06 01:23
→ theologe: 芥菜種的信心,即便你們再輕看之、再認為不完全、微不足 11/06 01:24
→ theologe: 道,只要是神賜的,誰能輕看呢?任何初信者對於耶穌的愛 11/06 01:25
→ theologe: ,即便再稚嫩,都是不該輕看的(誰能論斷他完全沒有以耶 11/06 01:26
→ theologe: 穌為主、生發愛神愛人的心呢?--這就叫芥菜種的信,不叫 11/06 01:27
→ theologe: 不用捨己、不用愛神愛人的人造簡單信);自以為體恤初信 11/06 01:28
→ theologe: 者,卻反而是輕看神賜給他們芥菜種信心的偉大能力。 11/06 01:29
→ theologe: 割裂稚嫩信心與成熟信心、輕看芥菜種信,其目的只有一個 11/06 01:33
→ theologe: (講過了,不想再講) 11/06 01:43
前面污衊我們切割門徒和信徒,現在又來污衊我們割裂稚嫩信心與成熟信心。。。。
滿口仁義道德,做的事卻污穢不堪。你有沒有良心啊?!
→ theologe: 總之,神賜的信,就不會是人造簡單信,而是生發大能的 11/06 01:57
→ theologe: 芥菜種信--這信使人走上基督門徒的道路。 11/06 01:57
→ theologe: 馬丁路德在《基督徒的自由》中講到信心的三種能力,從來 11/06 02:06
→ theologe: 不是這種什麼跟跟隨主、愛神愛人無關的抽象人造信。 11/06 02:06
不過,看見三尺氣得半夜2點不睡覺,來本版加班。本版的人氣肯定可以繼續再創紀錄
餒!可惜的是,三尺總把時間+精力放在無意義的事情上。可惜哦!:)
※ 編輯: df31 (101.15.185.146), 11/06/2017 06:19:38
→ theologe: 奇怪呢,某人不知道就事論事是什麼,只會噴垃圾話呢:p 11/06 07:10
→ theologe: 你的和子論荒謬評論,我早就翻掉了,怎麼不去面對?XD 11/06 07:11
→ theologe: 逃避正常辯論攻防,只想在垃圾話上得勝的,就是你。 11/06 07:12
→ theologe: 垃圾話上面我們上班族是贏不了時間充沛的你啦;當然板上 11/06 07:16
→ theologe: 會所+老魚的徒弟算一算10個左右,單純噴垃圾話比賽,贏 11/06 07:17
→ theologe: 不了你們。不過學術板不應該是噴垃圾話比賽。事實明顯, 11/06 07:18
→ theologe: 貴會有願意就事論事者,不會讓你一兩個人壞了整鍋粥。 11/06 07:18
https://i.ytimg.com/vi/wmV4W0CvMKg/hqdefault.jpg

推 fauna: 呦 整天搬古書古人出來的叫人不要再講訴諸權威了 好好好 11/06 20:38
→ fauna: 推錯篇 11/06 20:38