Re: [討論] 「失去救恩」的SOP？

[Xenogeous (非洲大陸)]

: → damonwhk: 10：8的祭物和10：26的祭同字，也都是單數。             12/11 15:21
: → damonwhk: 更正，10：6                                           12/11 15:23
: → damonwhk: 又錯，10：5和10：26才對                               12/11 15:28

召會弟兄P(複數)似乎不只不懂文法，連中文也看不懂
10:5是作者引用舊約的話，不是他自己的話。

我再說一次
希伯來書的作者提到牛羊的祭一定是複數，代表「每年常獻的祭物」
提到耶穌以身體為祭，一定是單數，代表「獻上一次便得以完全的祭」

如果26節的「贖罪的祭」是指牛羊的祭，作者必定會用複數，而不是單數
這就是我說的，恢復本註解在「救恩不會失喪」這個大前提下
遇到會失喪的經文就會自動轉彎，或曲解原意。

再來看一下國外的權威怎麼說26節「贖罪的祭就再沒有了」
Spurgeon on no longer remains a sacrifice - How can there be?
Do you think when you are in hell that Christ will come a second
time to die for you? Will He pour out His blood again to bring you
from the place of torment? Have you so vain an imagination as to
dream that there will be a second ransom offered for those who have
not escaped the wrath to come, and that God the Holy Ghost will again
come and strive with sinners who willfully rejected Him? All the
atonement that could save me in ten years’time is here now.
All that I can ever rely upon if I postpone all thoughts of
faith—all is here already. There will be no improvement in Christ.
He has perfected His work. Oh, poor troubled soul, rest on Him now.

他似乎沒有提到牛羊之類的字。

不過召會弟兄似乎不怎麼在乎，因為他們規定權威只能姓李。
對國外這來路不明的大師當然是充耳不聞。

謝謝大家:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1512989811.A.480.html
推 theologe: v5意思是說，耶穌來到世上，不是帶祭物來，而是自己成為
→ theologe: 祭物；所以該節單數的祭物及禮物，是耶穌要準備的、不是
→ theologe: 舊約要準備的複數祭物；而耶穌要準備的（單數）祭物，
→ damonwhk: http://bible.fhl.net/new/s.php?N=0&k=02378&m=
→ theologe: 就是他自己的身體（單數）。
→ damonwhk: 自己去跟這個網站辯吧！
→ pinjose: 終於知道老魚幹嘛罵你們厚臉皮
→ pinjose: 解經被打槍還能一直硬拗
推 theologe: 會所人士的確連自己錯誤都看不出來呢XD
→ theologe: 「一次」-「持續」，「單數」-「複數」，這些區分都清清
→ theologe: 楚楚。
→ pinjose: th自說自話，宣布獲勝，搞混功力倒是越來越強大
推 theologe: 12/11 19:20 好像有人在罵自己XD
→ damonwhk: 牛羊的祭一定用複數，但用複數的不一定是牛羊
→ damonwhk: 耶穌的祭一定用單數，但用單數一定是指耶穌的祭？
→ theologe: 文法還是要參照上下文，例如w那篇談的文意；
→ theologe: 不過祭物之單數複數的區分，很明顯是希伯來書有在做的修
→ theologe: 辭；天天VS一次、站著VS坐下、複數VS單數....
→ mapuff: v5的單數祭物與基督相對，明顯指舊約牛羊祭物。
→ mapuff: 所以這裡用單複數來區分，不是決定性的因素。
→ theologe: 統一回在#1QBYl4kg