→ jacklin2002: 感謝一貫道神學家，功德無量～ 12/25 23:31
論斷抹黑請留給你自己，
請問今天誰又是誰的分身了呢？XD
麻煩分身鑑識大師開示～
→ kalestorm: 一貫道雖號稱五教合一,但其實是用儒教化信仰統合五教 12/26 00:09
→ kalestorm: 和天主教的XXX(忘了叫什麼名字的諭令)其實有點相像 12/26 00:11
推 tfnop: 擅自修改別人的宗派也太超過 12/26 00:11
推 tfnop: 沒有搭配真實的信，這樣的洗禮本就無效 12/26 00:13
→ jacklin2002: 『雖然基督徒覺得其他方法無法無法「完全」、從其他 12/26 00:16
→ jacklin2002: 宗教思想亦無妨』←原來tf也改宗了啊，嘻嘻 12/26 00:17
推 tfnop: 給別人建議就叫改宗？看來你業績壓力很大 12/26 00:37
→ jacklin2002: 喔喔，原來真耶穌也會建議別人讀佛經，恩恩 12/26 00:38
→ jacklin2002: 我是不知道到底有沒有真實信啦 12/26 00:39
→ jacklin2002: 但是一個受洗的弟兄，th跟tf的建議竟然是叫別人讀佛 12/26 00:40
→ jacklin2002: 經而不是聖經，這也是...嗯嗯，很棒der啦！ 12/26 00:41
我正文的意思是說，真金不怕火煉，
基督信仰完全不怕比較、批評。
若比較、批評完後真的仍不信，
那也是上帝賦予人的自由。
→ theologe: 有人的心靈不自由，也希望別人跟他一樣不自由。 12/26 01:15
→ theologe: 以自由的心為前提，這樣的洗禮才有意義；若沒有自由，那 12/26 01:16
→ theologe: 這樣的洗禮沒意義也不需要產生任何的束縛。 12/26 01:16
神人之愛，是自由不是束縛。
若原PO感到束縛，就表示還沒有真正進到這個愛裡；
那很多事情不需要強求；
等到真的有一天進到這個愛裡再說。
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/26/2017 01:21:24
→ jacklin2002: 講得原PO好像是被槍抵著腦門押到水中甚麼話都沒問就 12/26 01:20
→ jacklin2002: 受洗一樣..... 12/26 01:20
情緒勒索，也是暴力脅迫阿
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/26/2017 01:22:14
→ jacklin2002: 好啦，那就交給你後現代專業自由主義學大師處理啦～ 12/26 01:27
※ 編輯: theologe (106.104.35.111), 12/26/2017 03:16:30
推 tfnop: 不曉得我那裡講到要別人讀佛經？腦補通常會帶出後續的問題 12/26 08:03
→ tfnop: ，急著澄清或者攻擊別人論點都是這樣，仿彿這麼做以後原po 12/26 08:03
→ tfnop: 教會的問題就不再是問題 12/26 08:03
推 tfnop: 另外一點是真耶穌不會趕著要別人受洗，總要聽明白了才建議 12/26 08:08
→ tfnop: 受洗，這至少必定建立在真實有信 12/26 08:08
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/26/2017 09:09:04
推 cattgirl: 推浸信會教義 第一次聽到 12/26 09:21
推 NewCop: 你逼原原po強行接受洗禮，然後讓他以後逢人救罵基督教， 12/26 09:56
→ NewCop: 有比較好嗎？ 12/26 09:57
推 NewCop: 客觀來講每個人遭遇都不一樣，有些人對基督教有了強烈負 12/26 09:58
→ NewCop: 面印象，從其他宗教切入或許還能符合神希望人能有的形象 12/26 10:00
推 NewCop: 基督徒傳福音傳到別人對基督教反感，是傳福音的人該受懲罰 12/26 10:02
→ NewCop: 才對 12/26 10:03
→ NewCop: 而不是只怪罪拒絕的人說他甘願活在罪中或是強行繼續綁在 12/26 10:04
→ NewCop: 基督教裡面 12/26 10:04
→ jacklin2002: 不曉得我那裡講到業績壓力很大？腦補通常會帶出後續 12/26 10:04
→ jacklin2002: 的問題，急著澄清或者攻擊別人論點都是這樣，仿彿這 12/26 10:05
→ jacklin2002: 麼做以後原po教會的問題就不再是問題 12/26 10:05
→ sCHb68: th會這樣回這一篇，不意外。 12/26 10:21
→ theologe: 你們會這樣來騷擾，也是不意外。 12/26 11:48
→ sCHb68: 一貫道鐵三角神學快要正式問世了。 12/26 12:24
《抹黑論斷人，一次就上手》、《宗教裁判的十五種方法》、
《快速有效強加信仰枷鎖給慕道友的方法》、
《打帶跑不負言責一百招》、...
把板上你們的言論整理整理，就可以出版囉～
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/26/2017 12:42:38
→ sCHb68: 你真幽默 :) 12/26 12:46
推 df31: 嘻嘻，三尺還是如同以往一樣的無恥呢！:) 12/26 13:27
→ jacklin2002: 把「哲學的自由意志」跟「聖經中的自由」故意混淆著 12/26 13:28
→ jacklin2002: 用，不知道是何居心。 12/26 13:29
→ df31: @j 士來馬赫的【疑哈】，大概就是那麼一回事。﴿ 12/26 13:31
本文以「安心條款」，麻煩df不要以推文來騷擾。
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/26/2017 13:31:54
推 df31: 簡單的說，叫做:【自嗨】 12/26 13:33
→ df31: 貼完上面那句話才出現安心條款。。。閉嘴嘍！ 12/26 13:34
→ jacklin2002: @df 他連招式都只會抄襲，上面兩招都抄我的，嘻嘻。 12/26 13:38
→ jacklin2002: @df 不用回我，免得被他陷害又水桶。 12/26 13:39
你宣布退出基信版，結果跑回來，也沒有道歉；
現在到底是什麼狀況？
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/26/2017 13:45:22
→ jacklin2002: 我是說離開一個月，啥時說退出 12/26 13:47
#1Q2dyCoz [心得] 我自己離開基信板
在原來脈絡下，當然是永遠離開，
只是你在同伴勸說下，才改口：
"就這樣了～先戒幾個月看看(′・ω・‵)"
然後現在滑溜到從「幾個月」變成「一個月」了？XD
給個簡單的交代都做不到嗎？
你起碼不要騙自己，好嗎？
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/26/2017 13:58:09
→ jacklin2002: 幾個月的「幾」不能是「一」喔？ 12/26 14:00
→ jacklin2002: 現在又戴『永遠』的帽子給我惹，帽子大師～ 12/26 14:02
這麼簡單就說服自己囉～XD
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/26/2017 14:18:22
→ pinjose: 就事論事不行...扯那些幹嘛th 12/26 14:19
推文從一樓就開始歪樓囉～
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/26/2017 14:21:13
→ theologe: 這篇如果分類為「討論」，我就把那些垃圾話都刪光 12/26 14:22
→ sCHb68: 後自由主義神學家說自己被唐崇榮牧師影響頗深， 12/26 19:34
→ sCHb68: 果然改革宗是自由派的溫床.. 12/26 19:34
→ sCHb68: 不過改革宗仍然是好的，只是需要持續改革。 12/26 19:43
所以你現在要自白自己是自由派了？
還是要正式承認自己是假的改革宗？
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/27/2017 11:08:18
→ sCHb68: 你的所以、還是的邏輯真怪，只想扣人帽子而已。 12/27 12:09
→ sCHb68: 不意外。 12/27 12:09
→ jacklin2002: (′・ω・`) 我幫真．浸信會neo講話的推文又被刪惹 12/27 18:07
講的好像你被我刪的推文不是垃圾話，而是就事論事的討論呢XD
我是懶得截圖，但某些人還可以利用這點來造謠...
還給你(#1QERbMVd)：
→ jacklin2002: 這篇就是不准其他弟兄救援，一伸出援手就被刪推文... 12/26 23:27
→ jacklin2002: 只能眼睜睜看著th繼續80同門neo，neo連還手都不行 12/26 23:28
這兩句話不是辯護，只是造謠而已。
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/27/2017 18:54:02
其他df師徒在#1QERbMVd被我刪除的垃圾話，一併貼在這邊；
大家可以自行判斷，是就事論事的「辯護」，還是無聊當有趣的「垃圾話」：
→ sCHb68: th的就事論事：你講的是智障白癡話，但你本人不是智障白 12/22 11:48
→ sCHb68: 癡。 12/22 11:48
→ sCHb68: 拐著彎罵人還敢說是愛的工夫。 12/22 11:48
→ sCHb68: 又刪留言了。 12/22 19:16
→ sCHb68: 又又刪留言了.. 12/22 22:47
→ jacklin2002: https://i.imgur.com/ZkzgvNk.png 12/22 22:50
→ df31: 看見三尺對自己人開刀的尺度後。我的心態就平衡多了！ 12/26 13:28
→ df31: 三尺，春天，xe和大風基本上都屬於【見人就咬派】。。 12/26 13:29
這些推文到底幫neo「辯護」了什麼？有人看懂可以告訴我一下。
基本上我還是老話：
#1QERbMVd
無論sCH、j是0.1、0.2、0.3還是0.4，
你們若願意負言責好好就事論事討論，我會回應，
但其他騷擾就隨我處理了。
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/27/2017 19:23:54
→ jacklin2002: 事實就是你80弟兄沒有愛，所以照你的定義你沒有信。 12/27 19:26
事實就是你們的推文根本沒有就事論事幫neo辯護任何東西；
並且你也沒有任何對於：
「離開基信板」→「先戒幾個月」→「我是說離開一個月，啥時說退出」
這個滑溜三部曲、自我開脫不打草稿的狀況有任何合理的交代。
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/27/2017 19:32:12
→ jacklin2002: (づ′・ω・）づ ←我離開啦 →我又來啦 怎麼樣啊 12/27 19:35
不怎麼樣阿XD 只是證明你的人格如何罷了
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/27/2017 19:36:20
→ jacklin2002: 事實證明你80弟兄沒有愛，所以照你的定義你沒有信。 12/27 19:36
鸚鵡學語是沒有意義的。neo還可能知道自己錯在哪裡，
你只是單純騷擾罷了。
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/27/2017 19:38:17
→ jacklin2002: 看吧，neo的質疑你根本回答不出來，只會牽拖騷擾。 12/27 19:39
我回應了很多篇耶XD
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/27/2017 19:40:45
→ jacklin2002: 照你的定義你就是沒有信啊，根本沒回答。 12/27 19:43
你連自己的滑溜三部曲都無法好好交代說明了，
跟你討論任何議題有意義嗎？
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/27/2017 19:44:47
→ jacklin2002: 哪裡哪裡，比滑溜我跟一貫道鐵三角神學還差得遠呢～ 12/27 19:46
neo的錯誤所在：
1.說我「每天」在攻擊人，但提不出證據。
而且我不接受把「批評論點」跟「回擊騷擾」含糊混同於
他所謂「攻擊人＝人身攻擊＝不愛神愛人」的範圍。
2.neo大部分錯誤邏輯是建立在
（以下隱喻之神學對應詳參「基信海灘的對話」那篇）：
A.偶爾吃一次炸雞＝我飲食不正確＝我無法擁有健康了；
（既然都強調量變帶動質變了，「控制量變」正表示必須有一定數值以上的量，
怎麼還會說出這種「量的偶爾或任意＝質變」的荒唐呢？
--但我強調我能夠接受「愛神愛人」這件事上量變與質變的「相關性」，
卻不支持「因果/必然性」）
B.健康跟飲食、運動、睡眠等有關→
飲食、運動、睡眠都不能有「任何」問題，
或者健康被飲食、運動、睡眠「完全」決定了
（事實上還有各種複雜的互動或交互影響之機制存在，
或者有一些我們還沒發現的影響因子--這就是我談「整體大於部分的總和」的意義
--這從來不是「離題」）
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/27/2017 20:01:32
→ Kangin75: 我在這一篇回文。有人來網路上療傷的時候，大家禱告後就 12/27 20:00
→ Kangin75: 交託，就不要再說任何話了。 12/27 20:01
→ Kangin75: 這個和你吵架的人也生病了啊。也在仰望上帝啊。 12/27 20:01
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/27/2017 20:03:45
→ jacklin2002: @K 好吧QQ，我聽你的。 12/27 20:03
→ Kangin75: 而且是在身體狀況不好的情形寫文章解釋給慕道友聽受洗是 12/27 20:03
→ Kangin75: 什麼意思。 12/27 20:03
→ Kangin75: 哎呀我不是寫給你啦！你搞錯人了 12/27 20:04
→ jacklin2002: @th 休戰。 12/27 20:04
→ theologe: （那篇是康來昌寫的，不是j的文章。） 12/27 20:05
→ jacklin2002: （是的，不過前面五點是我打的。） 12/27 20:06
建議j引文要註明清楚「分隔線」之類的東西...
→ Kangin75: 那很好 12/27 20:06
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/27/2017 20:53:53
→ Kangin75: 雖然你們吵得很厲害，但是都有把話講清楚。 12/27 20:56
→ Kangin75: 不會有那種效裡藏刀的狀況。這樣比較好。 12/27 20:56