推 NewCop: 當今天一個教派中"聖"對事物的定義和"俗"對事物的定義完02/18 00:20
^^^^^^^^^^
原推文的『完全相反』明顯指『各別單一不同的事物的定義』
例如：
顏色→黑與白
身材→胖與瘦
財產→富與貧
→ NewCop: 全相反，這教派就真的只能算邪教了…02/18 00:20
^^^^
用了『邪教』兩個字，引發提問
文章代碼(AID): #1QYY74p4 (Christianity)
※ 引述《df31》之銘言：
: 呵呵，這樣，我把問題再具體點：
: 耶和華『曾經』在舊約中，規定干犯『聖日——安息日』的人等都要被石頭砸死。
: 請問NC，根據您所定下的標準，這位耶和華邪惡嗎？
推 NewCop: 但是一個教派告訴你世界上所有"俗"的定義和"聖"都"相反"，02/20 10:28
^^^^
結果這邊偷偷加了『所有』兩個字，意圖玩文字遊戲
→ NewCop: 這保證有問題02/20 10:29
^^^^^^
從『邪教』改口成『有問題』，且對關鍵問題左躲右閃，從未正面回應
懶人包到此結束，謝謝收看～
ps.有人說PhD是智障，不過我查wiki，PhD是熱愛智慧的(love of wisdom)，
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Doctor_of_Philosophy
定義跟世界上完全相反，看來這個人不是邪教，就是腦袋有問題啊～
--
本文使用安心條款，禁止基信版9487T張順瑋推文騷擾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.112.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1519098820.A.845.html
→ df31: 唉，見識了什麼叫做『好行為』！善哉！善哉！ 02/20 12:01
眼睛業障重啊～
※ 編輯: jacklin2002 (36.226.112.125), 02/20/2018 12:07:35
→ df31: 『行為稱義派』被自己的行為定罪，什麼的的什麼啊！ 02/20 12:07
→ df31: 還是『因信稱義』過日子比較舒坦，不會整天用一個謊言去圓 02/20 12:08
→ df31: 另一個謊言。搞得漏洞百出，公開被人家羞辱。何必呢！？ 02/20 12:09
→ df31: 其實，『行為稱義派』若是在版上能夠有一個『行為的見證』 02/20 12:09
→ df31: 那是還說的過去的。但是，幾個『行為稱義派』明顯的都『三尺 02/20 12:09
→ df31: 化』，這就讓人無法苟同了！ 02/20 12:10
→ df31: 剛谷歌了張，感覺他的『心理抗打擊能力』很強啊！ 02/20 12:14
→ df31: 這位讓人肅然起敬的大哥到底是誰呢？！讓人好奇。 02/20 12:15
→ jacklin2002: 真der~ 張順瑋到底是誰？至今在PTT依舊是個謎呢～ 02/20 12:17
→ df31: 不過，可以看見一堆人問候他全家。。。。。 02/20 12:20
→ df31: 一定是一位偉人！受到萬人的敬仰和關心。 02/20 12:20
推 NewCop: 邪教不就是有問題的嗎… 02/20 12:35
刪除543
※ 引述《df31》之銘言：
: 耶和華『曾經』在舊約中，規定干犯『聖日——安息日』的人等都要被石頭砸死。
: 請問NC，根據您所定下的標準，這位耶和華邪惡嗎？
(y/n)? 回答一下吧?
還是你只信新約，不信舊約？
※ 編輯: jacklin2002 (36.226.112.125), 02/20/2018 12:48:32
推 NewCop: No 02/20 12:50
→ df31: 『躲避球』高手！ 02/20 12:50
→ jacklin2002: XD 02/20 12:51
→ df31: @j 你太『良善』了！（意思是：肯定能『因行為得救』！） 02/20 12:51
→ df31: 我樓下那貼比你更良善，自己把頭伸出去讓NC砍，我更可以因為 02/20 12:51
→ df31: 這種捨身取義的好行為得救！嘻嘻～～～～～ 02/20 12:52
推 NewCop: 哈，躲避球？對於連現代對PhD定義都搞不懂的傢伙，說再多 02/20 12:52
→ df31: 在對岸，就可以叫做『烈士』了！在台灣，可以入祀忠烈祠！ 02/20 12:52
→ NewCop: 也沒用 02/20 12:53
→ jacklin2002: @df 這個水溝蓋跑法好熟悉啊～～～～～ 02/20 12:54
推 NewCop: 不過，既然老魚還是活在律法時代的人，那身為他隨從的你也 02/20 12:55
→ NewCop: 只知道PhD的古早定義，好像不足為奇 02/20 12:56
→ NewCop: 可惜我們是活在主耶穌來了以後2000多年的現代人 02/20 12:56
→ NewCop: 想找你們的同溫層，請去找時光機回律法時代 02/20 12:57
→ NewCop: 相信當時的法利賽人文士會非常歡迎你們 02/20 12:57
→ NewCop: 可惜啊，整天號稱自己信必得救，卻緊抓住律法不放 02/20 12:59
→ NewCop: 主耶穌在人世講道這麼多年，你們卻一句也沒聽進去 02/20 12:59
推 df31: 因行為稱義派擺明要虛晃一槍了？！ 02/20 13:11
→ df31: 扭曲他人原意思能讓你得救哦？ 02/20 13:12
推 df31: 我求你一次砍兩個大教派，好楊威立萬，不會不敢吧？ 02/20 13:15
推 df31: 建議nc好好把奧爾森的<反對加爾文主義>(麥种)看完，再來跟 02/20 18:00
推 neohippie: 我很好奇NewCop所謂「現代」對PhD定義是甚麼 02/20 20:52
→ neohippie: NewCop可以論述一下現代對PhD的定義嗎? 02/20 20:53
推 df31: @j 反正，行為稱義派的道德標準非常令人敬仰就是了 02/21 17:49