→ Kangin75: 如何面對後現代？@_@ 07/13 20:58
→ df31: 又在說謊了！ 07/13 20:59
→ Kangin75: 如果把map兄的全文上下文脈絡閱讀，應該不是這樣解釋 07/13 21:04
→ df31: @k 我也貼過很多帖子哦！ 07/13 21:07
→ Kangin75: 抱歉我得過一陣子再看........(因為還有其他的工作) 07/13 21:09
→ Kangin75: 我不太會查代碼。另外我最近一直讀到羅馬書十四十五章 07/13 21:31
→ Kangin75: 信心軟弱的，你們要接納，但不要辯論所疑惑的事。 07/13 21:32
→ Kangin75: 對信仰不是很瞭解的人，大家要接納，不要為個人意見下判 07/13 21:33
→ Kangin75: 斷。 07/13 21:33
→ df31: K大聖明！ 07/13 22:34
→ pinjose: 其實xe大你得救的門也挺寬的啊 07/13 23:04
→ pinjose: 您的理論應該也是一信就得救，只要死前都信耶穌就得救對 07/13 23:05
→ pinjose: 吧？ 07/13 23:05
→ pinjose: 基本上寬度好歹也有大西洋這麼寬吧 07/13 23:06
→ pinjose: 純比窄門窄路，會所可是遠小於你們唷 07/14 08:17
→ pinjose: 你們窄門窄路=得救，我們=得勝，那邊是窄門呢？ 07/14 08:17
推 theologe: 每個人的窄門本就不同，何必要彼得去擔約翰或保羅的十架 07/14 15:08
→ theologe: 呢？你們的極端就是，要不就是說彼得不用擔其十架，也叫 07/14 15:08
→ theologe: 信主作主門徒，要不就是完美主義地說彼得的十架不完全阿 07/14 15:09
→ theologe: 、責任不夠多阿、這樣怎麼叫「得勝」？還是去補習班蹲個 07/14 15:10
→ theologe: 一陣子，才得以完全得勝吧。 07/14 15:10
→ pinjose: th以上的對話都是錯誤的，一直散佈錯誤謠言何苦 07/14 15:11
→ theologe: 你們就是不願意相信，十架上強盜的窄門就是他能在這種境 07/14 15:11
→ pinjose: 不清楚別人說什麼就隨便評論，很糟糕 07/14 15:11
→ theologe: 況中相信，就是他人生的窄門了。其他上帝會成全他，不用 07/14 15:12
→ theologe: 什麼補習班，每個人都要成為某個「樣版」的「屬靈人」。 07/14 15:12
→ pinjose: 真的造謠專家耶，我是真瞧不起，自稱基督徒可以這樣一直 07/14 15:13
→ pinjose: 造謠。 07/14 15:13
→ theologe: 比太平洋還寬的，還是你們自己為神定的「完美主義」吧。 07/14 15:13
→ pinjose: 我基本建議，先搞清楚別人說什麼，不要一直幻想的虛擬敵 07/14 15:15
→ pinjose: 不知道是真的沒搞懂，還是蓄意抹黑,兩年下來實在看膩了 07/14 15:15
推 theologe: 嗯嗯 pin請這麼做吧：） 07/14 15:16
→ theologe: 我沒有講錯，除非你提出合理的糾正，但我也懶了，不太相 07/14 15:16
→ theologe: 信你有這種能耐。 07/14 15:16
→ pinjose: 每次舉了你都賴帳啊 07/14 15:17
→ pinjose: 誰說彼得要蹲補習班的？ 07/14 15:18
→ pinjose: 哪裡，那次有這樣講法？ 07/14 15:18
→ theologe: 你挑這點就表示你沒看懂：） 07/14 15:18
→ pinjose: 又要搬無敵亂等號救援了，板凳坐著等 07/14 15:18
→ theologe: 你所謂你們的得勝窄門窄，結果就是會讓彼得也要去蹲補習 07/14 15:19
→ pinjose: 然後別人舉出造謠開始胡扯別人邏輯差扯開話題 07/14 15:19
→ theologe: 班。 07/14 15:19
→ pinjose: 15：19再次造謠 07/14 15:19
→ theologe: 如果彼得不用蹲補習班，那其他基督徒沒有道理不能說神有 07/14 15:19
→ pinjose: 舉出一個造謠無法回答，繼續繞圈瞎扯 07/14 15:20
→ theologe: 不同的得勝標準在每個人身上。 07/14 15:20
→ pinjose: 我們的觀念哪裡連結到彼得必須受懲罰？ 07/14 15:21
→ theologe: 因為你的邏輯、文法、是非常識都大有問題，說實在很難談 07/14 15:21
→ pinjose: 我們何時說每一個人得勝標準都一樣？我應該說過不止一次 07/14 15:21
→ pinjose: 審判在神，多給的多要 07/14 15:21
→ pinjose: 大家可以看到th每次被打假，就開始人身攻擊 07/14 15:22
→ pinjose: 15：21又來老招術 07/14 15:22
→ pinjose: 接下來，th會剪貼一些話斷章取義 07/14 15:25
→ pinjose: 或是找不到合適的剪貼開始人身攻擊 07/14 15:25
→ pinjose: 你邏輯差，你人品差，你製造仇恨.... 07/14 15:25
推 theologe: 你不就再做你自己指控的事情嗎？老是隨便剪貼、斷章取義 07/14 15:26
→ theologe: 我的文句，然後來跟其他人做控訴討拍XD 07/14 15:27
→ theologe: 你07/14 08:17 就是在指控我們認為各聖徒的得勝窄門太寬 07/14 15:29
→ theologe: ；單就這點當然可以有邏輯的必然結果就是彼得也無法得勝 07/14 15:30
→ pinjose: ↑看到了吧，無敵等號出現 07/14 15:30
→ pinjose: 這樣的等號也只有th幹得出來 07/14 15:31
推 theologe: 每個人就是盡上他一生所被託付者，包含了懊悔與各種的不 07/14 15:32
→ theologe: 完全；只要如此倚靠神到底，他就是進窄門的人；獎賞如何 07/14 15:33
→ theologe: 是另一回事。但不能嘲笑任何人的窄門過寬，例如十架上的 07/14 15:34
→ theologe: 強盜。 07/14 15:34
→ pinjose: 嘲笑召會窄門太寬的xe表示... 07/14 15:36
推 theologe: 你們的窄門根本沒有門吧，信了最後不信耶穌都能得救。 07/14 15:38
→ theologe: 我就說你們是走極端，但你看不懂。 07/14 15:39
→ pinjose: 上述的狀況th的理論一樣也是有可能得救的 07/14 15:39
→ pinjose: 難道你認為那些後來不信的就都不得救？ 07/14 15:39
→ theologe: 要不就寬到假信也能得救，要不就窄到要求每個人有你們定 07/14 15:40
→ theologe: 的屬靈或得勝標準。 07/14 15:40
→ pinjose: 比如後改信佛教沒有回來的，在th理論就是地獄？ 07/14 15:40
→ theologe: 不就早說過那是試探神，乃至沒有信、假信而不得救嗎 07/14 15:41
→ theologe: 如果上帝給他的窄門是要他去佛教走一回，那是另一回事 07/14 15:41
→ pinjose: 好唷現在不模糊了，不過提醒你，以前你可是 07/14 15:42
→ theologe: 就像很多基督徒從外遇或各種罪中走過一遭一樣 07/14 15:42
→ pinjose: 說那是有可能只是迷惘，只有最後神審判能斷定 07/14 15:42
→ pinjose: 現在你願意直接了當也不錯 07/14 15:43
→ pinjose: 凡是最後在佛教，沒有信主的，偷偷火湖地獄？ 07/14 15:43
→ theologe: 意思不是一樣嗎？XD 況且，試探神乃至假信，這我幾個月 07/14 15:44
→ theologe: 前也都講過了，不用玩失憶症的遊戲。 07/14 15:44
→ pinjose: 很好啊，肯誠實說出來很好 07/14 15:45
→ theologe: 因為每個人內心的掙扎，也就是「信」的狀態，只有神知道 07/14 15:45
→ theologe: ，當然無法論斷。 07/14 15:45
→ pinjose: 那th就至少跟大部分基督徒一樣，認為不信耶穌就是只有地 07/14 15:45
→ theologe: 哈哈，只能說你幾個月前就沒看懂我的論述。 07/14 15:46
→ pinjose: 獄。包含樹菊，最後不信耶穌也是火湖 07/14 15:46
→ theologe: 當然，「信」是神判斷的，這也能適用於陳菊等非基督徒。 07/14 15:47
→ theologe: 這些早就講過了。 07/14 15:47
→ pinjose: 峰迴路轉？ 07/14 15:47
→ theologe: 轉你個頭... 07/14 15:48
→ pinjose: 所以一個佛教徒，沒信耶穌，最後也可能被判為有信？ 07/14 15:48
推 theologe: 當然有可能。 07/14 15:50
→ theologe: 但不是你我說了算，要SOP我也給不了你，請找上帝。 07/14 15:50
→ theologe: 這些都講過了...大概本板最想禁你們言的是我吧XD 07/14 15:51
→ pinjose: 所以，很有可能，th得救的窄門是超越五個太平洋這麼大 07/14 15:51
→ theologe: 可見我已經饒恕過你們多少次了... 07/14 15:51
→ pinjose: 另外這段話，版友也可欣賞一下，為何我們說th模擬兩可 07/14 15:52
→ theologe: 就算是佛教徒被上帝判定為信，那他也要通過上帝為他安排 07/14 15:52
→ theologe: 的窄門。 07/14 15:52
→ theologe: pin等人隨時在找機會定我跟一些人的罪，這不是本板的常 07/14 15:53
→ theologe: 識跟日常嗎？XD 07/14 15:53
→ theologe: 來11那些見證的人信，也就是他們的窄門，說實在也不是直 07/14 15:54
→ theologe: 接信耶穌。這些早就講過了。 07/14 15:55
→ theologe: 我的論述的完整性在板上是很夠的，但就是有pin這類喜歡 07/14 15:55
→ theologe: 玩斷章取義、見縫插針、找機會宗教裁判的人，所以本就很 07/14 15:56
→ theologe: 煩，是一個操練饒恕的試煉場。 07/14 15:56
推 theologe: btw, 以前也講過了，會把陳樹菊是否為綿羊的可能講成所 07/14 17:48
→ theologe: 有人都會得救這個謠言或指控，就在於對上帝的公義與判斷 07/14 17:48
→ theologe: 的不信任。陳樹菊是綿羊或山羊，這件事我相信神的判斷； 07/14 17:49
→ theologe: 我相信她有可能是綿羊，有人相信她不可能，但都在於神的 07/14 17:49
→ theologe: 公正判斷。神判斷他是山羊，我也不會崩潰；神判斷她是 07/14 17:50
→ theologe: 綿羊，我也不會認為不用傳福音了。 07/14 17:51
→ df31: 原來th相信佛教徒也能夠得救哦？！哇啦嘞！ 07/14 17:52
→ Kangin75: 老魚大講的文章代碼應該是 07/15 00:29
→ Kangin75: 標題是"[心得] 地方召會對得勝的定義"這一篇 07/15 00:29
→ Kangin75: (吵架推文和疑惑推文的部分跳過不看) 07/15 00:30
→ Kangin75: 沒有很難理解。人天然的生命不可能和真神連結 07/15 00:38
→ Kangin75: 哲學和宗教都不可以。只有福音。只有十字架，耶穌基督 07/15 00:39
→ Kangin75: 約翰福音和希伯來書都有相關經文 07/15 00:39