看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
板上粗略分為雅各派跟保羅派好了; 到底同跟異在哪邊呢? 同: 兩邊都說因信稱義,救恩功勞不在人身上; 兩邊都說要信到底進窄門,雖然一是為了得救,一是為了得勝; 兩邊都說律法不可廢去要成全,而且兩邊都說要靠聖靈來守; 兩邊都反對律法主義; 異: 窄門、天國神國的差異討論到爛; 靠聖靈守律法/聖經,兩邊的意涵不同(待討論); 律法主義方面(待討論), 前者是包含 耶穌批判法利賽人、 保羅批判為難外邦基督徒的猶太基督徒、 雅2批判的外表屬靈基督徒; 後者是按字面的加拉太書解釋(可能也是無限上綱的解釋)。 #1RRjmzvz --------------------------------------- 即便對雅各書有偏見, 單純看共觀福音, 例如馬太福音好了, 若不受到流俗解釋保羅的影響來讀馬太福音, 就很清楚,耶穌講的守律法不是可有可無, 而且也不是保羅批判的律法主義; 畢竟耶穌自己就批判法利賽人的律法主義了。 耶穌說遵守律法/天父旨意的人, --在天國要稱為大的; --才能進天國; --才能進窄門; --就是耶穌的母親跟兄弟姊妹; --就是耶穌的朋友(約翰福音); --就在基督裡,與主連結(約翰福音); --就在光明中、是屬神的、...(約壹) 這些東西是無法抹滅的, 當然也不是律法主義。 一直講守不了,應該好好看看雅各書1:2-8。 而即便會所,也說得勝就是憑靈守這些。 這跟之前討論「信到底」是類似的東西。 本來就要信到底,也本來就要守基督的律法, 大家也都說要靠聖靈來守,也都說不是律法主義、不是行為稱義。 問題癥結是什麼叫做靠聖靈來守,而不是說誰不靠聖靈要靠自己, 或者說誰又是可以不守基督的命令、不成全律法了。 ------------------------------------- -- 你們中間有人對他們說:「平平安安地去吧!願你們穿得暖,吃得飽」, 卻不給他們身體所需用的,這有甚麼益處呢?(雅2:16) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.44.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1534009056.A.3AC.html ※ 編輯: theologe (106.104.44.246), 08/12/2018 01:52:11