看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
反應一些基本的研究和邏輯問題 本文引用的around14358的話主要來自 文章代碼(AID): #1VlslKx9 (Christianity) 這次碰見了『高手』。口口聲聲張揚耶見(耶和華見證人會),用戰爭問題妖魔化基督教 。但是,當請教其背景的時候,得到的答案是: 我沒有屬於特定宗教,多少有去了解各宗教的思想。 我認同耶證人的一部份思想但沒有完全認同它的所有思想。 把跟耶見的關係撇的幹乾淨淨,保持『絕對的中立姿態』,想要讓人無法下手。也行。就 當作是位『絕對中立』的人士吧。 那麼,就聊聊一些有趣的問題吧! & 耶和華見證人會『真的』為耶和華做見證嗎? around14358基本上把耶見描述為『愛好和平者』,把基督徒描繪為『好戰者』。因此, around14358認為耶見是一個『比較先進』的宗教。(具體發言請自行參考相關對話。) 『耶和華見證人會』顧名思義,就是只為耶和華做見證,不承認基督是神,所以不為基督 作見證。正如同jw.org的網站所說的: https://www.jw.org/cmn-hant/%E8%80%B6%E5%92%8C%E8%8F%AF%E8%A6%8B%E8%AD%89%E4%BA%BA/%E5%B8%B8%E8%A6%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C/%E8%80%B6%E5%92%8C%E8%8F%AF%E8%A6%8B%E8%AD%89%E4%BA%BA/ 因此,「耶和華見證人」這個名字表示我們這個基督徒團體傳講的是造物主耶和華的真理 。(啟示錄4:11)我們告訴別人自己從聖經學到的事,並且按照聖經的標準生活,藉此向 人作見證。(以賽亞書43:10-12;彼得前書2:12) 很好啊!言論自由,思想自由,選擇自由,不能勉強啊!特別是『按照聖經的標準生活』 這句話,特別好!相信,相信耶見識『100%愛好和平者』的around14358,肯定也會非常 認可耶見的觀點。 不過嗎,如果翻翻聖經,我們就會發現許多類似以下的經文: 申命記 20:16-17(和合本): 16 但這些國民的城,耶和華─你 神既賜你為業,其中凡有氣息的,一個不可存留; 17 只『要照耶和華─你 神所吩咐的』將這赫人、亞摩利人、迦南人、比利洗人、希未 人、耶布斯人都『滅絕淨盡』, (類似經文過多,只引用此處) 這節說的很清楚,『要照耶和華─你 神所吩咐的』把當時住在巴勒斯坦地的『原住民』 ——迦南七族來個『滅絕淨盡』哦。當然,如果仔細讀聖經的人就會知道,事實上,耶和 華的吩咐,還不只是把『人』滅絕淨盡,甚至連動物也都得來個滅絕淨盡——也叫『雞犬 不留』。 有趣的是,根據耶見的官方網站,我們看見的是: https://www.jw.org/cmn-hant/%E8%80%B6%E5%92%8C%E8%8F%AF%E8%A6%8B%E8%AD%89%E4%BA%BA/%E5%B8%B8%E8%A6%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C/%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%BD%A0%E5%80%91%E4%B8%8D%E5%8F%83%E6%88%B0/ 為什麼耶和華見證人不參戰? Play Current time 0:00 Duration 0:00 Mute 下載 音訊 音訊下載選項 為什麼耶和華見證人不參戰? 耶和華見證人不會參與戰爭,原因是: 服從上帝 聖經說上帝的僕人會「把刀劍打成犁頭」,而且也「不再學習戰事」。(以賽 亞書2:4) 服從耶穌 耶穌對使徒彼得說:「把劍收回原處!凡拿劍的,都會死在劍下。」(馬太福 音26:52)耶穌的話表示,他的門徒不會拿起武器參加戰爭。 基督徒會服從耶穌的命令「不屬於世界」,因此他們在政治事務上嚴守中立。(約翰福音 17:16)任何國家要發起軍事行動,他們不會抗議反對;別人想要加入軍隊,他們也不會 干涉。 彼此相愛 耶穌吩咐門徒要「彼此相愛」。(約翰福音13:34,35)因此,基督徒會關愛世 界各地的信徒同工,大家都屬於一個大家庭,絕不會拿起戰爭武器來彼此攻擊。(約翰一 書3:10-12) 早期基督徒的榜樣 《宗教和戰爭百科全書》(英語)指出,「耶穌的早期門徒都拒絕參 與戰爭和拒絕服兵役」,他們認為這樣的事「違反了耶穌說的愛人如己的原則和愛仇敵的 命令」。同樣,德國神學家彼得·邁因霍爾德提到早期的基督徒,說:「一個人做基督徒 ,就絕對不會當兵。」 ××××××××××××××× 耶見認為他們應當『服從上帝』誒!而且,認為『聖經說上帝的僕人會「把刀劍打成犁頭 」,而且也「不再學習戰事」。』但是,在申命記的時代,耶和華要以色列人『全民皆兵 』(參考《民數記》的記載)搞『種種滅絕』,外加『雞犬不留』。那麼,耶見要聽『那 一位』耶和華的豐富?是他們所謂「把刀劍打成犁頭」的那位?(如果仔細讀過那段經文 的,就知道,「把刀劍打成犁頭」是『未來式』,而不是『現在式』!這代表耶見的『文 法』是有問題的!)還是,要他們搞『種種滅絕』,外加『雞犬不留』的耶和華? 這是第一個有趣的問題。 根據around14358對基督徒的指控: 批判近代以來『基督徒的侵略戰爭殺人』,你為了替其開脫,這樣人身攻擊。 譯?難道耶和華在申命記 20:16-17中,不就是吩咐以色列人進行『侵略戰爭殺人』嗎? 如果是,那麼around14358口中認為的『基督徒的侵略戰爭殺人』不就是見證了耶和華在 申命記 20:16-17中對以色列人的吩咐,『見證』了耶和華,也符合耶見所謂的『服從上 帝』和『按照聖經的標準生活』。 所以,根據around14358,基督徒才是『真正』的耶和華見證人誒! 相反的,耶見方面因為『文法』出現問題,讀不懂聖經,錯把『未來』才會發生的事情, 當作『今天』就應當捲起袖子來幹的事,所以認為『耶和華見證人不參戰』。這明顯的違 反了耶和華在申命記 20:16-17中的吩咐! 可見,所謂的耶見,乃是實質上的『耶和華‘山寨’見證人會』! 當然,around14358認為:『我認為耶證人在世上各宗教中是屬於進步的一方』,真的是 讓人無語到了極點! 所以,建議around14358,如果要玩『Divide & Conquer』這種遊戲,需要『做點功課』 的!否則被自己放的火『反噬』,場面很難看的!不是嗎? & 愛因斯坦不會用手機代表愛因斯坦很笨! around14358還有一段論述: 你覺得古代社會沒有手機就沒有言論自由的問題嗎?可笑 那些異端不就是因為言論不合教會的意被處決的。 這就是壓制言論自由,因言論被迫害。 而耶穌也是因為批判羅馬與猶太高層的言論而被迫害。 這段話非常有趣。 相信大家都知道這部電影吧? https://i.ytimg.com/vi/Bb6Vqc0-zVU/hqdefault.jpg
講角斗士的。 對於『現代人』而言,所謂的角斗士:把人當作奴隸,訓練後,再當作動物去打架,把人 命當糞土,是最殘忍,最沒有人性的做法。 但是,對於『羅馬人』呢?人家當作是『正常不過的合法娛樂活動』! 所以,around14358的另一個邏輯錯誤乃是:把『現代人』所謂的『言論自由』和『國家 暴力』的觀念,套到古人身上! 如果around14358的邏輯說的通,我也可以主張:『愛因斯坦不會用手機,所以愛因斯坦 很笨!』了!(我原來用耶穌作比喻。) & 言論自由 其實around14358是不是綠色?很明顯了,就不多談。他說:『這就是壓制言論自由,因 言論被迫害。而耶穌也是因為批判羅馬與猶太高層的言論而被迫害。』 有篇文章很有意思。裡面有段話: http://pkulaw.cn/fulltext_form.aspx?Gid=1510205599&Db=qikan&EncodingName=big5 這種辯論和表達的自由,同時也成為各個城邦、尤其是愛奧尼亞與雅典的重要生活方式之 一,並由此催生出了豐富璀璨的文明成就,孕育形成西方文化最早的曆史源頭。[2]這其 中,極力提倡理性自由的斯多葛學派,弘揚言論、表達自由精神,沖破跨越了古希臘的地 理藩籬,對【羅馬共和國時期以及帝國初期言論自由保障】,皆發揮了較大的正向激勵作 用。後世評價,在古希臘羅馬時代,表達自由就像“人們呼吸的空氣一樣”[3]司空見慣 、理所當然。但是,【隨著公元四世紀皇帝狄奧多西一世正式將基督教定為羅馬帝國】的 國教,全體國民都要“遵守使徒彼得所交與羅馬人的信仰”,[4]自由的精神從此受到約 束。 耶穌在世的時候,應該是這篇文章所謂的『羅馬帝國初期』,而不是『公元四世紀』吧? 根據這篇文章,耶穌在世的時候,根本就是『言論自由』的時代誒!而,around14358卻 打著『壓制言論自由』的旗號,為耶穌打抱不平誒! 是不是有點『錯把‘馮京’當作‘馬涼’』了吧?!好笑?不好笑?就留給看官們決定了 。 當然,around14358再次體現『治學荒謬』的錯誤! around14358明顯的把耶穌被送上十字架的問題,看得『太簡單』了! & 言論自由 & 國家暴力 & 同婚 這是台灣目前非常流行的兩個詞彙。當然,看見around14358綠油油的顏色在這裡『捍衛 』言論自由? 首先,我想建議around14358應該去NCC才對。來這裡,找錯人了。 再說,在台灣,『最』挺言論自由的,是基督教誒! https://tcnn.org.tw/archives/51486 【邱國榮台北報導】鄭南榕基金會、神學禮拜日、台灣基督長老教會總會研發中心等團體 選在4月7日「言論自由日」,於七星中會濟南教會舉辦「鄭南榕殉道30週年紀念講座」, 邀請鄭南榕女兒鄭竹梅、玉山神學院助理教授陳文珊、中原大學法學院副教授徐偉群,就 各自的專業與經驗談「民主防衛機制對上假新聞」。該講座凸顯了宗教界對於假新聞已經 嚴重威脅台灣民主制度的擔憂。 所以,拿『言論自由』來修理基督教,額。。。。。。。 談到『國家暴力』可能around14358年紀還太小,不知道『黨外時代』和『街頭運動時代 』發生過什麼事。看幾張照片吧! https://s.newtalk.tw/album/album/1/5c6cdbc90b523.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/wQeJXlIfw5xphIOZb2okD-mBuzN47W3XpkfVf2ppBAUDTZqlTHiGfv8Cj0HEwbZ1JgV6XQNaKNu6pp79wSicYcgHn-_lUEafIDy_ https://pic.pimg.tw/happyleo/1379767473-3472619391.jpg
https://pic.pimg.tw/happyleo/1379767473-573070279.jpg
https://tcnn.org.tw/wp-content/uploads/2017/08/3415-04-01.jpg
換句話,今天台灣的所謂『言論自由』,或者綠色的支持者,最要感謝的宗教團體,不是 佛教,不是道教,不是伊斯蘭教。。。。反而是基督教誒!什麼『社會公義』,『轉型正 義』這些口號,難道都不是基督教教給綠色的嗎? 所以,看見around14358拿著『國家暴力』來修理基督教,額。。。。。。。 談到同婚。around14358恐怕不知道,在台灣『最挺同』的,是基督教誒! https://2.bp.blogspot.com/-baDMsOoEJIs/WDmYqd-oxsI/AAAAAAAAArw/Ig5pj4J3gSs1pfGA6xwWQQiZGafayThogCLcB/s1600/%25E5%259C%2596%25E7%2589%258712.jpg
https://www.upmedia.mg/upload/article/20161125042337480785.jpg
拿著『同婚』兩個字修理基督教?額。。。。。。。 & 結論 台灣人民是善良的,是感恩的。往往吃了桃子,還要拜拜樹頭。不過,看了around14358 的諸多發言,只能說,非常的顛倒黑白,甚至是恩將仇報! 最後的結論只有一個字:『額』:P 補充: around14358最後的發言: 我覺得我已經回答的夠多了,本來我根本不需要回答你。 如前面M板友的意見, "只要是台灣的公民本就有權利發表贊成與反對,這跟宗教又無關 " 又甩鍋甩的幹乾淨淨。高手啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.184.172.44 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1606480797.A.0C9.html
around14358: 我問你的問題你也不敢回,惱羞成怒發一篇批評我並且 11/28 11:31
around14358: 講一些我早就回應過的內容。你談到舊約聖經的戰爭, 11/28 11:31
around14358: 也談到耶證人。這我之前就有回覆板友我看過的耶證人 11/28 11:32
around14358: 的解釋。你沒去看我的回覆沒關係,但你怎麼不會想說 11/28 11:32
around14358: 去耶證人的網站看他們怎麼解釋?也不去理解他們的觀 11/28 11:32
around14358: 點就在胡亂批評,這種水準?板上某些基督徒一直拿聖 11/28 11:32
around14358: 經中神命令以色列人發動的戰爭來為殖民侵略戰爭 兩 11/28 11:32
around14358: 次世界大戰 伊拉克戰爭這些基督徒統治者發動的戰爭護 11/28 11:32
around14358: 航。所以你是將這些國家統治者當作是神?認為他們的 11/28 11:33
around14358: 命令等於神的命令?然後你們認為神命令基督徒自相殘 11/28 11:33
around14358: 殺?而我問你的問題你到底要不要回耶穌與早期台灣的 11/28 11:33
around14358: 政治受害者都是國家暴力的受害者,你要否認此嗎? 11/28 11:33
關於辯論嗎?您還要學點。我只要把你的論證基礎拆了,就大功告成。 誰吃飽了撐著讓你牽著鼻子走! 不過,估計您老臉皮應該是火辣辣的,急嘍。。。呵呵。。。。 ※ 編輯: df31 (202.185.174.215 馬來西亞), 11/28/2020 17:52:34
eno4022: 標題聳動也該有點節制,該死二個字我拿掉了 11/30 07:54