看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《around14358 (awq)》之銘言: : 這篇學希伯來文聖經的情報,正好打臉了之前板上一些教徒跟我強辯說沒有留下耶穌向猶 : 太底層民眾傳教時所使用的亞蘭語原話語的福音書沒關係,說有希臘文福音書這個“翻譯 : 版”就可以了。 : 如果經過翻譯的意思不會有變化,那為什麼現今還有這些外邦人基督徒要特意學希伯來文 : 以便理解希伯來聖經原文呢? : 為什麼不主張看中文翻譯本就好了,不需要去理解原文?   學習希伯來文可幫助理解舊約聖經, 但不該過度高捧希伯來文版本, 因希伯來文抄本並不是就絕對完全正確, 理由是目前各人所採用的希伯來文舊約 只是後世眾抄本中的其中幾本, 希伯來文的各抄本仍可能有少部份錯誤的地方, 這是因為眾古人們手抄的各版流傳 到後來難免因汚損或漏抄或拼錯字母 或文件破損...等因素有少部份差異。 所以不是希伯來文的就絕對正確。 而翻譯本也不見得比希伯來文抄本還不準, 舉例: 某古譯本B的翻譯來由版本 是比原文抄本C更早的原文古抄本A (假設A抄本後來已失傳)。 假若A抄本的詞句和C抄本有差異, 而A才是正確的且B也正確翻譯它 ,此時B譯本的該處翻譯就反而比原文 C抄本的該處內容更準確。   所以若有閒, 能將各方翻譯與原文字典各抄本等交互參考, 是更理想了。 (這其實以前就回覆過around 了。  不過也沒太大關係,  複製貼上大家都會) : 希伯來聖經是因為有留下希伯來文原文,所以現今的基督徒還可以如這篇提到的幾位學生 : 那樣學希伯來文以便理解原文。 : 可是四福音書根本沒有原文留下來,耶穌是使用亞蘭語與希伯來語的混合語言。 : 請看一篇“基督教網站”的文章內容對此說明的很清楚。 : https://otiministry.org/zh-tw/2020/04/13/ : 詳細請自己看過文章內容,在文章最後的結語提到 : “主耶穌與祂同時代的猶太人一樣, 在日常生活中使用亞蘭文和希伯來文的混合語言 (以 : 亞蘭文為主), 並且在教導門徒時使用希伯來文. 此外, 主耶穌也有可能會說一些希臘文, : 但希臘文絕非祂日常的語言” : 這文章是來自基督教網站一位傳教士寫的。    基督教人士百百種, 其講的不見得完全正確。   耶穌使用的語言,係以希臘文為主, 亞蘭文為輔, 這從聖經的內容本身即可看出, 詳情可參本版文章: 文章代碼(AID): #1dQO8dWr (Christianity) #1dQO8dWr(Christianity)  及其推文。 或下列網頁: https://www.pttweb.cc/bbs/Christianity/M.1734967847.A.835 : 而四福音書都是以希臘文編寫的,所以都是將耶穌的話經過翻譯了。就像中文版的聖經那 : 樣只是“翻譯版”而不是耶穌的原文。 : 如果耶穌是神而且有意要讓他的話語準確傳下來,就不應該會發生這種事。 : 作為對比,希伯來聖經就可以留下原文,為什麼福音書沒有原文留下來呢?   新約聖經的原文就是希臘文, 福音書原文抄本有留下來。 請參上段說明。 : 耶穌的猶太人門徒顯然沒有將耶穌當成神想要留存耶穌的原話語,他們使用的聖經還是只 : 有希伯來聖經。 : 過了幾十年之後,所謂的外邦人基督徒才編寫了目前的四福音書。 : 更糟的是,我們也沒有希臘文福音書的原稿,只剩下一堆在幾百年之後的抄本,且這些抄 : 本彼此充滿成千上萬的差異,難以判斷那個才是正確的。以及其中還有為了宗教立場的竄 : 改添加。   各抄本間的少數差異並無大礙: (一)尚未挖出原始本或最早抄本都無大礙, 因各抄本間的少數差異, 可藉各樣研究、比對各抄本、考古、 考證、比對各古譯本、 比對早期其它書籍引用到聖經的詞句...等, 期使真正原文的意思內容顯現。 此時縱使若干抄本有若干少部分內容有爭議, 那麼對於整體並沒有太大影響, 也得以因經文鑑別的結果而把那些 有爭議的抄本內容暫擱置、暫不納入權威; 這些少部份有差異之處、 不確定誰比較準確者, 該經句可能暫時不會被獨立定為權威的教義。 (二)福音書跟現今的著書一樣, 後續作者可能有增訂版之類的, 當然會導致後續各抄本內容略有不同, 故這並不希奇,也不構成重大問題。 : 請參考一本學術界科普讀物 : 製造耶穌:史上NO.1暢銷書的傳抄、更動與錯用 : https://www.books.com.tw/products/0010481776?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAs5i8Bh   葉爾曼的「製造耶穌」一書 被您持續的吹捧, 但「製造耶穌」一書有一些錯謬處, 除了在本版過去俠士鄉民們有若干文章 和推文曾指出的以外, 網路上也有列出「製造耶穌」的一些錯謬, 茲摘錄部份,這可參本版下列文章: 文章代碼(AID): #1dTifSpx (Christianity) #1dTifSpx(Christianity) 或網址: https://moptt.tw/p/Christianity.M.1735838300.A.CFB    請大家可再補充說明,  有機會的話誰可統整成一篇,  待以後若around1435或angke又  再複製貼上類似問題時, 誰都可以也複製貼上解答回給他。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1736957744.A.9FB.html ※ 編輯: jdcbest (180.177.32.26 臺灣), 01/16/2025 00:19:34 ※ 編輯: jdcbest (101.12.98.183 臺灣), 01/16/2025 12:23:38 ※ 編輯: jdcbest (101.12.98.183 臺灣), 01/16/2025 12:29:53
skyofpocket: 小心有些本來就是基督教內耶穌時常警告信徒的部份, 01/16 14:24
skyofpocket: 不斷被基督教本位主義製造複製而持續毒害教會, 01/16 14:25
skyofpocket: 卻只有擁有高資本文化的人能勝過,被勾引入教的入了坑 01/16 14:25
skyofpocket: '製造耶穌''重審耶穌'等等標題就是要對信仰反思, 01/16 14:26
skyofpocket: 是否我們只是要濫用保羅的'我活著就是基督',無形間 01/16 14:27
skyofpocket: 卻自己妄稱主的名錯行了什麼,或是別人的趴數夠我不夠 01/16 14:27
skyofpocket: 比起大家在板上鬥生死,不如讓每個人都好好檢視自己 01/16 14:28
skyofpocket: 對於根本就不在安穩圈的人,別人的標準答案不等於我的 01/16 14:28
jdcbest: 希伯來文抄本不見得符合原始內容之例子摘錄:代下22:2 04/11 13:43