→ df62: a大的廢話恐怕更多吧？02/24 09:34
我的言論都是在討論跟基督信仰有關的議題。
而m122e在我文中這些言論只是“針對我個人”在進行騷擾，與我文章在討論的無關。
與本板板旨也無關，他留言問的這些問題跟基督信仰無關。
他只是意有所指的在扣我穆斯林的帽子，甚至在進行人身攻擊了。
請不要因為我的言論對所謂的基督教有所批判，教徒你就不懂得公正好嗎？
※ 編輯: around14358 (49.217.57.148 臺灣), 02/24/2025 10:12:08
推 o012: 贊成 m大真的是人身攻擊+扣帽子 02/24 10:36
※ 編輯: around14358 (49.217.57.148 臺灣), 02/24/2025 11:19:29
推 jdcbest: ar之前屢次關心男人的包皮,導致他人關心別人的小男孩而02/24 12:20
→ jdcbest: 反問ar或嘲諷ar，這樣的關心小男孩而反問ar或嘲諷ar,應02/24 12:20
→ jdcbest: 屬合情合理範圍內。反倒是ar之前屢屢管他人下體的包皮還 02/24 12:20
→ jdcbest: 比較像是性騷擾。 02/24 12:20
→ jdcbest: 另外，ar 發的重複內容的廢文數量則更多，這有目共睹，02/24 12:20
→ jdcbest: 類似ar這類浪費網路資源的廢文或洗版文更該被管制或限制02/24 12:20
→ jdcbest: 。02/24 12:20
推 jdcbest: “穆斯林”一詞為什麼算是攻擊？本篇你的佐證引文裡也好02/24 12:30
→ jdcbest: 像沒有穆斯林一詞。另你常亂開地圖炮反更像是在亂攻擊。02/24 12:30
我當時是引用創世紀17章的經文中提到“割陽皮”在討論什麼人是亞伯拉罕後裔，卻被你
“曲解”為關心男人的包皮？
聖經就是這樣寫的，難道在基督信仰板不能討論“聖經經文”嗎？
而且他來鬧的這六篇我都不是在討論那段經文的問題，文章根本沒提到什麼包皮。自己將
連結中這六篇內容看清楚一點好嗎？
我敢說m122e他根本沒有看我文章內容，只是看到你之前在推文這樣曲解我所言，就重複
這句話來騷擾我。
至於你所謂重複內容那絕大多數都是我在“回文”，是別人回應我的文章，我對此回應說
明自己的意見。
因為我說過的內容包括我引用的經文像你這樣的教徒老是避重就輕甚至惡意曲解，我在回
文時當然只能重複引用作說明讓你看清楚一點。
至於他意有所指的扣我穆斯林的帽子，這之前板主在公告已經有說了。
“另，欲指涉他人為穆斯林等教徒，需有確切證據，
如無，若繼續以此做為論爭談資，之後會一併處罰。”
如果這個宗教是導致你無法公正的對待他人，要護航這種惡意扣帽子以及人身攻擊的惡劣
行為，那我真的建議你應該去尋求能教導你學習公正的宗教。
推 o012: J大如果認為A大言論有問題 可以另行檢舉 02/24 13:02
→ o012: 但這篇內容應聚焦M大的言論02/24 13:03
jdc就是出於憎恨我而故意在鬧的，他還曲解我的話。
※ 編輯: around14358 (49.217.57.148 臺灣), 02/24/2025 13:31:33
→ jdcbest: 貧道目前還沒有想正式檢舉ar啦，貧道表達的意思是假若要02/24 13:33
→ jdcbest: 處置m, 則ar 比m更該被處置，因ar 在本版胡說八道、胡亂02/24 13:33
→ jdcbest: 攻擊與發廢文的情節更嚴重！ 02/24 13:33
這篇跟你我的爭論無關。
請自稱基督徒的你不要在我這篇中胡言亂語“惡意擾亂”了好嗎？
我前面已經證明了，在胡說八道胡亂攻擊的是你。
我在本板的發文不論你怎麼不認同我的看法，我都是“針對聖經經文”來討論的，而那位
m122e的言論是“針對我個人”扣帽子與人身攻擊，兩者被你混為一談。
例如你提到的事，我之前是引用“創世紀17章的經文”中提到“割陽皮”在討論什麼人是
亞伯拉罕後裔，卻被你“惡意曲解”為關心男人的包皮來攻擊我？
這是誰在胡說八道？
※ 編輯: around14358 (49.217.57.148 臺灣), 02/24/2025 13:44:01
→ jdcbest: ar愛來這裡踢館卻反被打臉，ar被巴後還哭腰說被人霸凌,被 02/24 13:54
→ jdcbest: 人恨。笑屎人。02/24 13:54
→ jdcbest: 十年前的angke 若就是around14358，那麼a 多年來連續發廢02/24 13:55
→ jdcbest: 文的情節還不算重大嗎？ 02/24 13:55
→ jdcbest: around14358你是不是不敢回答你是不是angke ? 02/24 13:57
你不要搞錯了，檢舉9.1是“發表無關該文章或板旨之言論。”
並不是你個人覺得誰的意見是錯的就違規了。
你不喜歡我對聖經經文的理解，但我在討論的是與基督信仰有關的議題。
而那位m122e在我文章中一直重貼的那兩句
"請問穆罕默德知道你對包皮這麼有興趣嗎? "
"請問對小男孩也有興趣嗎? "
這些言論完全只是“針對我個人”，與我那六篇文章內容以及本板板旨無關。
包括你在我這篇留言的內容也有違反9.1之嫌，與我這篇檢舉文無關在惡意擾亂。
※ 編輯: around14358 (49.217.57.148 臺灣), 02/24/2025 14:00:32
→ jdcbest: 你不只關心亞伯拉罕的包皮，ok？本版有關你的包皮的文多02/24 14:29
→ jdcbest: 到連你自己都忘或找不到在哪了。笑屎人。 02/24 14:29
→ jdcbest: 光是around1435 的包皮廢文就夠多了，而十年前本版的那位02/24 14:34
→ jdcbest: angke 有沒有也關心包皮？這貧道目前就懶的去查了，ar 你02/24 14:34
→ jdcbest: 自己招來。02/24 14:34
你的理解力很差，重點不在於什麼包不包皮，而是跟本板板旨是否有關。
我以前的文章若有談到包皮的若不是在討論“聖經經文”關於割禮的內容不然就是在討論
基督教的“聖物”。
這些議題都是跟基督信仰有關的。
而m122e一直重貼騷擾我的那兩句話。
"請問穆罕默德知道你對包皮這麼有興趣嗎? "
"請問對小男孩也有興趣嗎? "
這些言論跟基督信仰有關嗎？他這只是在亂扣帽子與人身攻擊而已。
基督教會是不是沒有教你公正呢？這樣明顯的惡意扣帽子與人身攻擊騷擾竟還能一直護航
。
你不要以為那位m122e是你們的自己人而要護航他的惡行，他不是基督教徒只是跟我有私
怨而騷擾我兩年多了。
再說一次你在推文談的這些跟這篇檢舉文都無關，請不要再繼續惡意擾亂了。謝謝
※ 編輯: around14358 (49.217.57.148 臺灣), 02/24/2025 14:57:47
→ jdcbest: m用的是疑問句，ok? 是你又再亂腦補別人攻擊你。且你愛來 02/24 15:06
→ jdcbest: 這裡踢館卻反被打臉，你被巴後還靠腰說被人攻擊。笑屎， 02/24 15:06
→ jdcbest: 你該怪罪的是你自己吧？ 02/24 15:06
這跟疑問句無關，而是他問的這些問題跟我那六篇文章無關而且跟本板板旨也無關。
按你這種護航的邏輯，那是不是你發什麼文其他人都可以在你文中一直重貼問你
請問你是不是殺人犯？
請問你是不是吸毒？
請問你是不是強奸犯？
這也都是疑問句，可以這樣一直在你文中鬧嗎？
至於是誰被打臉，在我那些議題中再來就經文內容討論清楚，而不是在我這篇與你我的爭
論無關的檢舉文中鬧。
所謂的基督教徒你聽得懂嗎？
※ 編輯: around14358 (49.217.57.148 臺灣), 02/24/2025 15:16:54
→ jdcbest: 人家要問是不是那是人家的發問權,貧道可不會說那是攻擊啦 02/24 15:28
→ sCHb68: m122e的確讓人感覺是來亂的，02/24 17:02
→ sCHb68: 或許跟原Po立場不同的人會覺得亂的好吧。 02/24 17:02
你說的沒錯，就jdc這種“只問立場不問是非的”會護航這種來亂的。
※ 編輯: around14358 (49.217.57.148 臺灣), 02/24/2025 20:21:09
→ jdcbest: ar少在那搞不清楚狀況，貧道可沒說m的作法絕對正確，貧道 02/24 20:38
→ jdcbest: 之意是在貼廢文情節上，ar 的次數比m更多,期間也更長久， 02/24 20:38
→ jdcbest: ar重覆的廢文內容也更多。 02/24 20:38
→ skyofpocket: 常見特殊鬧板濫訴人物的發言應該全部屏蔽避, 02/24 21:26
→ skyofpocket: 避免繼續擅自影響看板公眾討論空間, 02/24 21:26
→ skyofpocket: 當然,只是個建議而已,有些人純粹只是程序蟑螂而已; 02/24 21:28
→ skyofpocket: 也許耶穌的旨意是告訴我們祂喜歡造奇怪的人來代表祂 02/24 21:29
→ skyofpocket: 我想就我所知道的我仍是不知道,這也是極大的奧秘 02/24 21:29
→ skyofpocket: 我們也許應該請天使幫他問問穆罕默德關於包皮的興趣 02/24 21:31
推 NewCop: “討論基督信仰”XDDD，所謂基督信仰的定義就是建立在“耶 02/27 20:07
→ NewCop: 穌是基督”這個大前提上，由此衍伸出來的教義信仰，你連 02/27 20:07
→ NewCop: 第一點大原則都沒符合，那討論的叫“猶太信仰”或“亞伯 02/27 20:07
→ NewCop: 拉罕一神教”信仰，不叫基督信仰，ok? 02/27 20:07
推 NewCop: 就跟“佛教信仰”講的就是“佛陀”（覺悟者）的信仰，如果 02/27 20:17
→ NewCop: 你今天非要說釋迦摩尼是個虔誠的婆羅門教信徒，追求的是如 02/27 20:17
→ NewCop: 何確保下輩子轉生成婆羅門，那這東西在討論之前，首先就 02/27 20:17
→ NewCop: 不符合“佛教信仰”的範圍了 02/27 20:17
→ speed2: 我們容忍a大已經很久了 不覺得我們很愛你嗎? 02/27 23:24
→ ptttalker: 包皮的話題是你先開始的： 02/28 00:17
→ ptttalker: 你可以講別人就不能講？ 02/28 00:17
→ ptttalker: 請問你這篇文和基督信仰和經文 02/28 00:20
→ ptttalker: 又有什麼關係？ 02/28 00:20
→ ptttalker: 只要有提到耶穌、上帝關鍵字就是討論基督信仰？ 02/28 00:32
→ ptttalker: 你還好意思說別人，違反板規的人是你吧！ 02/28 00:32
→ ptttalker: 看你發這種文說你「關心男人的包皮」並沒有錯怪你…… 02/28 00:32
→ ptttalker: 現在回頭看推文， 02/28 00:41
→ ptttalker: 還真有幾位板友認真回你，卻被你無視。 02/28 00:41
→ ptttalker: 說明了其實你一開始就沒有要好好討論！ 02/28 00:41
推 skyofpocket: 這個議題的始作俑者應該是耶老,以色列割禮時代的鄉民 02/28 06:35
→ skyofpocket: 應該是抱怨耶老奇怪,然後割包皮象徵某種除罪的異端, 02/28 06:36
→ skyofpocket: 就透過耶老的黨命令流傳下來了,這篇其實是包皮報導, 02/28 06:36
→ skyofpocket: 也就是說某個奇怪的耶老包皮政策回燒給耶老和怪人們, 02/28 06:37
→ skyofpocket: 結果看起來反而是透過黨鬧事手法的人可以犧牲一個 02/28 06:37
→ skyofpocket: 也許也是他們其中之一份子的人坐大而已 02/28 06:38
→ skyofpocket: 其實本來就是耶穌可能在猶太民族地區和世界其他地區 02/28 06:39
→ skyofpocket: 施政與文化配置不同而已,沒什麼特別需要討論或鬧事 02/28 06:39
→ skyofpocket: 也就是說around本來就只是把耶穌包皮政策和後續貼文, 02/28 06:43
→ skyofpocket: m,j,p等人無須沒事就針對a進行洗板風格的看板討論 02/28 06:46
→ skyofpocket: 其實bigbowl和jdcbest很喜歡引用很片面的根據濫訴, 02/28 06:46
→ skyofpocket: 希望許多奇怪的人和惡人惡勢別這麼被神界放縱 02/28 06:48