→ ptttalker: 本文指基督信仰：03/03 22:48
→ ptttalker: 1.殺耶穌的03/03 22:48
→ ptttalker: 2. 與羅馬帝國交合03/03 22:48
→ ptttalker: 3. （說贖罪）是個自欺欺人的笑話。 03/03 22:48
→ ptttalker: 4. 一個長期在醜化與煽動仇視特定民族03/03 22:48
→ ptttalker: 5. 一千多年來導致信徒對於迫害屠殺猶太人與所謂的異 03/03 22:48
→ ptttalker: 端缺乏罪惡感 03/03 22:48
→ ptttalker: 違反板規9.303/03 22:49
9.3 的前提是以其他宗教信仰（包含非正統基督信仰）
我沒有特定宗教信仰，我這篇內容是在回應jdcbest在板上攻擊猶太人的文章。
難道只有你們外邦人教徒可以在板上對經文斷章取義的攻擊猶太民族來合理化你們預設的
宗教立場，我不能反駁你們的錯誤言論嗎？
而且我所說的哪個不是歷史事實？不許人說出事實嗎？
與殺耶穌的羅馬帝國交合，就是在講"成為羅馬帝國國教"的事。
羅馬帝國就是殺害耶穌的，而在四世紀時這個自稱基督教的卻與羅馬帝國"相交結合"成為
國教。所以簡稱為"交合"。
這個自稱基督教的宗教不只是跟羅馬帝國交合，還跟後續歐洲各國好多國家到處交合成為
國教。
這個自稱為基督教的一千多年來迫害屠殺耶穌的族人弟兄猶太人與所謂的異端，沾滿了眾
多無辜者的鮮血，這是歷史事實。
這樣迫害殺害異己的宗教一千多年來卻將自己"置於道德高地"大談什麼贖罪，這樣難道不
是在搞笑嗎？
國王的新衣就害怕有人說出大家不敢說出來的真相。
※ 編輯: around14358 (49.217.193.65 臺灣), 03/03/2025 23:40:10
推 jdcbest: 聖經多處記載了以色列人背約，可參本版文章：03/03 23:42
→ jdcbest: 或網頁： 03/03 23:42
你只會重貼文章，不敢面對我文中的反駁你斷章取義以及以偏概全來攻擊猶太民族。
→ ptttalker: 自選經文、隨意解經、忽視歷史、審判眾人03/03 23:59
→ ptttalker: 你的信仰就是你自己，看不出來喔？03/03 23:59
→ ptttalker: 「耶穌是基督教殺的」03/03 23:59
→ ptttalker: 這不就是在否定、毀謗基督信仰？03/03 23:59
→ ptttalker: 講出這句話的人思路還有邏輯可言嗎？03/03 23:59
→ ptttalker: 你就是來胡鬧啊！ 03/03 23:59
我哪裡有說耶穌是基督教殺的？
我說耶穌是"羅馬帝國"殺的，但這個自稱為基督教的宗教四世紀時與這羅馬帝國交合成為
國教，這樣聽得懂嗎？
很明顯是你自己心懷偏見才會對於我在表達的誤解成這樣。
你想要批評我的文章內容好歹也認真理解我在表達的再來好嗎？
※ 編輯: around14358 (49.217.193.65 臺灣), 03/04/2025 00:09:36
→ jdcbest: around1435 無法面對現實與真相。猶太聖殿已毀迄今約兩千 03/04 00:12
→ jdcbest: 年了，猶太人是要怎麼守約,守猶太教律法？聖經說的沒錯， 03/04 00:12
→ jdcbest: 猶太人背約，猶太教徒沒有守全猶太教律法！ 03/04 00:12
→ ptttalker: 違反板規9.3，稱基督教： 03/04 00:14
→ ptttalker: 6. 與歐洲各國交合（性交） 03/04 00:14
→ ptttalker: 7. 「一千多年」來迫害屠殺猶太人、異端、無辜者鮮血 03/04 00:14
→ ptttalker: 「是指殺耶穌的（羅馬帝國交合後）宗教」 03/04 00:17
→ ptttalker: 你說基督教是殺耶穌的宗教， 03/04 00:17
→ ptttalker: 你自己看不懂自己說什麼嗎？ 03/04 00:17
推 NewCop: 你要不要先回答我一下，曾被耶穌指責為“用人的遺傳取代 03/04 11:38
→ NewCop: 神的誡命”，並且公然違反你宣稱“聽到神的話要盡快記下 03/04 11:38
→ NewCop: 來”誡命的法利賽人，居然成為自第二聖殿被毀至今近兩千年 03/04 11:38
→ NewCop: 來的主流猶太教正統派系，在你的邏輯中，如果不是被神離 03/04 11:38
→ NewCop: 棄，為什麼會發生這種事？ 03/04 11:38
推 NewCop: 還有，你要不要解釋一下，你口中“最有基督徒該有的樣子 03/04 11:40
→ NewCop: ”的耶證，對於這個問題的看法 03/04 11:40
→ NewCop: 怎麼？你口口聲聲說“最有基督徒該有的樣子”的耶證都在官 03/04 11:41
→ NewCop: 方出版物中這麼說了，你還有什麼意見嗎？ 03/04 11:41
推 NewCop: 再順便給你一個冷知識，照你的標準，當羅馬帝國皇帝弗拉 03/04 11:51
→ NewCop: 維烏斯概J勞狄烏斯楔蚹Q安努斯這個“羅馬多神教異教徒”想 03/04 11:51
→ NewCop: 亂碼：弗拉維烏斯概J勞狄烏斯楔蚹Q安努斯 03/04 11:52
→ NewCop: 弗拉維烏斯‧克勞狄烏斯‧尤利安努斯 03/04 11:52
推 NewCop: 這個“羅馬多神教異教徒皇帝”，想要“勾結猶太教”來達 03/04 11:56
→ NewCop: 成自己“拓張政治權力、迫害基督徒”的目的時，猶太教可是 03/04 11:56
→ NewCop: 非常樂意與這個“摧毀第二聖殿、屠殺猶太人、抹除猶太人 03/04 11:56
→ NewCop: 歷史地名、將耶路撒冷改為異教徒城市”的羅馬帝國“交合 03/04 11:56
→ NewCop: ”的，甚至還差點蓋出了第三神殿 03/04 11:56
推 NewCop: 你要不要解釋一下，照你的標準，如果猶太人沒被神離棄， 03/04 11:58
→ NewCop: 為何神會允許他們跟羅馬帝國“交合”，甚至連原先神聖不可 03/04 11:58
→ NewCop: 侵犯的聖殿，都差點淪為“交合產物”？ 03/04 11:58
推 NewCop: 放任你宣稱“公然違背聽到神的話要盡快記錄下來”誡命、 03/04 12:03
→ NewCop: “用人的遺傳取代神的律法”的法利賽人成為近兩千年來猶 03/04 12:03
→ NewCop: 太教正統教義、還讓他們與羅馬帝國“交合”，並差點讓聖 03/04 12:03
→ NewCop: 殿淪為“交合產物”、讓“偽經”（以你宣稱的標準）塔納 03/04 12:03
→ NewCop: 赫成為近乎所有猶太人的正典，這還只是“父親管教孩子”？ 03/04 12:03
→ NewCop: 讓我想到一個笑話： 03/04 12:04
→ NewCop: A:我女朋友現在在跟我冷戰，不肯跟我見面，也不回電話和信 03/04 12:05
→ NewCop: 息，不過我想她還是愛我的，最後肯定會回來找我 03/04 12:05
→ NewCop: B:他跟你冷戰多久了？ 03/04 12:06
→ NewCop: A:10年了 03/04 12:06
推 NewCop: 可別說第三聖殿沒蓋起來不算喔，耶穌在奸淫的標準中就說， 03/04 12:13
→ NewCop: “所有懷著欲念看女人的，就已經在心裡和她通姦了。”所以 03/04 12:13
→ NewCop: 意圖將聖殿作為和羅馬帝國異教徒皇帝“交合”的產物，就已 03/04 12:13
→ NewCop: 經跟建成是一樣的了 03/04 12:13
推 NewCop: 再順便一提，你知道耶利米書的內容完全也可以應用在哈瑪 03/04 12:57
→ NewCop: 斯和支持他們的加薩走廊巴勒斯坦人民身上嗎？ 03/04 12:57
推 NewCop: 可別扯什麼哈瑪斯沒有成功趕散以色列人喔，耶穌說了，“ 03/04 13:00
→ NewCop: 所有懷著欲念看女人的，就已經在心裡和她通姦了。”，同 03/04 13:00
→ NewCop: 樣的標準，哈瑪斯意圖把以色列滅國，就已經觸犯這條預言了 03/04 13:00
→ NewCop: 更別說哈瑪斯綁架人質，明確實現了擄掠、搶奪 03/04 13:00
→ NewCop: 如果基督徒必須跟羅馬帝國同罪，那理所當然巴勒斯坦加薩 03/04 13:01
→ NewCop: 走廊的穆斯林必須跟哈瑪斯同罪 03/04 13:01
推 NewCop: 也別扯什麼錫安主義陰謀論喔，猶太人三次跟羅馬戰爭，都是 03/04 13:27
→ NewCop: 猶太人自己主動擴展成正式戰爭的，如果在這種情況下還手 03/04 13:27
→ NewCop: 鎮壓的羅馬帝國都有罪，那主動先動手的哈瑪斯更是有罪 03/04 13:27
→ speed2: 整篇以偏概全的厲害 到底是怎麼腦補的? 03/05 00:21
推 NewCop: 更正一下，上面打太快了，照你標準的“偽經”應該是塔木德 03/05 00:29
→ NewCop: 才對 03/05 00:29