看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《around14358》 之銘言: : : 你必須先能夠證明目前的AI有辦法理解自己回答內容的概念、含義、事物,以及對於現象 : 的因果關係等「邏輯」。 同理,你必須先證明你有辦法 理解自己回答內容的 概念、含義、事物,以及對於現象的 因果關係等「邏輯」。 : : 否則你就是在惡意擾亂。 否則你就是在惡意擾亂。 你有證明嗎? 你沒有。 所以你就是在惡意擾亂。 阿這不就是你自己的邏輯? 照你的標準: 你在本板的 268+261= 529發文 以及1992+2551= 4543留言 就是在惡意擾亂 順便一提, 你被打臉的14條邏輯幾時才要回覆? #1dsOJE-1 (Christianity) 像你這樣胡扯後不回應才是惡意擾亂吧! : : “ChatGPT智商連貓狗都不如,經常答錯?拆解AI答題原理” 這文章標題就邏輯不通了, 你看不出來? 不然你講一個貓狗贏ChatGPT 的例子來聽聽? : https://www.businessweekly.com.tw/international/blog/3011766 現在已經2025了 你拿2023的文章出來說嘴? 你看看你自己是不是很好笑? : : AI聊天機器人也缺乏常識和邏輯 從這幾天的分析可以知道, 機器人比你更有常識和邏輯 不承認? 我可以從你529篇文再分析100篇給你看! 問題是, 你舉得出哪篇AI文常識和邏輯輸你? 你舉啊! 是不是舉不出來? : : 除了上述的問題,AI聊天機器人還存在根本性的課題。目前很難證明AI聊天機器人本質上 : 已經可以理解自己回答內容的概念、含義、事物,以及對於現象的因果關係等「邏輯」。 : 正因為如此,才會反覆出現顯而易見的錯誤資訊。 : : 也就是説,AI聊天機器人不過是根據數據找出機率最高的語句,而非理解單字、語句的「 : 含義」,以及爬梳家庭成員的關係等「常識」。因此,它不擅長回答那些需要理解意義和 : 常識的問題。 : : 可笑 寫這段文的人根本不懂AI。 才會被你這種無知的人當寶。 AI根本不需要被你認可, 是人無法理解AI。 自從人類被AlphaGo打趴後, 這就是事實。 人根本看不懂AlphaGo 在下什麼棋, 但結果就是被碾壓。 是人要去學AlphaGo下棋。 就如同你, 你搞不懂AI為什麼可以分析你的文章, 但結果就是 他比你更有知識 更理性 更客觀 更有邏輯 你只剩厚臉皮裝傻逃避贏AI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.23.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1750905274.A.299.html
afsmart: 這2年AI又進步超多的 06/26 11:29
m122e: 穆罕默德無法反駁 只能轉移焦點 在那邊嘴AI有哪些缺陷... 06/26 12:34
m122e: 結果看了那麼多篇下來 他根本無法反駁AI對他的評論. 06/26 12:35
m122e: 只能說可蘭經讀多了 沒跟上時代潮流 是不知道AI現在有多先 06/26 12:35
m122e: 進. 06/26 12:35
Lanword: 年代在進步,妥善利用AI真的是新時代必備技能 06/26 14:39