[討論] 方言原不是對人說話，而是對神說話?

[df93 (人生如夢，夢如人生)]

文章代碼(AID): #1eYRyklm (Christianity)

林前14:2
因為捲舌頭說話的﹑不是對人說﹐乃是對上帝說；因為沒有人聽得來；他只是憑著靈講奧
秘的事。

依據這節經文可知方言原不是對人說話，而是對神說話，因為沒有人聽懂

=========================

看來，自封TJC獨一全權天下無敵發言人兼代表的TF的和合本『譯本』的哥林多前書只有
一節經文誒～～～～～

14:1    你們要追求愛，也要切慕屬靈的恩賜，其中更要羨慕的，是作先知講道（原文作
：是說預言；下同）。
14:2    那說方言的，原不是對人說，乃是對　神說，因為沒有人聽出來。然而，他在心
靈裡卻是講說各樣的奧祕。
14:3    但作先知講道的，是對人說，要造就、安慰、勸勉人。
14:4    說方言的，是造就自己；作先知講道的，乃是造就教會。

14:2是『有』上下文的。14：1就明說『Prophacy>方言』。自封TJC獨一全權天下無敵發
言人兼代表的TF提都不提。
14:3，4 就給出了『Prophacy>方言』的原因。因為Prophacy是為了全教會，方言不過是
自己爽罷了！自封TJC獨一全權天下無敵發言人兼代表的TF還是提都不提。

14:9    你們也是如此。舌頭若不說容易明白的話，怎能知道所說的是甚麼呢？這就是向
空說話了。
14:11   我若不明白那聲音的意思，這說話的人必以我為化外之人，我也以他為化外之
人。

這兩節就把『靈語』打扒了。基本上，意思就是『靈語=對著空氣講廢話』。TJC是不是高
舉靈語？大家就知道了

14:12   你們也是如此，既是切慕屬靈的恩賜，就當求多得造就教會的恩賜。

所以，保羅要大家多prophecy，少廢話！

14:18   我感謝　神，我說方言比你們眾人還多。

真正的方言大師是保羅！不是TF或TJC。

14:19   但在教會中，寧可用悟性說五句教導人的話，強如說萬句方言。

所以，還是不要對空氣講廢話！

如果我們參考上下文，就能夠結論到：14：2的『捲舌頭說話的﹑不是對人說﹐乃是對上
帝說』，原因就是『沒有人聽得來』，而進一步的原因是『沒有翻譯』。就這麼簡單。

===============================

只要好好讀經，就不會落入TJC那套似是而非的謬論裡面。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.248.194 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1753933590.A.BD5.html
推 kazukazu22: 現代聖經在分段落時，已經按照英文跟希臘文的習慣，第
→ kazukazu22: 一句是主題句，後面是解釋與相關細項，所以按理這段經
→ kazukazu22: 文被現代聖經整理的很清楚，可惜慕道課程都沒有提醒，
→ kazukazu22: 甚至沒有教一定要符合上下文，絕不可以用獨立一句經文
→ kazukazu22: 作為教義，有時覺得我們的聖經教育很隨便。
→ kazukazu22: 如果這是閱讀測驗，只要抵觸14:1 的內容，都是錯誤的
→ kazukazu22: 答案。
其實，就是『斷章取義』四個字。結束～～～～

所以，自封全權代表那個那個那個老夫，不是沒有道理的。:P

※ 編輯: df93 (27.125.248.194 馬來西亞), 07/31/2025 12:19:21
※ 編輯: df93 (27.125.248.194 馬來西亞), 07/31/2025 12:19:52
→ kazukazu22: 真的要避免這類的斷章取義
推 ptttalker: 還是要考量整篇的脈絡，不能抓著一句話就展開了脫離段
→ ptttalker: 落的解讀，這樣很危險。
推 jdcbest: 林前14:2有另一種的解釋,可參本版文：
→ jdcbest: #1eZ5w3Ix (Christianity)
→ ostracize: df62=df93被水桶還能發文?!