※ 引述《Honorguard06 (時間寶貴)》之銘言：
: 雖本人身兼該板板主
: 惟基於權責分工，小組長不應主動介入改判板主之判決
: 以避免小組長過度干預看板自治
: 在板風允許之情形下，板主參與討論使板面熱絡為好事一件
確實為好事一件，但前提是須謹言慎行
版主身為一版之主，有帶領版風的義務
如今卻有如此出言不遜的行為
我身為貴版版友，其實深感遺憾
: 先前上訴時亦已發回交由PTTOnline板主重新審視，並給予對應之板務處分
據我所知
PTTOnline僅給予kblover警告一支
若有錯誤麻煩指證
: 小組方面在無重大瑕疵情況下，並無立場主動介入進行改判。
此次申訴的目的不在於程序
而是在於處分的失當
如前所言
版主為一版之主，有領導、管理版風的義務
於言行上是否失當，應予以從嚴審查
此外於量刑上亦須予以適度加重
此乃群組規範之明文，更為常理
而依據MobileComm版規3AB，應予以水桶處分6個月以上，乃屬合理
孰料
自本案遭檢舉以來
首先是由PTTOnline荒謬的認定未達人身攻擊標準
其後經申訴至小組版並發回更審
竟仍僅判予kblover警告一支
對於出言不遜屬累犯的kblover而言，根本無關痛癢
況且
本案中kblover的言行
實在已該當公然侮辱罪
若blueskyly板友欲逕行提告，也屬於法有據
既然如此
何以經過該板板務審理後，竟僅認定警告乙支？
審理標準迂迴迥異，令人不禁懷疑有庇護之嫌
故在此希望群組長能重新審視此案
並給予違規版主kblover應有的處分
乃使MobileComm數以千計的版友，有更明確的執法標準，使其心服口服才是
另，得利於先前Radeon版友提起的申訴案，在此檢附相關證據，以資參考
#1N3cm9jS (Sub_DigiTech)
#1N6v25EU (Sub_DigiTech)
#1N7vJq09 (Sub_DigiTech)
在此謹向Radeon版友聊表謝意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.106.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1468963076.A.6C9.html
※ 編輯: Mancus (42.73.3.87), 07/20/2016 13:39:38
※ 編輯: Mancus (223.137.97.169), 07/23/2016 07:28:18