→ BASICA: 中國有沒有哲學，要問的應該是「哲學」考究起來是什麼意 01/28 20:15
→ BASICA: 思…實際上說跟西方哲學不相等但是我們有哲學。 01/28 20:15
"哲學"就是西方的定義，當不符合這定義的那就不會是哲學
頂多只是思想
應要曲解或用各種手段證明漢文化思想是哲學
目的只是證明漢文化不輸西方文化
那就是這本書批判的對象之一
假如是拿西方哲學的體系和架構來處理漢文化思想，那我個人認為這的確可以叫做哲學
但這做法就跟你提的東西是不同的
https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1611728362.A.102.html
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Confucianism/M.1611883306.A.2BB.html
推 BASICA: 沒有知識論跟沒有知識是兩件事情，哲學是人類思想宇宙人 01/30 19:35
→ BASICA: 生大問題的總結，這是中西皆然，至於理智是內建在人心的 01/30 19:35
→ BASICA: ，也是舉世皆然，另外近代中國已經前進很多，每次談文化 01/30 19:35
→ BASICA: 要注意當代情況，因為近代已經有跟上引進了 01/30 19:35
→ BASICA: 例如中文文法沒有甚麼語法結構跟中國人沒有邏輯觀念是兩 01/30 19:37
→ BASICA: 件事情，最好區別一下 01/30 19:37
→ kuopohung: 沒有知識論就等於沒有知識 02/01 09:45
→ kuopohung: 你若知道邏輯是什麼你就不會這麼說了 02/01 09:45
→ BASICA: 有人是極端懷疑論者，他說他什麼都不知道，而且就算他知 02/05 15:44
→ BASICA: 道什麼也無法對人說出。中國人有思想，如果後人對思想有 02/05 15:44
→ BASICA: 所批判和繼承，就是哲學了。其他，我讀過幾本邏輯學，其 02/05 15:44
→ BASICA: 實我對哲學沒有那麼無知。至於哲學應該是什麼，可以討論 02/05 15:44
→ BASICA: 。總是人類思考宇宙人生的紀錄跟思想。此外，近代中國有 02/05 15:44
→ BASICA: 哲學觀念，雖然是引進西方的東西，總是基於傳統，有所回 02/05 15:44
→ BASICA: 應創造了 02/05 15:44