作者william2001 (人間似水泊)
看板CrossStrait
標題Re: [建議] 統一的條件跟能拖就拖
時間Tue Oct 10 15:05:20 2017
※ 引述《BASICA (二楞子)》之銘言：
: 標題: [建議] 統一的條件跟能拖就拖
: 時間: Sun Oct 8 17:08:17 2017
:
:
: 我剛剛居然被警告一次？原因到底是我說這裡烏龜甲魚什麼都有妨礙板務？
:
: 還是版主背景有問題？
:
: 你這裡規定不可以叫人共匪，但是「土共頭頭匪氣十足」八個字不算叫人共匪就對了？
:
: 再說、本版內容出出入入就是有問題。我在這裡弄得那麼痛苦幹什麼？
:
: 這裡建議一下：
:
: *被人叫做統派、我不承認喔。但是剛剛瀏覽文章有人說我保持現況叫做能拖就拖、擁護
: 中華民國稱為借屍還魂？
:
: *這個：能拖就拖、所以要談。你併吞我我就打。擁護中華民國只是愛國而已、
: 是有什麼不對？
:
: *中國人就是指政權。台灣人是指什麼？是指地區？兩套標準。
:
: *至於打是打不贏。可是現在要談的是要「造成多少破壞」而言。例如我可以毀掉廈門
: 香港上海。你死的人就算屠殺臺灣島也換不回來。
:
: *我另外呼籲台灣要加強武備。不然連拖延談判的條件也沒有。
:
: *搞半天、此處主張台灣建國的人很幼稚。建國不用努力不用談就對了？
:
: 你號稱台灣民主國、就好像人去改動姓名那樣。不是說就是從此換成另外一個人。
:
: *我是統派算不了什麼。你是獨派算是哪根蔥哪根蒜？輪的到你連累我代表我？
:
: 還有、不要再叫我統派。知道嗎？你要跟統派講話機會有的是。何必拿我開刀？
:
: *另外提醒你一句、不依法行憲主張放棄國體是「叛亂」的事情。就是說弄到底你們
: 要消滅中華民國？還要把全台灣人帶入戰場？
:
:
: --
: 聖經、約伯記
:
: 14:1~14:2：
:
: 人為婦人所生、日子短少、多有患難，出來如花、又被割下，飛去如影、不能存留。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.105.190
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1507453700.A.6FE.html
: → fordmvp: 你知道什麼是「漢人」嗎？你認為自己是 59.126.170.22 10/08 17:19
: → fordmvp: 「漢人」嗎？ 59.126.170.22 10/08 17:19
: → BASICA: 中國人是指政權漢朝滅亡一兩千年你自認漢 220.129.105.190 10/08 17:21
: → BASICA: 人幹什麼？還什麼現代國家零零落落在講？ 220.129.105.190 10/08 17:21
: → fordmvp: 漢人就是漢族的人。 59.126.170.22 10/08 17:24
: → fordmvp: 你連這都不知道？漢人是指漢朝的人？ 59.126.170.22 10/08 17:25
: → fordmvp: 你是在裝傻嗎？ 59.126.170.22 10/08 17:25
: → BASICA: 漢族是從兩漢五百年得名的。中國存在已經 220.129.105.190 10/08 17:27
: → BASICA: 五千年我怎麼不是中國人？廢話那麼多 220.129.105.190 10/08 17:27
: → fordmvp: 漢族是一個民族，不是只要是漢人就是中 59.126.170.22 10/08 17:28
: → BASICA: 再說民族國家一個民族為主體組成一個國家 220.129.105.190 10/08 17:29
: → BASICA: 。漢人主要也不是台灣人。你建什麼台灣國 220.129.105.190 10/08 17:29
: → fordmvp: 國人，馬來西亞、印尼和新加坡都有漢人。 59.126.170.22 10/08 17:29
: → BASICA: 我跟對面只是政治問題，又不是有什麼深仇 220.129.105.190 10/08 17:30
: → BASICA: 大恨。我警告你們不要連累我們 220.129.105.190 10/08 17:30
: → fordmvp: 我有說要建台灣國嗎？ 59.126.170.22 10/08 17:30
: → fordmvp: 人類歷史上從來沒有一個民族叫「美國族」 59.126.170.22 10/08 17:31
: → BASICA: 馬新印尼漢人只是移民，你是台灣人，不是 220.129.105.190 10/08 17:31
: → BASICA: 東南亞人 220.129.105.190 10/08 17:31
: → fordmvp: 美國是由三百多個民族所構成的。美國仍是 59.126.170.22 10/08 17:32
: → BASICA: 美國國情跟中國有差距。你有什麼毛病東拉 220.129.105.190 10/08 17:32
: → BASICA: 西扯 220.129.105.190 10/08 17:32
: → fordmvp: 主權獨立的國家，世界第一強國。 59.126.170.22 10/08 17:33
: → fordmvp: 一個國家要建立重要的是要有相同的 59.126.170.22 10/08 17:34
: → fordmvp: 「國家意識」和「國家認同感」。 59.126.170.22 10/08 17:34
對不同種族組成的國家來說 的確是這兩個重要，
但是對於中國的人口百分之90都是由漢民族組成的國家來說，
種族的確是個很重要的因素。
: → BASICA: 去啦去啦，人家要你啦，我就住台灣不會跑 220.129.105.190 10/08 17:35
: → BASICA: 啦 220.129.105.190 10/08 17:35
: → fordmvp: 和中國國情無關。 59.126.170.22 10/08 17:35
: → fordmvp: 去哪裡？ 59.126.170.22 10/08 17:36
: → fordmvp: 我們本來就和中國沒有深仇大恨，請中國 59.126.170.22 10/08 17:36
: → fordmvp: 不要打戰。 59.126.170.22 10/08 17:37
: → BASICA: 反正你建國出隻嘴，去等好了 220.129.105.190 10/08 17:38
: → fordmvp: 現在也沒規定一定要「民族國家」才能成立 59.126.170.22 10/08 17:38
: → fordmvp: 美國就不是「民族國家」，根本沒有 59.126.170.22 10/08 17:39
: → fordmvp: 「美國族」。 59.126.170.22 10/08 17:39
: → fordmvp: 美國除了印第安人也都是移民啊！ 59.126.170.22 10/08 17:40
: → fordmvp: 你講的所謂的「中國人」就是「漢族」。 59.126.170.22 10/08 17:42
這觀點和台灣島上除了原住民都是移民相同。
: → BASICA: 歷史上的割據背景都是時代亂，政治問題上 220.129.105.190 10/08 17:42
: → BASICA: 桌子談上上策，講打下下策 220.129.105.190 10/08 17:42
: → fordmvp: 國家是不論文化血統的，只跟「國籍」有關 59.126.170.22 10/08 17:42
: → fordmvp: 民族才講文化血統，所以你只是漢人不是 59.126.170.22 10/08 17:44
: → BASICA: 所謂漢族共通點在文化不在血緣，美國是美 220.129.105.190 10/08 17:44
: → fordmvp: 中國人。這樣你懂了沒？ 59.126.170.22 10/08 17:44
: → BASICA: 國，他也幹骯髒事，不然可以一路併吞到兩 220.129.105.190 10/08 17:44
: → BASICA: 洋？你是台灣人講什麼老美 220.129.105.190 10/08 17:44
: → BASICA: 國籍是法律程序，不是國家主要部分。你看 220.129.105.190 10/08 17:46
: → BASICA: 看地緣文化歷史。不要不倫不類。 220.129.105.190 10/08 17:46
: → fordmvp: 很多在其他國家的漢人早就不會說漢語、寫 59.126.170.22 10/08 17:47
: → BASICA: 你現在就是在教我就對了？我還要謝謝你就 220.129.105.190 10/08 17:48
: → fordmvp: 漢字，過漢族傳統節慶，但仍被認為是華裔 59.126.170.22 10/08 17:48
: → BASICA: 對了？你們獨派講話謹慎一點。不要害我 220.129.105.190 10/08 17:48
: → fordmvp: 例如：「華裔美國人」。大家討論而已。 59.126.170.22 10/08 17:49
: → fordmvp: 你可以請中國不要挑起戰爭。 59.126.170.22 10/08 17:50
: → BASICA: 我是漢人的大本營，我沒死耶。你現在繼續 220.129.105.190 10/08 17:50
: → BASICA: 這樣是怎樣？暗示什麼？ 220.129.105.190 10/08 17:50
其實我看網路上的文章，漢藏也是同一隻。
漢人尤其是北方的中原人其實是藏人、羌人的後代，我相信這說法。
都是從中東遷移過來的。
: 推 warmer: 很明顯這裡的版主是有傾向性的 112.65.48.75 10/08 17:59
: → warmer: 談什麼民主，也蠻可笑的 112.65.48.75 10/08 18:00
: → BASICA: 對民主不要有太大期待。 220.129.105.190 10/08 18:01
: → fordmvp: 什麼叫做「漢人的大本營」？ 59.126.170.22 10/08 18:15
: → fordmvp: 台灣的未來由台灣的住民自己決定，我個人 59.126.170.22 10/08 18:16
: → fordmvp: 無法自行決定，台灣獨立也是選項之一。 59.126.170.22 10/08 18:16
: → fordmvp: 近代民主制是人類有史以來最偉大的政治 59.126.170.22 10/08 18:18
: → fordmvp: 制度，此乃「人類歷史法則」。 59.126.170.22 10/08 18:18
: → fordmvp: 國籍是區分你是哪國人的標準。 59.126.170.22 10/08 18:21
是由全中國人來決定。
: 推 johnny3: 不要民主 所以你要蔡英文馬上獨裁嗎 125.224.239.163 10/08 18:30
: → johnny3: 不民主的話kmt就沒奪回政權的機會了耶 125.224.239.163 10/08 18:31
: → fordmvp: 現代國家觀念沒有什麼割據時代，不要老是 59.126.170.22 10/08 18:42
: → fordmvp: 拿古代君主專制時代的朝代觀來解釋現代 59.126.170.22 10/08 18:43
: → fordmvp: 國家和國際觀念。有點落伍。 59.126.170.22 10/08 18:44
: → fordmvp: 不要對中國有太大的期望。中國只是個開發 59.126.170.22 10/08 19:26
: → fordmvp: 中國家。 59.126.170.22 10/08 19:26
:
那麼遍地年輕人領22k的台灣又是一個已開發的國家嗎？
: 一開始、我就定義兩岸是國內事務、他是兩岸中國人的家務事。
:
: 以前、李登輝跟阿扁說什麼兩國論、一邊一國，我那時候我還是把票投給他。
:
: 我以為他會把球做大把餅做大。給我遠景。
:
: 現在你要獨立，給我的內容只是改改國號制定新憲，這麼空疏的內容經過長時期醞釀
: 你好意思繼續提起來？
:
: 美日都是外國。對於台灣議題是以他的角度思考。根本可以不管。如果建國你打算怎
: 麼酬謝他？
:
: 你要知道對岸長時期說過、以統一以兩岸都是一國的前提「什麼都可以談」。
:
: 結果你在網路上製造不實話柄、講些甚麼憑甚麼相信他這類的空話。耽誤國計民生。
: 如果你按照他的布局、台灣島內應該開始討論一些「如果統一、你希望……」
:
: 這樣的議題了。
:
: 例如「如果獨立、內容是……未來是………以後會…………」這種議題至少也應該提起來
: 。結果你整天在談的都是對岸是流氓國家，不必理他。
:
: 還有、台灣現在的發展狀況、是歷史長時期挹注的。沒有國民黨、沒有美援，沒有經濟改
: 革沒有政治改革，今天都不是這樣子。
:
: 至於你說台灣是一個國家。放眼全世界，這都是要代價的。要外交的。
:
: 空洞說些甚麼「民主、自決」幹什麼？代價呢？誰出？
:
: 這個國家國號叫做中華民國。天時地利人和都告訴我們要統一。只是不能急。
:
: 但是以統一為前提談話、只是一個話柄。就好像現在打牌叫王牌那樣。大家看看斤兩。
:
講得很對，我以前就是這麼想，這幾年在這個板發表的文章也都是說
獨立是要付出代價的。
: 例如你要獨立、對岸至少就要撤僑。台灣人自己都會搬走一大堆人。
: 以前只是中美斷交，台灣都風風雨雨。你是不會看嗎？
:
: 另外就是、對面中國這二十年來的進展有目共睹。現在的國際情勢是他在上揚。
: 台灣在衰退。而我對自己的母國有一種熱愛，我要的是雙贏。
:
: 你們在網路上嘴那麼賤那麼壞！我這種人不出來講話人家還以為台灣人是這樣。
:
: 另外、台灣自己都是發展中國家。講什麼對面？
:
: 「發展中」也是洋東西。洋角度。中國大人多。歷史上唐朝是富漢朝是均。
: 都是好時代。社會主義其實是好東西。跟三民主義遠景差不多。
:
: 你的政治制度、受到三民主義跟國外法制許多影響。本來就不能一律移植人家的東西。
:
: 弄得好像是價值體系在衝突。鼓勵台灣人跟大陸人鬥來鬥去。
:
: 幹什麼？
:
: 你們講話的口吻當面跟人家講立刻就被打。連幾句話都說不出來就被打。
:
: 網路是一個小社會。你可以當面叫我共匪小人流氓講話不算話……你是有沒有教養？
: ※ 編輯: BASICA (220.129.105.190), 10/08/2017 21:40:15
: → fordmvp: 台灣是已開發國家在1997年以後就是了 59.126.170.22 10/08 21:46
是嗎？那時侯捷運只有淡水和板南線而已，
板南線就是真得只到板橋才叫板南線，你不會忘了吧。
那時連高雄市都沒有，
那時叫已開發國家我也是醉了。
: → nanlong: 想統一?那要想法去說服超過9成以上的台灣 112.104.195.51 10/08 21:47
: → BASICA: 不是。台灣不算。那種算法有瑕疵 220.129.105.190 10/08 21:47
: → nanlong: 人~~多加點油。 112.104.195.51 10/08 21:47
: → BASICA: 我是說討論統一跟討論獨立、選項要談 220.129.105.190 10/08 21:47
: → BASICA: 目前選項之所以是維持現況就是情形不明朗 220.129.105.190 10/08 21:48
: → nanlong: 這樣要搞統一公投才有機會過。 112.104.195.51 10/08 21:48
: → BASICA: 例如、如果你可以繼續維持現況一百年？ 220.129.105.190 10/08 21:48
: → BASICA: 這是另外一種情況。如果可以維持十五年 220.129.105.190 10/08 21:49
: → BASICA: 那是另外一種情況！現在不談就是逃避現實 220.129.105.190 10/08 21:49
: → fordmvp: https://goo.gl/B7EKoF 59.126.170.22 10/08 21:49
: → fordmvp: 另外，不要總講什麼洋標準，這是國際標準 59.126.170.22 10/08 21:50
: → nanlong: 本來台灣目前最佳策略就是維持實質獨立~ 112.104.195.51 10/08 21:51
: → fordmvp: 不然你自己創一個標準讓全世界認同啊！ 59.126.170.22 10/08 21:51
: → BASICA: 它裡面說那種算法有瑕疵對不對？我考察過 220.129.105.190 10/08 21:52
: → nanlong: 但對外名義上維持模糊現狀~靜待國際大環 112.104.195.51 10/08 21:52
: → nanlong: 境的變遷。 112.104.195.51 10/08 21:52
: → fordmvp: 中國發展就是搞資本主義和人口紅利， 59.126.170.22 10/08 21:52
: → BASICA: 另外、我說的是台灣有今天的歷史背景是？ 220.129.105.190 10/08 21:53
: → fordmvp: 哪一種算法沒瑕疵？ 59.126.170.22 10/08 21:53
: → BASICA: 以後隨時衰退原因是？目前台灣已經20年沒 220.129.105.190 10/08 21:53
: → BASICA: 長薪水。例如台灣經濟結構倚賴外國 220.129.105.190 10/08 21:54
: → fordmvp: 但資本主義會遇到景氣循環，現在中國又要 59.126.170.22 10/08 21:54
: → BASICA: 你自己沒本事不靠世界貿易世界經濟賺錢 220.129.105.190 10/08 21:54
: → fordmvp: 人口老化，因為之前拼命生然後又一胎化 59.126.170.22 10/08 21:55
: → fordmvp: 人口老化很很激烈，很快達到。 59.126.170.22 10/08 21:56
: → fordmvp: 已開發國家經濟成長率下滑很正常，普遍 59.126.170.22 10/08 21:57
: → fordmvp: 現象，中國也一樣。他一黨專政的制度更 59.126.170.22 10/08 21:58
: → fordmvp: 不適合資本主義。中國發展的軌跡，很多 59.126.170.22 10/08 21:59
: → BASICA: 我的意思是你不談統一擋人財路的意思 220.129.105.190 10/08 21:59
: → fordmvp: 國家都經歷過，不稀奇。 59.126.170.22 10/08 21:59
: → BASICA: 你總是在內耗幹什麼？意識形態治國！ 220.129.105.190 10/08 22:00
: → fordmvp: 統一經濟也不會變好 59.126.170.22 10/08 22:00
: → fordmvp: 那叫中國放棄一黨專政啊！專制國家更是 59.126.170.22 10/08 22:01
: → fordmvp: 意識形態治國。 59.126.170.22 10/08 22:01
: → BASICA: 意識形態是指沒有背景和原因只有情緒稱之 220.129.105.190 10/08 22:02
: → BASICA: 看看你們、就知道、什麼對岸講話不算話 220.129.105.190 10/08 22:02
: → BASICA: 至於一黨專政可以是優點。那是長時期革命 220.129.105.190 10/08 22:03
: → fordmvp: 經濟奇蹟 https://goo.gl/k2wKWx 59.126.170.22 10/08 22:03
: → BASICA: 你都不看人家優點。學歐美還四不像。 220.129.105.190 10/08 22:03
: → fordmvp: 一黨專政的國家冷戰時期曾有八十幾個， 59.126.170.22 10/08 22:04
: → BASICA: 經濟奇蹟一定有原因。政績不是獨派的政績 220.129.105.190 10/08 22:04
: → fordmvp: 早就被驗證過是失敗的制度了。 59.126.170.22 10/08 22:05
: → fordmvp: 意識形態與情緒無關。 59.126.170.22 10/08 22:05
: → BASICA: 你就是喜歡放些沒意義的。台灣長時期也是 220.129.105.190 10/08 22:06
: → BASICA: 一黨獨大。一黨內部可以有很多變化。 220.129.105.190 10/08 22:06
: → BASICA: 嚴格講起來、台灣現在全部政黨都是從國民 220.129.105.190 10/08 22:07
: → BASICA: 黨分裂出來的。對岸也不是沒有其他黨 220.129.105.190 10/08 22:07
: → BASICA: 就是說沒有什麼影響力。你喊說專制有錯 220.129.105.190 10/08 22:08
: → BASICA: 錯在哪裡？專制很賤？問你你願意為了價值 220.129.105.190 10/08 22:08
: → fordmvp: 一黨專政和一黨獨大不同。日本也是一黨 59.126.170.22 10/08 22:08
: → BASICA: 付出什麼？真打、死我啦。死幾個獨的？ 220.129.105.190 10/08 22:09
: → fordmvp: 獨大，是不是一黨專政與是不是民主國家 59.126.170.22 10/08 22:09
: → BASICA: 對岸有其他政黨！只是體制內沒意義 220.129.105.190 10/08 22:09
日本其實也是一黨專政，只是有個表面的選舉制度而已，
日本的政黨輪替次數超級少的。
: → fordmvp: 有關。一黨專政的制度在冷戰時期就已經被 59.126.170.22 10/08 22:10
: → fordmvp: 驗證過是失敗的制度了。請接受現實。 59.126.170.22 10/08 22:11
: → fordmvp: 從八十幾個剩下不到五個，遲早被淘汰。 59.126.170.22 10/08 22:12
: → fordmvp: 這是人類歷史法則。 59.126.170.22 10/08 22:13
: → fordmvp: 近代民主制是人類有史以來最偉大的政治 59.126.170.22 10/08 22:14
: → fordmvp: 制度，這是人類歷史上經過驗證過的法則。 59.126.170.22 10/08 22:15
: → fordmvp: 冷戰就是民主淘汰一黨專政的過程與驗證。 59.126.170.22 10/08 22:15
: → fordmvp: 這樣你懂了沒？ 59.126.170.22 10/08 22:16
比國家的總量就好笑了，
明明中國和俄羅斯人口抵得過歐洲20、30國總量甚至更多。
: → fordmvp: 一黨專政 https://goo.gl/5Yu7ee 59.126.170.22 10/08 22:26
: 推 johnny3: 這麼喜歡一黨專政請目前在野黨都解散阿 125.224.239.163 10/09 07:06
: → johnny3: 讓dpp獨大看這個一黨專政你喜不喜歡 125.224.239.163 10/09 07:07
: 噓 brad5019: 某B見識真的很少 114.47.106.162 10/09 08:39
: → brad5019: 上一個和中國談的現在墳草比你還高 114.47.106.162 10/09 08:40
: → brad5019: 跟你簽和平協議，然後轉頭就屠殺你 114.47.106.162 10/09 08:40
: → brad5019: 不要再迷信中國經濟了，他們去年早就負 114.47.106.162 10/09 08:41
: → brad5019: 成長了，這幾年印錢印得比美國當年量化 114.47.106.162 10/09 08:42
: → brad5019: 寬鬆還兇，美國有世界買單，中國呢？真 114.47.106.162 10/09 08:43
: → brad5019: 以為人民幣多了不起啊？等哪天石油以人 114.47.106.162 10/09 08:44
: → brad5019: 民幣計價再跟我嘴中國經濟多強 114.47.106.162 10/09 08:44
: → brad5019: 中國已經準備要為惡性通膨買單了 114.47.106.162 10/09 08:44
: → brad5019: 還有台灣打不贏中國，但也不會輸 114.47.106.162 10/09 08:46
不會輸的理由在哪裡？
打這種話出來有意義嗎？
: → brad5019: 不獨立只是不想遇到低概率的戰爭風險 114.47.106.162 10/09 08:46
: → brad5019: 還有不想付戰爭代價而已，懂嗎？ 114.47.106.162 10/09 08:47
: → brad5019: 中國也是不想付這代價，所以一直希望台 114.47.106.162 10/09 08:48
: → brad5019: 灣不要逼他決擇，會正天只想到輸贏的都 114.47.106.162 10/09 08:49
: → brad5019: 見識太少 114.47.106.162 10/09 08:49
既然你覺得是低概率，為何不獨立呢？
這明顯上腦袋的邏輯就有矛盾的地方。
你想追求刺激，
而且也覺得高空跳的致死率低，
居然只是嘴巴說說而已，
這不是見識太少嗎？
: 推 brad5019: 整 114.47.106.162 10/09 08:51
: 噓 brad5019: 中國開始言論緊縮也是因為經濟問題，19 114.47.106.162 10/09 08:52
: → brad5019: 大只是借口，五到十年內你會看見往下走 114.47.106.162 10/09 08:53
: → brad5019: 的中國 114.47.106.162 10/09 08:54
: → fordmvp: 搞資本主義就是會遇到景氣循環，中國已經 59.126.170.22 10/09 09:14
: → fordmvp: 在產業外移了。外資再撤離，產業升級困難 59.126.170.22 10/09 09:15
: → fordmvp: 人口紅利消失，人口快速老化，環境污染 59.126.170.22 10/09 09:18
: → fordmvp: 嚴重，人口政策失敗。 59.126.170.22 10/09 09:19
我覺得f是在講台灣耶。
: 人趨炎附勢、見利忘義都是人性。你看到中國上揚、要去想它背後的原因。
:
: 唱衰台灣唱衰中國這種人到處都有。對你來說也沒什麼愛不愛國的掙扎。
:
: 你現在跟我談世界趨勢、民主價值。但是你在表達的是「你心目中應該怎樣子」。
: 請問你願意為了民主自由跟世界趨勢付出多少代價？
:
: 假設那個代價是你全部身家性命我可能很尊敬你。
:
: 而且世界趨勢民主價值是看不到的。明天可能就不流行了。大家想法改了。
:
: 大家想法改了你也改。叫做趨勢流行。你講的話跟放屁是有什麼差別？也是流行放屁
: 就對了？我都懷疑你史地常識有多少。
:
: 假設你也不是一個不畏強權只求公理的人，你也稍微想想人家旁邊的人在想什麼。
:
: 台灣內部有一個共識要為了台灣的民主去死嗎？有一個共識要為了一個不存在的台灣國
: 去死嗎？甚至有一個共識說大家不是中國人叫做台灣人嗎？
:
: 同舟共濟以拖待變你都做不到。還想把船給弄翻。
:
: 像是革命建國改革，都是要付出血液金錢時間、拋頭顱灑熱血。
:
: 人家的努力你總是視而不見，好處你要利用，壞處你只是出張嘴。世界上根本沒有完美
: 的政治。體制有好有壞。好處你要珍惜他。好處壓過壞處就是合格了。
:
: 我看你們也沒什麼民主素養。看你對異見者那個態度就知道只是爾爾。
:
: 對岸的改革跟好處、是真正有。台灣內部的壞處外人不知道底細、我也知道真正有。
:
: 隔壁欄面、M的意思是中華民國已經不存在。叛亂他也不是叛亂。
:
: 可能時代變了。現在直接在網路上大紅大紫的人物也變了。
:
: 你們這種人不足以跟你們成事。
:
: 我很好奇？台獨陣營裡面沒有頭腦清楚上的了檯面的人了？
: ※ 編輯: BASICA (36.227.232.172), 10/09/2017 11:15:07
: 推 johnny3: 你這種文要怎麼說服人 沒內容又不通順... 125.224.239.163 10/09 11:56
:
: 我不是在說服你喔～～
:
: 我在想網路上清醒的人有多少？
:
: 有一個兩個看到我的文章、想想看自己的由來、和明天的走向。
:
: 把輿論做開、大家開始討論明天以後的事情。
:
: 至於選舉的事情我看得很開。
:
: 你們獨派少在網路上叫囂。引的人人側目。好像台灣唯你獨大一樣。
:
: 統獨的事情現在沒有經過合議。人人心中有一個想望。但是希望自己變好、是共通的。
:
: 如果大陸對面真的很爛毫無希望就算了。又明明不是那樣。
:
: 至於每次談到「中國人」就指政權。台灣人就指地區。談愛國就說已經亡國論明天建國
: 論。幾套標準變來變去，自己還說的大言不慚。
:
: 論起應該出什麼代價都希望他人出頭替自己堅持。想搭順風車便車。
:
: 台灣是否自古以來屬於中國一部分？是。
:
: 兩岸是否都是中國人？血液上文化上、是。政治分分合合只是一時的。
:
: 中華民國是否認為自己轄屬大陸？你去看憲法。是。現況不是。那是政治問題。如果我很
: 明顯跟對岸無關我何必不承認他？偏偏有關。
:
: 愛國心強的人、居然可以處處唱衰台灣跟中國大陸？
:
: 舔洋人的餘唾過日子？你要去就去。不必找我。
:
: 這個版面我不知道來的目的是什麼。希望大家知道對岸網友知道，有我這號人物存在。
:
: 將來回歸祖國大陸。長長久久。
:
: 但是現實面上、一定要先談妥當。我這個人也很土直。很硬頸。敢講真話。
:
: 莫怪我言之不早。
:
: 眾網友！散了吧！
: ※ 編輯: BASICA (36.227.232.172), 10/09/2017 13:36:55
: → fordmvp: 在文化上血液上，我們是漢人。你覺得 59.126.170.22 10/09 17:42
: 噓 Luke2000: 只能是噓。 114.35.252.74 10/09 17:43
: → fordmvp: 台灣的阿美族人，中國的藏族人、苗族人 59.126.170.22 10/09 17:43
: → fordmvp: 是中國人嗎？他們在文化上和血液上和我們 59.126.170.22 10/09 17:43
: → fordmvp: 不同吧！台灣若是中華民國的簡稱，那台灣 59.126.170.22 10/09 17:44
: → fordmvp: 人只的就是中華民國國民。 59.126.170.22 10/09 17:45
: → fordmvp: 你可不可以先告訴我你所謂的「中國人」的 59.126.170.22 10/09 18:05
: → fordmvp: 定義先告訴我？到底依你的定義哪些人是 59.126.170.22 10/09 18:06
: → fordmvp: 你所謂的「中國人」？ 59.126.170.22 10/09 18:06
藏人有可能也是漢人，
我記得網路上有一個叫漢藏語系的。
同與不同我以前就講過了是要看年代的，
如果從非洲大草原出走的猿人來算的話，
其實大家都有相同的血統，都是一家人。
: 噓 Luke2000: 是誰跟你說中華民國國軍的任務只剩下拖 114.35.252.74 10/09 18:10
: → Luke2000: 的？真擁護中華民國是要你們去光復國土 114.35.252.74 10/09 18:10
: → Luke2000: 的。你怎麼把這麼偉大的目標都給改了？ 114.35.252.74 10/09 18:11
: → Luke2000: 世界上有哪個國家的憲法是準備回歸另一 114.35.252.74 10/09 18:12
: → Luke2000: 個國家的？XD 114.35.252.74 10/09 18:12
: → Luke2000: 中華民國國軍什麼時候變成這副德行了？ 114.35.252.74 10/09 18:13
: → Luke2000: 憲法現在是由中華民國國軍來解釋了？ 114.35.252.74 10/09 18:14
總比你這種只會在網路上發言，
而不是國軍的人好吧。
不敢當兵批敢當兵的…呵呵。
: → schooldance: 就黃埔那些投降派啊 111.240.136.245 10/09 18:14
: 噓 Luke2000: 我看蔡英文哪天下令中華民國國軍渡海打 114.35.252.74 10/09 18:21
: → Luke2000: 收復國土聖戰時，中華民國國軍準備跳船? 114.35.252.74 10/09 18:23
: 噓 Luke2000: 所以當年你們帶著我們這群義務役高呼： 114.35.252.74 10/09 18:25
: → Luke2000: 奉行領袖遣志，服從政府領導， 114.35.252.74 10/09 18:26
: → Luke2000: 消滅萬惡共匪！解救大陸同胞！ 114.35.252.74 10/09 18:27
: → Luke2000: 後你們這些軍官回寢室偷笑？ 114.35.252.74 10/09 18:28
: → Luke2000: 你們喊完"保衛國家安全，完成統一大業！ 114.35.252.74 10/09 18:36
: → Luke2000: "口號後你們的理解是等著政府簽投降書被 114.35.252.74 10/09 18:37
: → Luke2000: 併吞，而不是你們去打收復國土聖戰？ 114.35.252.74 10/09 18:37
: → Luke2000: 然後你現在還管到平民百姓頭上，要我們 114.35.252.74 10/09 18:38
: → Luke2000: 對這群垂涎台灣土地的敵國人民要忍氣吞 114.35.252.74 10/09 18:39
: → Luke2000: 聲、避免激怒他們免遭不測？ 114.35.252.74 10/09 18:39
: 噓 Luke2000: 我完全可以想像這群窩在這裡蒐集輿情的 114.35.252.74 10/09 18:42
: → Luke2000: 敵國百姓現在一定樂不可支火速回報現在 114.35.252.74 10/09 18:43
: → Luke2000: 就是發動侵略戰爭的最佳良機。因為這支 114.35.252.74 10/09 18:43
: → Luke2000: 名為"中華民國國軍"的軍隊早就不知為何 114.35.252.74 10/09 18:44
: → Luke2000: 而戰，別說是保衛國家、連保護自己妻小 114.35.252.74 10/09 18:45
: → Luke2000: 的念頭都消失了。 114.35.252.74 10/09 18:45
: → Luke2000: 別把中華民國國軍玩成一副叛亂集團模樣 114.35.252.74 10/09 19:09
: → Luke2000: 你們之所以還是國軍是因為台灣，而不是 114.35.252.74 10/09 19:13
: → Luke2000: 中國。 114.35.252.74 10/09 19:13
只會批評而已，你怎麼不會去取代他們，
當軍人來保衛台灣呢？
講一套做一套。
: 噓 brad5019: 真的很會跳針但言之無物 114.47.106.162 10/09 20:31
: → brad5019: 你就回答我上一個簽和平協議的下場如何 114.47.106.162 10/09 20:32
: → brad5019: 就好，我最煩的就是你這種無法講理的跳 114.47.106.162 10/09 20:33
: → brad5019: 針人，你再跳針我就懶的回你了，反正你 114.47.106.162 10/09 20:34
: → brad5019: 在這嘴多爽，也是改變不了在台灣統派沒 114.47.106.162 10/09 20:34
: → brad5019: 救了的事實 114.47.106.162 10/09 20:34
獨派才是真正沒救，
故意對於中國的強大的事實視而不見，
活在李登輝那種老台獨人用謊言所編織出來的幻夢之中
而無法自拔。
--
我的祖先在雍正年間登陸台灣，而我就是所謂的外省第十代.再過幾年打算先到美國
深造後，再把資金、技術帶回中國。13億4千萬在中華人民共和國政權及2300萬在中華
民國政權統治下的老百姓及在世界各國的僑胞都是我的兄弟。希望在2050年時中國成
為世上第一流的均富、自由、民主的國家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.125.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1507619127.A.1E2.html
→ JustSad: 如果中國能打贏台灣，為什麼不打？ 114.34.177.236 10/10 18:12
→ JustSad: 如果支持中國統一的原因是因為覺得中國 114.34.177.236 10/10 18:13
→ JustSad: 拳頭大…… 114.34.177.236 10/10 18:13
→ JustSad: 美國拳頭大，或許也是獨派的原因。 114.34.177.236 10/10 18:14
→ JustSad: 中國如果拳頭夠大，我們根本不需討論。 114.34.177.236 10/10 18:15
→ JustSad: 現在已經是中國的一省或特別行政區。 114.34.177.236 10/10 18:15
→ JustSad: 統獨一直只是美中爭雄與藍綠選舉的假議題 114.34.177.236 10/10 18:16
→ JustSad: 。 114.34.177.236 10/10 18:16
噓 prudence: 中國打不贏渡海登陸戰,要拿下台海的制空 114.46.212.250 10/10 18:21
噓 prudence: 制海權撐到解放軍登陸完之前,日美就會找 114.46.212.250 10/10 18:21
噓 prudence: 理由介入了.更不用說要有灘頭堡..難啊.. 114.46.212.250 10/10 18:22
→ DarkHolbach: 你好像搞不懂一黨獨大跟一黨專政 1.164.16.94 10/10 18:23
不要在這邊搞什麼名詞上的異同，
我只看實質，
有沒有第2個政黨來執政，導致政黨輪替，
才是判斷一個國家是否有一黨專政的標準。
日本自二戰以來就是長期由自由民主黨執政，也就是前自由黨加前日本民主黨聯合的一個
政黨在執政的，也才失去政權5年而已，
其它的黨就是陪襯，讓世人覺得他們國不是一黨專政的民主國家，
也就是其它的黨就是遮羞布的性質而已。
這情況就跟1949年以前中國還有台灣都有一個國民黨、也有中國青年黨，民社黨，
但是很多人也覺得是國民黨一黨專政。
※ 編輯: william2001 (61.228.125.150), 10/10/2017 22:12:24
噓 DarkHolbach: 一黨專政是只有我能執政，跟一黨獨134.208.241.214 10/11 17:01
→ DarkHolbach: 大差很多134.208.241.214 10/11 17:02
所以自民黨就是這樣子搞的啊。
※ 編輯: william2001 (61.228.125.6), 10/12/2017 00:20:21
噓 DarkHolbach: 放屁，自民黨哪是一黨專政 36.227.221.120 10/12 18:59
放屁，自民黨哪裡不是一黨專政？
※ 編輯: william2001 (36.224.202.42), 10/13/2017 19:53:28
→ DarkHolbach: 你可以看看自由之家不就知道了 36.227.225.222 10/14 12:49