Re: 請問這句話會威力很強? 會氣歪中國五毛跟9.2 ?

[fordmvp (無名氏)]

※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 標題: Re: 請問這句話會威力很強? 會氣歪中國五毛跟9.2 ?
: 時間: Sat Oct 13 13:05:18 2018
:
: ※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: : ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: :    現在我的觀念是台灣資源有限,如果覺得對方已準備搞傻潑無賴
: :   利用民主及言論自由的灰色地帶去破壞民主自由體制及逼
: :   民主自由體制維護者浪費大量資源去應付,那就不如視為敵人、威脅者
: :   直接嚴管甚至砍了才是戰略上的明智之舉。
: :     除非你的資源是對方多倍以上,否則連美國這類資源遠超台灣的
: :  的大國都受不了中國這種作風鬼整, 更何況是台灣?
: :    民主自由不是鄉愿 , 演變成縱容就是準備自滅。
:
: 笑死人
:
: 吳音寧 管中閔 民進黨擺明視體制為無物
:
: 促轉會私下自比東廠
:
: 有看你急過？ 不要裝了
:
: 老實承認自己顏色對了比較重要
:
: 有些人每天民主自由
:
: 潛意識還是封建思想
:
: 可憐的是自己還不自覺呀
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.128.51.12
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1539407121.A.119.html
: → nanlong: 台灣人自己內部事務好說~況且你只是一私   175.180.143.44 10/13 13:23
: → nanlong: 之見台灣也不禁止這類討論跟追查。我強調  175.180.143.44 10/13 13:24
: → nanlong: 是外患及與之勾結的內賊要嚴防嚴打。      175.180.143.44 10/13 13:24
: → nanlong: 我舉的美國之例就是說這樣~民主共和兩黨   175.180.143.44 10/13 13:25
: → nanlong: 要互K 讓民眾選擇是OK~ 但誰要勾結外國意  175.180.143.44 10/13 13:26
: → nanlong: 圖羞辱顛覆美國則是被視為共同大敵。      175.180.143.44 10/13 13:27
: → nanlong: 台灣就是內賊太旺盛了~                   175.180.143.44 10/13 13:29
: → baboosh: 意見不和就是內賊 笑死人                  178.128.51.12 10/13 13:48
: → nanlong: 樓上不要扭曲~明顯的媚中害台投降主義者   175.180.143.44 10/13 13:50
: → nanlong: 才是內賊。                              175.180.143.44 10/13 13:50
: → warmer: 華人就是內賊太旺盛了~明顯的媚美害華投   211.144.107.166 10/13 15:45
: → warmer: 降主義者才是內賊。                      211.144.107.166 10/13 15:46

華人也就是漢人，本來就沒有必要要團結在一起。台灣的漢人要和台灣的卑南族人等

同一國的人團結。馬來西亞的漢人本來就應該跟馬來西亞的馬來人團結，幹嘛跟你

中國的漢人華人團結？同一國國人才要團結，同一族的沒必要。

不然你認為中國蒙古人難道應該要跟蒙古國的蒙古人團結，不需要跟中國的華人團結？

你又是這種無聊的種族主義！我已經糾正你好幾次了，你還是要講這種言論。


: → warmer: 有一個前提很有意思﹐就是親陸就是害台﹖  211.144.107.166 10/13 15:47
: → warmer: 馬執政八年賣臺給大陸﹐蔡執政兩年賣臺給  211.144.107.166 10/13 15:50
: → nanlong: 中國的相關行為早就被大部份的台灣人認定  175.180.143.44 10/13 15:51
: → warmer: 美日﹐1誰賣得更多﹖2賣了換來什麼﹖      211.144.107.166 10/13 15:51

台灣沒有必要一定要跟中國交惡，但是絕對不要和中國「統一」，看到香港的下場，

誰敢跟中國統一！中國卻一直想要「統一」台灣。我們當然會警戒。

中國的政府太爛，中國人民主素養太差，我實在很不想和中國變成同一國，那太慘了。

: → nanlong: 是敵人了。                              175.180.143.44 10/13 15:51
: → nanlong: 美日還不會用飛彈武力威脅~叫囂武統。     175.180.143.44 10/13 15:52
: → nanlong: warmer 問的問題 ~ 利弊方面如果看台灣    175.180.143.44 10/13 15:53
: → nanlong: 內部大部份人的回應應該心知肚明了。      175.180.143.44 10/13 15:54
: → baboosh: 民進黨說誰害台就是害台                  178.128.102.66 10/13 16:36
: → warmer: 美日都承認台灣和大陸同屬一個中國﹐這一  211.144.107.166 10/13 16:49
: → warmer: 條原則﹐二戰以後就延續至今﹐隻不過是屬  211.144.107.166 10/13 16:50
: → warmer: 於ROC還是PRC的差異。1970年代﹐美日相繼  211.144.107.166 10/13 16:51
: → warmer: 拋棄台灣和大陸建交,承認PRC唯一合法政府  211.144.107.166 10/13 16:51
: → warmer: 也根本沒有尊重台灣的意願。再說了﹐難道  211.144.107.166 10/13 16:53
: → warmer: 日本沒有武統台灣﹖殺了幾十萬台灣人是假  211.144.107.166 10/13 16:55
: → warmer: 的麼﹖霧社事件是假的麼﹖                211.144.107.166 10/13 16:59

美日只是承認中華人民共和國是中國，但沒有「承認」台灣是中國的一部份。

只是認知、理解和尊重，中國認為台灣是中國的一部份。

不然幹嘛搞「台灣關係法」。

: → nanlong: 樓上的時空跟歷史還有現實錯亂了~黨國教   175.180.143.44 10/13 17:38
: → nanlong: 育洗腦搞的 ~ 搞不清現況 ?               175.180.143.44 10/13 17:39
: → nanlong: 我也懶得回應而之前網友回應一堆也不用我  175.180.143.44 10/13 17:43
: → nanlong: 獻醜。之於你說美日會認同台灣屬於中國?   175.180.143.44 10/13 17:44
: → nanlong: 去問看看他們心理的話跟行動~~哈。        175.180.143.44 10/13 17:45
: → caseypie: 美日的行動就是跟台灣沒有邦交           175.96.190.143 10/13 19:35
: → nanlong: 有邦交但飛機軍艦猛開你家門口要堵毆你    175.180.143.44 10/13 19:37
: → nanlong: 還要跟你打經貿戰~~ 這種比沒邦交還屌。   175.180.143.44 10/13 19:37
: → nanlong: 不如沒邦交卻和平相處弄個免簽實在。      175.180.143.44 10/13 19:39
: → nanlong: 有些邦交國還猛要錢跟好處~~有比沒還慘。  175.180.143.44 10/13 19:40
本來就是啊！美國和俄羅斯也有邦交，他們關係好嗎？你們和美國有邦交

美國敢賣武器給中國嗎？中國要不是美國早就「武統」台灣了。

96年飛彈危機，是美國保護了台灣，不然中國早就開戰了。

美國有不管我們或把台灣推到前線當砲灰嗎？顯然沒有。

96年美國和中國有邦交，和台灣沒邦交。但是美國挺誰，支持誰，保護誰，

大家心知肚明。美國緊急派了兩個航母戰鬥群到臺灣海峽，就是要保護台灣。

日本的確曾經殖民台灣，但已經過去了，現在真的沒什麼仇恨。除非你一直活在過去。

中國到現在還一直想「侵略」台灣，台灣人當然不爽。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1539437745.A.388.html
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 10/13/2018 21:41:23
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 10/13/2018 21:48:45
→ warmer: 你不把大陸人當一國人﹐並不代表大陸人不
→ warmer: 認為台灣人和大陸人不屬同一國人﹐這是問
→ warmer: 題的關鍵﹐所以﹐大陸人覺得台灣人數典忘
→ warmer: 祖認賊作父也很正常﹐更正﹐是有些台灣人
→ warmer: 是那些惡意攻擊大陸人的台灣人﹐對於來自
→ warmer: 台灣的善意的有建設性的批評﹐我們還是願
→ warmer: 意虛心接受的。比如大王椰說的有些問題﹐
→ warmer: 我就認了。
只有同一族的人才會覺得有共同的祖先，例如：漢人覺得自己是「炎黃子孫」。

你以為蒙古人、滿人、藏人也覺得自己是「炎黃子孫」嗎？

另外，現代人類社會，人類效忠的對象是「國家」而非「民族」，不然你認為

中國的蒙古人也「數典忘祖」嗎？

不要再拿這種無聊、毫無意義的「種族主義」來壓台灣的漢人了好嗎？

根本是落伍的思想。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 10/13/2018 23:14:56

我們是中華民國，你們是中華人民共和國。誰跟你同一國啊！
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 10/13/2018 23:18:41
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 10/13/2018 23:30:20
→ nanlong: 往上追蹤個千年 ~~ 純漢人大概早絕種了。
→ nanlong: 再說黃帝還幹掉炎帝~~炎帝子孫還要被強迫
→ nanlong: 認仇人作祖先?
→ nanlong: 後面還更精采~~把虐殺奴化統治自己的蒙古
→ nanlong: 大汗當民族英雄~這種情懷應該不會去公幹
→ nanlong: 日本要員參拜靖國神社吧?但事實是很矛盾.
→ brennen: 中國人的國族認同不需要台灣人同意，反過
→ brennen: 來也一樣。中國人覺得台灣人數典忘祖，可
→ brennen: 是這裡祭祀祖先、慎終追遠是很慎重也普遍
→ brennen: 的文化。那請問中國文革時批鬥自己父母，
→ brennen: 算是一種尊老、重視自己所出的行為嗎？
→ brennen: 國家認同跟民族認同根本就不一樣，中國人
→ brennen: 喜歡炒成一鍋，不等於台灣人要接受。美
→ brennen: 國人種族多元，美國的國家認同是認同他
→ brennen: 們共有的文化與價值，台灣現在也一樣。猶
→ brennen: 太人有宗教作為認同的核心，沒有種族的
→ brennen: 分別，請問中國到底是拿出什麼好菜要人認
→ brennen: 同？導彈？打壓台灣國際空間？斷交？換了
→ brennen: 你在台灣人的處境，請問W你自己能接受這
→ brennen: 種惡劣待遇嗎？
推 DarkHolbach: 數典忘祖輪不到搞文革的共產國家講
→ DarkHolbach: 我們故宮國寶都保存好好的，反觀中國
推 johnny3: 美國德裔很多 二戰是不是要跟希特勒團結