Re: [問題] 拍星空鏡頭選擇

[frogofmagic (呆蛙)]

※ 引述《ezo786 (美麗島女紙OuO)》之銘言：
: 機身Sony A73
: 目前有的鏡頭FE28f20
: 看了蠻多文章都是主述廣角大光圈
: 但我印象中Sony會吃星星的問題（不確定剛鏡頭有沒有些許關係）
: 又得從租借行能租到的選項挑
: 1. 24f14gm
: 2. 1635gm / 1224gm
: 3. 20f18g
: 就只有這三管比較符合廣角大光圈
: 不曉得帶哪一管會稍微好一點
: 不然其實蠻想試試看很多人推薦的Samyang 14f28
: 或是老蛙的廣角QQ
: 另外有一些問題是我不太清楚的
: 一般拍星空的秒數是控制在30秒之內嗎?
: 大部分文章都是30秒就好再快的話就是B快自己抓時間，但時間拉太長會變成星軌
建議直接上赤道儀, 便宜的大概200美就有了.（但建議買好一點的QQ)
我的經驗是a6400+sigma 16mm f1.4 曝光15~20秒放大看就已經有一點星軌了.
如果你還想拍流星之類的更是推薦用赤道儀, 曝光長+減少間隔=拍到機率更高.

: 有幾篇寫說要關閉「長時間曝光消除雜訊」
上赤道儀還有個好處, 當你能曝很久的時候, ISO就能試著開低然後用時間去換.
能操作的空間會比較大一點～

: Sony如果關閉的話還會有吃星星的問題嗎?
我是認為一些亮度夠的不太可能被吃掉,
亮度低的星星你修圖可能就會不小心修掉了, 吃不吃可能感覺不出來.
除非很認真拿別台同環境同鏡頭圖片放大一顆一顆比.
至於推文有大大說的只吃RGB其中一種顏色我就不知道了>"<

: 還是有什麼解決辦法呢?
: 另外是發色的設定
: 文章是推薦白平衡2700K或鎢絲燈可以讓天空更藍
: 不曉得大神都是怎麼設定的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.210.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1597503326.A.D18.html
推 ezo786: 嗚嗚我的預算沒有那麼多
推 ezo786: 但赤道儀讓我有想入坑的衝動！！
推 seth5421: 沒有要深空就攝星儀就好
→ seth5421: 比赤道儀便宜很多
推 l119thunder: 租鏡頭 買赤道儀...除非常拍星空 不然划不來吧
推 LengYu: 赤道儀租得到嗎？感覺不是很常用
推 x81089130: 除非你常拍星空不然買了赤道儀不實用
噓 erig25: iso越低雜訊越高，不要再誤導
推 garygolden: 樓上解釋一下？ISO越低雜訊越高？
→ coldairgi: 路過幫忙一下而已...ISO越低SNR越高但是camera noise
→ coldairgi: 也就是read noise也越高，低ISO時read noise非主要來源
→ coldairgi: 所以高SNR跟高read noise並不矛盾
→ coldairgi: 眼睛看起來畫面很乾淨那是SNR高的結果
推 rinkai: 赤道儀要去哪裡租...
推 erig25: 雜訊有兩種，光子雜訊和讀出雜訊，在正常光線下光子雜訊>
→ erig25: >讀出雜訊，增加iso時"進光量同時減少"造成光子雜訊比例
→ erig25: 增加使得訊噪比下降，拍星空時光圈快門都是固定的，進光
→ erig25: 量非常低，這時讀出雜訊就很明顯，而iso越低讀出雜訊越高
推 l119thunder: 有點難懂 但拍星空ISO開到爆表畫面沒比較好是?
推 john801110: 反正iso還是越低越好啦
推 penguin0172: 原則上iso越低讀出雜訊越高是正確的。但是事實上原po
→ penguin0172: 的說法並沒有誤導，因為若是降低ISO可以讓更多的光進
→ penguin0172: 來，那麼訊噪比(訊號大幅增加，讀出雜訊略增)也會增
→ penguin0172: 加，故相片品質較好。erig大不用看到降低ISO就開槍。
→ coldairgi: 可是瑞凡，降低ISO，本身不能讓更多光線進來~
→ coldairgi: 那是赤道儀帶來的效果~
→ coldairgi: 所以，本篇文的作者建議買赤道儀還是正確的
→ erig25: 重點是拍星空不會過曝，iso不管調多少曝光時間都是固定的
→ erig25: ，降低iso會非常明顯的增加雜訊，試試看就知道
推 milo45678972: 看不懂 iso拉高不是整個畫面都噪點嗎@@
→ erig25: 上赤道儀難道就不用設定iso嗎，是不是誤會拉長曝光時間is
→ erig25: o要降？在星空攝影沒這回事，iso只影響動態範圍和讀出雜
→ erig25: 訊，如果iso越低雜訊越低的話，那你就所有相片都用iso100
→ erig25: 拍，後製再拉亮，為什麼低光環境要增加iso？
→ erig25: 拉高iso在後製時壓到跟低iso一樣亮的，雜訊會比較少
→ erig25: *一樣亮度
推 l119thunder: 拍攝星空不會過曝是建立在完全沒光害的環境吧
推 l119thunder: 構圖範圍也可能涵蓋地景
→ milo45678972: 抱歉 資質駑鈍 還是不懂在說什麼= =
→ milo45678972: 只是個人經驗 去合歡拍銀盒 iso400一定比3200
→ milo45678972: 畫面乾淨很多阿
→ milo45678972: *銀河 打錯
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1490440783.A.D60.html
我可以理解erig25大的說法, 所以其實我只是說會增加操作空間.
到底ISO高低+時間長短哪個組合好,真的是現場測才知道.
※ 編輯: frogofmagic (61.216.20.210 臺灣), 08/17/2020 16:12:02
→ coldairgi: 其實不用現場測，photonstophotos資料搭配SQM就能找出
→ coldairgi: 找出來的方法在比較深入的天文攝影書籍當中會教
→ coldairgi: 中文的可以參考《星野攝影》第3版
→ coldairgi: SQM資料可以查光害地圖，如果是不會有人拿SQM機量的點
→ coldairgi: 但是最後的結果一定是總曝光時間長一點的比較好
推 qawe: 赤道儀應該不好租  除非是天文圈內人 赤道儀也是要入門技術
推 curmathew: iso400比3200乾淨的原因是你一樣EV下iso400會幫你自動
→ curmathew: 開更大的光圈或更長的快門時間；如果在光圈和快門不變
→ curmathew: 的情況下，ISO越高雜訊會越少(當然你要後製拉到一樣的
→ curmathew: 亮度才看得出來)，因為高ISO的SNR比較低