推 teason: 推 03/17 16:33
→ kuma660224: Ethsah其實只限制DAG容量 03/17 16:37
我知道,但請恕我用通俗的說法
要能有足夠DAG容量在市場上跟價格我認為可以說等級相關無不妥
畢竟DAG一直在成長,從前年挖到現在礦工一定有遇過舊卡或低階卡被門檻擋下
→ kuma660224: GPU弱的只要沒爆VRAM都可能挖 03/17 16:39
→ kuma660224: 只是同樣佔插槽,插太弱的有點浪費 03/17 16:40
→ kuma660224: 無法人人挖,不過多數有投資獨顯 03/17 16:43
→ kuma660224: 的電腦都能挖。算是勉強可以接受。 03/17 16:43
→ tcn1john: 其實我不太懂的是 為什麼對門羅有點意見就要上github 03/17 16:43
→ tcn1john: 發issue 加入社群討論說服開發者? 實在沒甚麼興趣 03/17 16:44
因為你動不動就在抹黑XMR都是核心開發者獨權想幹嘛就幹嘛阿
自己沒興趣參與然後就嫌都是做事的在決定好中心化喔喔喔喔喔 呵。
→ tcn1john: 公眾人物本來就可受公評阿 有甚麼問題嗎 03/17 16:48
我也只是在批評你的我認為可笑公開言論阿 有什麼問題嗎?
→ Litfal: 躲在房間裡 說社會黑暗 我被霸凌 QQ 03/17 16:49
→ tcn1john: 怎麼會這麼慘阿@@ 是八卦版眾嗎 03/17 16:49
→ tcn1john: 我超級沒問題的阿XD 本來就是多元社會 03/17 16:52
譬如這社會上很多自傲不投票,結果都在嫌當選的爛立委不知道怎選出來的選民
我懂我懂,這種人很多
→ tcn1john: 還是建議不要一起手就 抹黑啦 搞錯啦 造謠啦 很刺耳@@ 03/17 16:53
→ tcn1john: 畢竟只是罵罵XMR的計畫 如果你有參與決策那另當別論 03/17 16:59
偏偏你就不是罵罵而已啊,多次明示暗示XMR開發中心化或pony說了算
我看到這種不瞭解就可以砲的頭頭是道言論的也很刺眼
要問社群參與嗎?
GUI錢包每次更新我都會提交繁中翻譯PR
moneroworld的opennode節點問題是我改寫python幫他們修好
所以你可以看到他們網站第一個網址會是xmr-tw.org貢獻維護的
最近我在CLI錢包發現有win10 bug去提了issue,也有人馬上提出解法給我驗證
看到有人PR試圖解決ARM編譯問題,我編譯測試完有提出approval
昨天半夜看到gihub在徵求新版本命名我也有留言投票
就是認同專案前進的決策和理念才會願意貢獻改進專案阿
開源專案就是上百個這樣的貢獻者匯集起來上千commits的成果
還是你希望一定要寫出密碼學的公式才算參與呢?
照你的標準,這上百人共同討論決策的專案都能說是開發中心化,很刺眼。
推 a23962787: 因為XVG舉世無雙,和那低端的XMR不一樣,不黑的話 XVG 03/17 17:00
→ a23962787: 怎麼能還錢呢 03/17 17:00
推 remia81: 有時間發文沒時間提issue然後說沒興趣? 03/17 17:02
→ tcn1john: 你要懷疑我沒興趣提issue嗎... 現在都管這麼多喔 03/17 17:03
→ remia81: 講不起? 03/17 17:06
推 k745058: 推 03/17 17:21
→ tcn1john: 擴容方案是社群決定的嗎? 我看是FP自己想用閃電網路吧 03/17 17:40
你看看 立刻就在跳針散播謠言 懷疑你是刻意的也不為過
你自己都翻譯過那篇採訪文還"不知道"目前Monero第二層大方向是mimblewimble側鏈
擴容方案一直都是在公開的IRC開發者頻道和開發者會議凝聚的共識
只要有人發現不錯的方案到頻道上提出,大家有興趣開發就會進行
不然你指出一個FP指定要獨尊發展閃電網路的出處?
不是一直很自豪會引用出處嗎...
雖然已經指正你過很多次但可以再回你一次
首先,第二層的方案並沒有很多
又閃電網路理論上這個名氣最大的第二層"可以相容"於Monero
所以當然會被提到在候選方案裡
FP已經親自解釋過Monero的第二層擴容方案並不會是限制性發展
https://goo.gl/6ME93k (這不是第一次貼給你了)
不會因為要發展第二層而去閹割主鏈的功能
只要是可能解決問題的都可以去嘗試看看,這就是開源專案的強項阿
看哪邊有好用技術就可以merge進來試試看
可以預見等閃電網路真的成熟之後鐵定會有人merge到monero測試
同時mimblewimble側鏈希望也會發展起來
到時候使用者的選擇只會變多而不是被開發者限制
這樣你懂了嗎? 如果要繼續裝睡,說你是XMR黑根本理所當然
※ 編輯: leftc (122.116.59.198), 03/17/2018 18:27:38
※ 編輯: leftc (122.116.59.198), 03/17/2018 18:30:01
→ tcn1john: 老實說,別人意見跟你不同就是跳針/謠言,還能討論甚麼? 03/17 19:10
→ tcn1john: 遇到別人問擴容問題,就回答bulletproof 03/17 19:10
→ tcn1john: 門羅的概念就不是鍊上擴容,FP也說要維持合理高的手續費 03/17 19:10
原文是"合理"的手續費,說你在造謠還不信,這臉皮實在..XD
→ tcn1john: 要多久才追得上?我是蠻不認同開發者 的方向的,這樣可 03/17 19:11
→ tcn1john: 可能算門羅黑吧。你愛貼標籤開心就好 03/17 19:12
→ tcn1john: 你覺得FP理想很棒可以跟大家推,不要一直來問我懂了沒 03/17 19:16
因為你一直假裝看不懂中文硬要凹阿 承認自己對事實的理解錯誤很難嗎?
我上面否認XMR會有閃電網路嗎? 我講的是閃電網路根本不是你幻想的FP中心化獨推閃電
你最喜歡引用了,我再幫你引用你自己翻譯的訪談
原文好幾頁共2789字的第二層訪談只有這段提到3次閃電,側鏈的篇幅多很多
"如果你想要實驗 governance models,就去鍊外做。去做那種第二層網路。不會把主鍊搞
砸的第二層網路有很多的可能性。而且我覺得我們可以用閃電網路那類東西。就算我們只
用閃電網路來做atomic swap,我們可以在第二層建立一堆很酷的玩意兒,閃電網路就
是那個可以讓大家在那些玩意兒之間做atomic swap的介面。所以說你有一些XMR,然後你
想要進入Mimblewimble的側鍊,就沒問題。或是說你有XMR然後你想要進入,恩,神奇
的Zcash側鍊,也是可以。"
然後你自己引用的[4]就是我剛剛貼給你的
"We can, will, and should adopt every sound scaling enhancement out there,
including Lightning Network and a MimbleWimble sidechain / secondary chain."
你自己引用的東西打自己的嘴巴
閃電只是嘗試任何可行方案的其中一種選項,且不是只有為了擴容
你當然可以繼續硬凹,反正資料貼出來大家都看得出來誰在見笑轉生氣
※ 編輯: leftc (122.116.59.198), 03/17/2018 21:06:12
※ 編輯: leftc (122.116.59.198), 03/17/2018 21:06:41
※ 編輯: leftc (122.116.59.198), 03/17/2018 22:04:26
推 bobbyac01: 推community 03/17 22:53
推 camellala: tcn1john無視leftc多次提出的連結資料,硬要抹黑 03/18 01:04
→ camellala: XMR團隊中心化獨斷;leftc用那麼明顯的證據來反駁 03/18 01:04
→ camellala: tcn1john的不實指控了,大家都看得懂,就只有想 03/18 01:04
→ camellala: 抹黑的tcn1john裝做沒看到 03/18 01:04