→ Akitsukineko: 你活得到2100年嗎？ 12/20 12:27
推 dalconan: 應該是指沒有新的比特幣，但舊比特幣還是可以交易 12/20 12:28
→ dalconan: 每個區塊存的是交易記錄 12/20 12:28
→ G4321: 應該不會有人跟你確定19年後發生的事 12/20 12:28
→ G4321: 阿 我看錯 原來是119年以後的事 哪你到底在問啥= = 12/20 12:29
→ G4321: 能不能活著還是一回事 12/20 12:29
→ h569: 你怎麼不問太陽爆炸後該怎麼辦… 12/20 12:30
→ adamcha: 好吧 所以一世紀後人類上太空 比特幣就不重要了? 12/20 12:31
→ Akitsukineko: 是我們不重要 12/20 12:33
推 menesn: 現在地球還有哪裡在挖金礦嗎? 黃金還不是照樣交易 ... 12/20 12:34
推 shaomi: 沒有新的比特幣挖出來還有舊的啊 12/20 12:35
→ shaomi: 是指新區塊沒有新的比特幣的交易獎勵，還是能交易 12/20 12:36
→ adamcha: 不是啊 舊的區塊還能儲存新的交易資料嗎? 應該不行吧 12/20 12:37
推 goitaly: 出塊是持續性的 出塊獎勵遞減 但是手續費持續分潤 所以才 12/20 12:37
→ goitaly: 會有btc價格隨著出塊減半翻倍的說法啊 12/20 12:37
→ shaomi: 你完全搞混 區塊不等於比特幣，一直都有新區塊產生好嗎.. 12/20 12:38
→ adamcha: 喔喔 那是我搞混了 拍謝 12/20 12:38
→ goitaly: 樓主搞錯出塊跟獎勵了 12/20 12:38
→ shaomi: 2140後，每當新區塊產生，礦工收入就會剩下手續費，而不會 12/20 12:49
→ shaomi: 產生新的比特幣了 12/20 12:49
→ adamcha: 感謝各位前輩解惑 12/20 12:56
推 frrr: 所以說在100年後 礦工挖出區塊時 只會得到極少的交易手續費 12/20 13:01
→ frrr: 而已 12/20 13:01
→ frrr: 自然就吸引不了更多礦工加入了 12/20 13:01
→ frrr: 而目前只有狗狗幣是不減半的 它每個區塊都固定產生1萬枚，這 12/20 13:03
→ frrr: 對100年後新加入的礦工比較友善 12/20 13:03
推 kugwa: 按照原本的設計那時候交易量應該超大 大到交易手續費加總起 12/20 13:04
→ kugwa: 來可以跟原本的發幣獎勵一樣多 這樣礦工才願意繼續幹活 12/20 13:04
→ kugwa: 我是指原本BTC 12/20 13:04
推 frrr: 我認為就算btc交易量不大 那些大礦工們會自己發出一堆交易 12/20 13:08
→ frrr: 讓這條路擁堵，這樣收到的過路費才會多 12/20 13:08
推 DarkerDuck: 不用到一百年後啦，三十年後就幾乎沒有比特幣挖了，現 12/20 13:18
推 DarkerDuck: 在已經挖出九成了 12/20 13:18
→ DarkerDuck: 而往上的fee market已經終結在這次牛市了 12/20 13:19
→ DarkerDuck: 幣價比上次牛市頂點高三倍 12/20 13:22
→ DarkerDuck: 但手續費頂點卻幾乎沒什麼差別 12/20 13:22
→ DarkerDuck: 更不用說九月第二次的pump卻幾乎無法pump手續費了 12/20 13:24
→ DarkerDuck: 很早就說往上的fee market就是死路一條 12/20 13:25
→ DarkerDuck: 我要昂貴手續費用現有銀行體系就好，至少出錯找得到人 12/20 13:27
推 DarkerDuck: 中本聰當初的設計本來就是最後就是靠大量而低廉的 12/20 13:27
→ DarkerDuck: 日常交易去支撐區塊鏈的運作 12/20 13:28
→ DarkerDuck: 因為金流交易的頭部市場早就被銀行金融機構佔據 12/20 13:29
→ DarkerDuck: 低廉的跨國日常交易市場才是中本聰想要佔領的 12/20 13:29
→ DarkerDuck: 這早在白皮書的第一段就講過了 12/20 13:29
→ DarkerDuck: ======而金融仲介的存在，也會增加交易的成本 12/20 13:30
→ DarkerDuck: 並且限制了實際可行的最小交易規模，也限制了日常的 12/20 13:31
→ DarkerDuck: 的小額支付交易====== 12/20 13:31
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文: )
噓 tornado1621: 笑死 杞人憂天 12/20 13:44
推 louisxxiii: 笑死 你2140年還活著嗎? 12/20 14:09
推 Auguswen: 你為何擔憂一百多年後的事情咧，活在當下不好嗎？ 12/20 14:15
推 shaomi: 一個幣如果有完整的經濟制度比較有投資價值，而且也可學習 12/20 14:22
→ shaomi: 基本的區塊鏈制度，不覺得問這問題有什麼不對，正確來說會 12/20 14:22
→ shaomi: 覺得問這問題奇怪才不可思議，果然最近行情還是太好了 12/20 14:22
推 okpk3k: 同意 能願意去看區塊鏈技術 跟背後的基本面 都值得鼓勵 12/20 14:27
推 shian928: 把一件事情問懂搞懂有怎樣嗎 還是都要不求甚解 12/20 14:28
推 aquarish: 擔心一百年後的事很合理吧 比特幣不會生息 你拿著就是 12/20 14:31
→ aquarish: 希望他價漲 這樣的前提下去思考這是不是一間百年企業錯 12/20 14:31
→ aquarish: 了嗎？ 12/20 14:31
推 namyoung: 120年後只有比特幣才能活著其他幣不是歸零就是讓人遺忘 12/20 14:52
推 namyoung: 與其擔心比特幣倒不如擔心你手中的其他幣會不會一文不值 12/20 14:56
→ namyoung: 最後血本無歸才最重要 12/20 14:56
推 sequoia: 2140我已經死了 12/20 15:08
推 s1612316: 樓上不好說 相信科技奇點 12/20 15:10
→ KINGDOMBACK: 思考20年內會發生什麼事比較重要 12/20 15:20
推 cocabell: 我還是相信有生之年 人類意識可以上傳至元宇宙達成永生 12/20 15:28
推 Delisaac: 推文就一堆自以為是的啊 其實這問題問得非常好 12/20 15:29
推 labelabe: 你有差嗎 12/20 15:29
推 fox875566: 一堆炒幣仔，人家真心投入區塊鏈的發展也要酸 12/20 16:36
推 lnonai: 手續費和交易量的函數要好好設計，DEX也有一樣的問題，手 12/20 16:39
→ lnonai: 續費太低沒東西賺，太高交易量會被CEX吸走 12/20 16:39
推 lnonai: CEX掛單可以殺到0.075，AMM公道價0.3，磨擦成本還是差太 12/20 16:43
→ lnonai: 多 12/20 16:43
推 mkym: 我猜大概有一半的人也不知道你在問什麼 這問題很好啊 12/20 17:08
推 eggheadbala: 這問題很好，是因為雖然基礎，也能衍伸更複雜的概念 12/20 17:28
→ eggheadbala: ，每種不同的幣在設計供應量都有他的目的性，外行人 12/20 17:28
→ eggheadbala: 看個熱鬧，只覺得減少就是通縮就是讚 12/20 17:28
推 qoo1991: 2140沒活著 就不能問清楚嗎？推文到底在自以為什麼？ 12/20 22:11
推 Jeff09: 一堆笑死的 啊有真的死嗎 自以為很懂？ 12/21 00:06
推 shawncarter: 推 12/21 13:19
推 duck60212: 挖不到幣 還是有貴桑桑的gas可以領取 只要維持正收益 12/23 14:11
→ duck60212: 自然還會存在礦工的 這就是為什麼有人解讀比特幣是虛 12/23 14:11
→ duck60212: 擬黃金 12/23 14:11