[問題] LG和三星65吋電視（內有選手）

[SHATTA (神經女超人)]

想在年前把家裡的電視換大台一點
過年大家聚在一起看電影或追劇，感覺效果會更好
我家的沙發距離電視櫃大概3公尺多
預算$45000左右
去全國電子逛了一圈，看起每台新的都很好看，分不太出來
就請店員幫我介紹，初步選出兩台選手：
1.SAMSUNG QA65Q70AAWXZW  $46900
原廠有送1千塊的禮券和6個月的HBO GO
全國另外有滿4萬的好禮三選一，可以選吹風機、掃地機器人和吸塵器
2.LG 65NANO76SPA  9折後$38610
和上面那台全國加贈的好禮三選一也有

我看起來畫質兩台是都還不錯
但其他功能不太清楚
價差不算太大，但實在不知道怎麼選起
版上的大大們會比較推薦挑哪一台呢？年底這時候買划算嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.92.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1640590821.A.C0B.html
→ callhek: 蝦皮 q70a 送switch 一月一號再折92折
→ callhek: lg 建議直接買nano 91 折價後大概4w2
→ callhek: 送清淨機跟機器人根本沒用
→ callhek: 或是板上刷卡選65 x85j 送禮券大概3萬九
推 ai031221: 兩台都不錯，比獎品和折扣的話，三星好像小贏
→ ai031221: 不過LG那台的定價本來就比較便宜，想要再優惠一點的話
→ ai031221: 可以搭信用卡折扣
→ Nandesga: callhek~哪邊有 4w2 的 65nano91spa 可以買呢？
推 alonxalon: 我強烈推薦三公尺以上要選75吋 如果放得下
→ alonxalon: 尺寸感受絕對比畫質來得明顯
推 Fatsy: 樓上請問眼睛到電視大概2.8m的話，建議65 or 75?
→ callhek: 阿打錯 91是 5w2....
噓 whone0741: nano秒刪
→ smallV929: 品牌比較推LG
→ eno03: https://youtu.be/PhXh6Jqr5I4 大約48K
推 Fizban: Nano系列不推薦
推 alonxalon: 2.8m我會建議75
推 briareus: 上次去全國也被推70a 是利潤較高嗎？
推 darenhu: nano系列也不是全部都很差 只是要看  86、91的等級會比較
→ darenhu: 好
推 redrott: 今天經過全國電子有看到全館9折的布條，這時候買蠻划算的
→ redrott: https://i.imgur.com/rAMKpJh.png
→ RyanV: 請問nano系列是哪裡不好?
→ shankstrf: 因為是IPS,又是LG的IPS,就這樣而已
→ shankstrf: https://youtu.be/0157-10FAz4
推 Sabugo: 一奈米最推NANO91 面板是全陣列區域控光
推 Fizban: 原因當然不是只有IPS而已
→ Fizban: Nano系列的缺點要細說可以打一整篇文章
→ Fizban: #1XJog_n1 (Digitalhome)
→ Fizban: 除了文章裡提到的原因外，區域控光的算法也寫得很差
→ Fizban: gamma的曲線也是嚴重偏移失真
→ Fizban: 這也是一些LG粉以為暗部細節很好的原因
→ Fizban: 但實際上你看到的並不是正確的明暗亮度
推 shankstrf: 日系至高無上規格廚又開始雲解析了
推 Fizban: 規格廚G粉整天只會吹HDMI2.1和dolby vision
→ Fizban: 理論和數據講不贏人只會給人貼標籤，可憐啊
→ Fizban: 一台電視本質都做不好，成天只會拿HDMI這種表面規格說嘴
→ Fizban: 真不知道誰才是規格廚
→ Fizban: 是說這串沒人提到日系品牌吧？三星日系？呵呵
→ shankstrf: 規格廚繼續吹,不然火要滅了
→ shankstrf: 現在LCD高階旗艦還會漏光,背光不均和四邊暗角只剩日系
→ shankstrf: 廠,等人買了後發現問題再繼續吹這是LCD正常表現,不用慌
→ shankstrf: 張
推 Fizban: 三星、LG照樣會漏光、背光不均、四邊暗角
→ Fizban: 自己的那台Nano91沒漏光就以為全世界的韓系電視都不會漏
→ Fizban: 光真的很好笑
→ Fizban: G粉繼續無視現實，活在自己的世界裡沒關系
推 Fizban: 還有我日系韓系台系的電視都推過，我也很少為特定品牌電
→ Fizban: 視護航，只要是真正不錯的產品我就會推薦
→ Fizban: 我不像品牌廚，永遠只會推特定品牌，品牌被提到一點點缺
→ Fizban: 點就會爆氣，好像該品牌都不能被批評一樣
→ Fizban: 某W永遠只會推P牌，某S永遠只會推G牌，板上大家都知道
→ Fizban: 在他們眼裡其它廠牌大概都是垃圾
→ Fizban: 腦子裡只會VA、IPS、韓系、日系這種二分法
→ Fizban: 反正只要有人批評自己愛的品牌，通通無腦劃分到對面去就
→ Fizban: 行了，順便給人貼標籤
推 Ping0502: 這兩個牌的話比較喜歡LG
→ shankstrf: 看到Nano直接說不推,還承認只嘴Nanocell,然後劈頭就說I
→ shankstrf: PS對比度很差,不看表現,只看數字的人竟然在這裡大放闕
→ shankstrf: 詞的說二分法,這真的是2021年年底最好笑的一則笑話
→ shankstrf: 希望你現實生活不會像你在這裡一樣討人厭
推 Fizban: 網路上講不贏人就開始扯別人現實囉？品牌粉水準真差
→ Fizban: 我不是看數字，而是看專業媒體的評測數據
→ Fizban: 我不是規格廚，而是rtings、HDTVTest廚
→ Fizban: 明年如果Nano系列的評測數據好，我幫你一起吹LG你說好不
→ Fizban: 好？
→ Fizban: 別說rtings，Nano系列連國內的科技狗都不推了
推 Fizban: 我是不知道儀器測試出來的結果這麼差，哪裡表現好啦？難
→ Fizban: 道要我昧著良心推薦嗎？硬要推那才是睜眼說瞎話
→ Fizban: 就算我只會看客觀的專業數據好了，那也比品牌粉拿自己亂
→ Fizban: 拍的照片要別人盲測猜還強100倍
→ shankstrf: 科技狗不只Nano不推,連C1也不推呢w
→ shankstrf: 至少我推是以一個自己為玩家的角度去推
→ shankstrf: 而不是什麼都數據數字,去推其他玩家自己喜歡的品牌
→ shankstrf: https://i.imgur.com/twkUhya.jpg
→ shankstrf: 然後真的抱歉,要是Sony給完整HDMI2.1我毫不猶豫的選A90
→ shankstrf: J,但至少我知道我也自己是理性索粉,而不是腦粉,規格和
→ shankstrf: 更新給成那樣,吞的下去還要喊萬歲,甚至還要拖其他觀望
→ shankstrf: 著下水,這種要死一起死不能只有我死的想法真要不得
推 Fizban: 我沒阻止你推，但你管別人批評什麼？別人指出LG的缺點難
→ Fizban: 道礙到你了嗎？
→ Fizban: 我自己用索尼電視，索尼被嘴HDMI2.1我有像你這樣到處護航
→ Fizban: 嗎？