Re: [問題] 香港有可能賣給美國嗎？

[hongtashan (紅塔山)]

※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言：
: 標題: [問題] 香港有可能賣給美國嗎？
: 時間: Tue Jan 29 09:17:30 2019
:
:
: 歷史上科西嘉曾經不滿政府，
: 所以策動賣給法國，
: 那香港有可能在回國前策動賣給美國嗎？

國府播遷來台之前的香港，就只是一個貿易據點與船塢，人口不過五十萬左右，
港幣雖然比較穩定而且能夠自由兌換，但沒有跟美元掛勾，未有股票交易所，
更沒有甚麼外匯儲備。

然後從上海逃避共產黨的工商業與全國能逃就逃的華人，就灌注到香港，
人口暴增至二百萬，政府再鎮壓共產黨策畫的暴動，才有今日香港的榮景。

所以如果要問，英國如果要賣「永久割讓」的香港九龍，及「連租約」的新界，
即使可以在排我納匪案之前，然而六七暴動後到七一年，相隔時間太短了，
香港的價值並沒有今日大家印象中的那麼高，就算英國腦洞大開，也很難找買家。

何況當年的世界潮流是殖民地自決獨立，要不是萬惡的共產黨反對……
對了，英國是最早一批跟中共建交的國家，時間點只能更早，也就是播遷之前。
香港的價值只有更低，可是國府當時一窮二白，更沒有錢買，加上某種國族恥辱感，
是難以接受用買的。

:
: -----
: Sent from JPTT on my Sony H4331.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.116.94
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1548724652.A.76B.html

: → zeuklie: 那種地理環境只可能是中共認可下的「中立」 實際上一切中  01/29 21:52
: → zeuklie: 共說了算 惹中共不爽你香港的能源糧食飲水都免談          01/29 21:52
: → zeuklie: 香港的發電廠全都在新界區域 仰賴中共供電的港九中立只是  01/29 22:06
: → zeuklie: 笑話                                                   01/29 22:06
笑話的是你。查維基都知，九龍半島的紅磡以前有發電廠，就在我家附近。
英國人把九龍的發電廠拆掉都是聯合聲明簽署後，確定全體移交後才做的規劃。

英國人沒有你想的那麼單純，別想以今日的狀況混淆視聽。

: 推 dragonclwd: 老毛連大英國協(非帝國)持有的香港都不敢打更何況美國  01/29 23:12
: → dragonclwd: 。1979年中美建交後約有十幾年的中美蜜月期，而香港回  01/29 23:14
: → dragonclwd: 歸的中英談判也在差不多的時間上軌道，而談判選項加入  01/29 23:17
: → dragonclwd: 美國持有的中立化香港一定會重大改變談判結果，不過美  01/29 23:18
: → dragonclwd: 國為什麼要呢...
更大問題在於美國當時還未意識到共產中國要成為勝利者

: → leon4287: 那個時候中國怕香菇嗎 都死一堆了                       01/30 00:06
: → zeuklie: 1976年中共有什麼必要打香港？莫名其妙                   01/30 00:09
: → zeuklie: 是否1976年美國也沒種打伊拉克廢到爆？本來就不是戰略目   01/30 00:12
: → zeuklie: 標的東西亂扯啥                                         01/30 00:12
: → zeuklie: 更別說美國連北韓都不敢打 是否北韓強大美國害怕到漏尿？  01/30 00:16
是不可打。六七暴動後共產黨在香港完全失去支持，過街老鼠人人喊打，
想打的話對香港人來說就是侵略，而反共的觀念一直保持到現在。

除非你是那種叫囂人滾地留的那種，那就沒關係。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.148.239.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1548822856.A.019.html
→ zeuklie: 香港人還不知道香港不產煤不產氣不噴油？中共收走新界後
→ zeuklie: 封鎖能源進口輕而易舉 中共騷擾港九的成本比英美從大老遠
→ zeuklie: 守護港九的成本低太多 單純成本計算也知道在香港與中共對
→ zeuklie: 抗根本不划算
推 hizuki: 而且香港那麼多人，一兩座電廠根本不夠，食水也是問題
→ noonee: 電可以自己蓋核電 那淡水呢？香港過去現在有海水淡化廠嗎?
→ kuma660224: 人口暴增太多根本不可能搞定水源
→ kuma660224: 明明已有非常明顯最佳選擇，跟新中國合作
→ kuma660224: 沒必要逆天而為
推 sdhpipt: 話說 香港跟九龍的電力公司竟然不同間說 XD 而且都民營的
推 dragonclwd: 轉而討論水電等生活面不就是認為架空有可能實現只是成
→ dragonclwd: 本上不划算？所以就回到我的問題，美國為什麼要當這個
→ dragonclwd: 冤大頭呢？可能是石油危機後發現空想香港也有大量石油
→ dragonclwd: 可以輕鬆挖，英國人出得去美國人進得來香港發大財...
→ Rinehot: 香港的股票交易所早在清朝就有了啦