[假設] 中曾根康弘首相該如何避免泡沫經濟危機？

[chungrew (work hard, play hard)]

文長愼入

人物和背景簡介：

今天  日本戰後最偉大的政治家之一  中曾根康弘  以高齡101歲過世

中曾根康弘首相，是二戰以後最有政治家格局與氣度的大政治家

他畢業自日本頂尖名校，東京帝國大學法學部，

二戰時曾擔任海軍軍官，到台灣的左營服役，所以對台灣很熟悉

他剛好在日本二戰後國力最強的年代出任首相(1982~1987)
--------------------------------------------------------------------------

中曾根首相任內，提倡「戰後政治總決算」。1985年7月，他在自民黨一個研討會上，
指出日本戰前奉行「皇國史觀」，後因戰敗而流行「太平洋戰爭史觀」，而這在他眼
中實質是「東京審判戰爭史觀」、也是一種「戰敗國家的自虐思潮」。他認為有必要
糾正這種思潮、清算戰後歷史觀。

https://theinitium.com/article/20191129-evening-brief/
--------------------------------------------------------------------------

中曾根與雷根、柴契爾夫人交好  不僅僅是私人友誼甚篤

就連價值觀都很像，都主張新自由主義的政策

推動國營事業民營化  鐵路、電訊、煙草相繼民營化

可以說是他顯著的政治遺產。

中曾根一生說過不少名言，像是「政治人物就是站在歷史法庭的被告」、

「在我心中有國家」、「沒有理想跟目標的民族會滅亡」等。

主張修憲把首相改成人民直選，喊出「首相跟戀人，由我來選」的口號。

可以說是極富有個人魅力的政治人物。


---------------------------------------------------------------------

我曾經在本版簡單分析過中曾根與日本泡沫經濟  2016年3月寫了下面這篇

https://www.ptt.cc/man/DummyHistory/DC87/M.1459724853.A.3F8.html

不過時隔數年

我又有了一些不一樣的想法

以日本為例

我仍然堅持我原本那篇的三個觀點：

1.嚴格的加強金融監理制度

2.用稅制和政策抑制不動產炒作，避免泡沫

3.積極推進經濟結構改革，改善社會的資源與財富分配，促進公平正義


以上是概括性的政策標題



但這裡是空想歷史版，我們不妨假設一下，穿越回去坐在中曾根那個首相的位子

我們該做什麼事來防止泡沫經濟發生？

我初步會想  以上策略當然要做  但還可以多做：

1.有鑑於90年代IT產業、網際網路大發展

  那日本在1980年代就該專注於這方面的軟硬體研發

  將資源投注在半導體研發、個人電腦研發等等(當時還沒有iPhone)

  而不是像史實上那樣過度重視傳統工業以及大電腦的模式

2.引導日本資金投資海外，但主要並非去美國，

  不該太著重去買美國的不動產、大樓、廣場這種

  太高調又容易引起美國一般人敵視

  而是應該以東南亞和非洲為主

  東南亞市場廣闊、發展潛力大，對日本沒有國家安全威脅

  非洲資源豐富，可以讓資源匱乏的日本確保原物料和能源等物資的供應

3.日本也可以對外輸出基礎建設  像現在安倍做的一樣推進對外合作

  具體包括鐵路、高鐵(新幹線)、電廠等等

  這樣一方面可以疏導日本1980年代的過剩資金與產能

  二方面也可以進行戰略布局  擴大日本影響力

  三方面是當時中國尚未崛起，日本完全可以趁此機會先搶占世界市場

  絕對比現在2010年代  與中國競爭世界影響力的艱困  輕鬆多了


  這樣日本的泡沫經濟危機  說不定可以減輕

  大家怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.16.34.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1575037357.A.E39.html
※ 編輯: chungrew (114.46.84.176 臺灣), 11/29/2019 22:26:02
→ asdf95: 太看得起日本，泡沫是熱錢湧入的問題，而這是當時大背景下
→ asdf95: 必然會出現，只要日本還是美國治下，很難抗拒美國的要求
→ asdf95: 能做的只有把泡沫的泡泡用小點，破滅後比較不痛
→ asdf95: 經濟循環是巨輪，能做的只是降低傷害，減少動物本能的傷害
→ chungrew: 主要還是日本當時的金融體制不健全  監理機制失能
推 kingstongyu: 怎麼沒被天誅?!
→ chungrew: 不然西德同樣也在廣場協議中蒙受損失  影響西德產品出口
→ asdf95: 難道2008金融海嘯前沒人想過嗎？有啊，但金融海嘯還是發生
→ asdf95: 真的進入市場，有很多不是沒想到，而是大家都在賭自己不是
→ chungrew: 為何西德沒出現日本這麼嚴重的泡沫經濟危機？
→ asdf95: 最後一隻老鼠
→ asdf95: 因為日本當年GDP很高啊，泡沫吹的比西德大很多，自然破滅
→ asdf95: 摔的比西德重很多
→ asdf95: 能做的是把泡沫別吹那麼大，而不是幻想能沒有泡沫
→ chungrew: asdf95大說得有若干道理  但我認為頭腦清醒的人沒那麼多
→ chungrew: 像a大你這麼理智的人不多  更多人是根本性的判斷錯誤
→ asdf95: 就像美國現在降息，難道不知道會助長泡沫嗎？
→ chungrew: 並不是以已預見危機發生而無能為力
→ asdf95: 但知道是一回事，市場需不需要灌錢又是另一回事
→ asdf95: 而政治力的介力又是一回事
我尊重a大您的看法  但我想提供一個不同的觀點來討論

個人不認為當時的泡沫經濟時代的日本政府有真正意識到問題所在

他不是意識到問題然後因為其他考量而不去做

而是他根本針對的是另一個問題  當時日本誤以為『通貨緊縮』才是大問題

所以1987~1989 日本銀行還持續調降利率  努力營造出寬鬆的貨幣環境

熱錢都已經在湧入了  日本還在已經熊熊燃燒的大火上倒油下去

大火於是越燒越旺  直到像煙火一樣爆炸了  只餘灰燼

或許類似 H. Raiffa 所稱之「第三類型錯誤」

意思是說在分析問題過程中，發生了認定錯誤的現象，

用正確的手段解決錯誤建構的問題，

所以 William Dunn 才會說政策最重要的就是「問題建構」

→ asdf95: 經濟政策難就難在常不是經濟問題，而是政治問題
→ asdf95: 這些措施誰實施誰就是政治自殺，光要擺平黨內派系就很難了
沒有錯  但這不就是大政治家該面對的考驗嗎？

哪個在歷史上留下名聲的偉人  沒有克服過困難？
→ asdf95: #18SG-GMQ (Stock) 這是i大當時解析金融海嘯前的FED政策
→ asdf95: 可以看到FED不是不知道次貸問題，而是他們根本沒法下重藥
→ asdf95: 有追過那段時間的金融市場就知道，FED提醒沒用
→ asdf95: 當問題爆發時，柏南克立刻要求要QE，但國會並沒認知問題的
→ asdf95: 嚴重性，是之後問題擴大，國會才勉為其難通過
→ asdf95: 有興趣可以看柏南克寫的《柏南克的四堂課》
→ asdf95: 日本極為重視和諧，套用西方的方法沒用......
→ asdf95: 日本派系的影響力很大，跟美國差很多
感謝資訊分享
※ 編輯: chungrew (114.46.84.176 臺灣), 11/29/2019 23:08:19
推 nadle1724: 問題是80年代投資it的前景不明 首相就算是穿越者 也無
→ nadle1724: 法說服產業界 不要將錢放在報酬率看起來明確且不錯的
→ nadle1724: 房市和股市 而是去投資方向正確 但報酬率和風險無法確
→ nadle1724: 定的it
推 gsx56840: 西德是靠兩德統一逃過一劫，國家直接放生東德企業，讓西
→ gsx56840: 德企業直接接收了一個新市場，統一的代價則由整理和人們
→ gsx56840: 來承擔
→ kuma660224: 台灣當年也同時被逼升值，央行選擇拖延緩升
→ kuma660224: 增加民間應變時間，避免企業倒閉垮掉
→ kuma660224: 缺點是，你擺明持續緩升，市場就有預期心理
→ kuma660224: 導致熱錢湧入套利
→ kuma660224: 怎麼做泡沫必發生，只是如何降低產業傷害
→ kuma660224: 不幸是往往沒好選擇 只能選擇該犧牲誰
→ kuma660224: 對國家未來傷害最小
→ kuma660224: 當時日本升降息都太快且幅度太大
→ kuma660224: 快速降息會傷害靠利息的老化退休族群
→ chungrew: 推樓上  真的是兩難
→ EvoLancer: 當年金融大幅鬆綁 很多公司可以直接從國外借錢不透過
→ EvoLancer: 日本銀行體系 然後當時傳產的成長開始出現瓶緊 所以投
→ EvoLancer: 資股票跟房地產是必然 有些傳產後來靠投機賺的錢都比本
→ EvoLancer: 業還多
→ EvoLancer: 在事後訪談中 1986年日本銀行就有很大聲浪認為不能再調
→ EvoLancer: 降利率 這人當然是三重野康 但牽涉到宮澤喜一用調降利
→ EvoLancer: 率減緩日圓升值的協定 以及1987年10月華爾街股災 日本
→ kuma660224: 日本最糟是升息疾如風  1-2年內狂升到幾倍
→ kuma660224: 而之前降息也是疾如風 1年內快速腰斬
→ kuma660224: 對升值的出口衰退，央行過度反應大放水
→ kuma660224: 武士精神的利率變化只有快速腰斬或倍數暴增
→ kuma660224: 我們現代習慣的1碼甚至半碼的調整
→ kuma660224: 日本當年沒有經驗，則都是快速而過度反應
→ kuma660224: 然後各國看過日本經驗，知道怎麼玩比較穩
→ EvoLancer: 銀行嚇的不敢出手 等出重手 已經是三重野康上台了
→ EvoLancer: 三重野康也確實兌現當年在央行的內部建議 然後日本的
→ EvoLancer: 經濟就掛了