Re: [假設] 台灣也組織"國民衛隊"

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

剛好有人討論相關議題
節錄自：#1Y_P8E4H (Military)
 作者  jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)                         看板  Military 
 標題  [討論] 國民衛隊(台灣游擊隊)論文                                        
 時間  Thu Aug 18 09:12:41 2022                                               
───────────────────────────────────────


最近國民衛隊話題又被炒起來,但沒有一個很系統的討論
剛好,可以借用一篇9年前的論文,可以作一個參照
只要把原文的游擊隊換成國民衛隊,就全部一樣

原文來源

「不對稱」的作為－臺灣城市游擊戰
黃埔學報第六十六期民國一百零三年
陳家鈞/陳勝昌(國防大學陸軍指揮參謀學院)

原文20頁,可以自己去看只列重點
====
1.定義
在現代戰爭中，城市作戰越來越難以避免。
如果能比對手更瞭解城市，並且能夠動員城市的資源和人員，
避開敵人的強點，就能在城市作戰中抵銷對手的優勢。
游擊戰是弱者的手段，希望轉化弱點成為優勢，
在正規戰爭受到壓制無法獲致欲達成之目標時，就可採用游擊戰。

2.國民衛隊一定能組成
依據勞  斯的游擊戰理論，
有2%以上的民眾自願參加游擊隊，抵抗外敵入侵，
其他 98%的民眾則為默默支持，不會出賣他們；
國際情勢對我有強烈的支持言論與行動。

3.人口10萬人以上的行政區就應該要成立國民衛隊
臺灣直轄市所轄行政區，人口數超過10 萬計有板橋、中和等 52 個行政區
縣轄鄉、鎮及縣轄市其人口超過 10 萬計有桃園市、中壢市等 16 個
本文爰以人口超過 10 萬人以上之鄉、鎮、市、區為其論述主體，

以現行的 21 個城鄉守備旅為骨幹，再予以擴編為各縣市城市游擊總（大隊），
是比較適宜的快速組成方式。

https://imgur.com/DASKzih
(註,當年桃園還沒升格)

4.國民衛隊組織及指揮體系
https://imgur.com/ZdNx9MS
https://imgur.com/VPs6sQ8
https://imgur.com/BuZZYrz
臺灣的游擊隊組織，可以採自願併結合動員體制的計畫性游擊隊組成方式，
是一種由上向下的組織方式，
透過動員機制將自願及動員的民眾，直接編成正規武裝游擊隊型態，
結合本島作戰區劃分，北、中、南、東 4 個游擊縱隊
人口超過 100 萬的縣市，成立游擊總隊（指揮官編階少將或由副市（縣）長兼任）
並依各總隊能量編組轄若干大隊（十萬人以上設大隊），每個大隊 2-5 千人
依大隊能量編組轄若干中隊（約 100-200 人）與區隊（30-50 人）。

5.國民衛隊的裝備
裝備，不在於武器的新舊和優劣，關鍵在於「有什麼、打什麼」。
其裝備以輕便、簡單、堅固、  修、通用為原則，
以常備部隊汰換之步機槍、狙擊槍、手榴彈、迫擊砲、
反裝甲火箭彈、地（詭）  、TNT 炸藥、汽油彈等
必要時亦可將軍方狙擊組、野戰防空飛彈等單位納入協同作戰

6.國民衛隊的訓練

a.組成訓練
幹部訓練為游擊部隊訓練的重心
置重點於狙擊、爆破及城市游擊戰戰術戰法訓練。

b.作戰訓練
射擊、爆破、近戰格鬥、地形地物利用
工事構築、詭機設置、偽裝、欺敵等技能



中共運用復藉武力展示、  合軍演、重複釋出不放棄武力犯臺的訊息、
並刻意公開高新科技武器研發成果，企圖恫嚇國人的心理與士氣。
以計畫性的動員方式編成，強調正規部隊與民間力量的結合，
但這只能保證游擊隊的建立，並不代表隊員能夠具有高昂的抗敵意志，
宣傳與教育指出敵人的弱點和必敗的道理，認清我們的優點和必勝的根據
(註:能建立不代表有士氣,還要配政治宣傳)

8.運用方式
（1）協助正規軍城防
1.掩護城防正規軍的側背
2.協助管制民眾，維持城市秩序
3.運用宣傳，凝聚民眾抗敵意志。
（2）建立獨立作戰能力
臺灣游擊隊遂行獨立作戰之時機：
1.淪陷區
2.敵人已擊潰國軍、占領臺灣，正規軍轉為地下或退守深山時
（3）友軍帶路黨
當友盟或國際支援到達，或國軍在友盟支援下遂行反攻時，
游擊隊可接應或支援空降及特戰部隊作戰，
擔任嚮導、裡應外合，引導友盟攻擊目標及會師。
(大致和kuma有說過的差不多,但他多了宣傳和帶路黨)
(應該和烏克蘭現在用法差不多)


其實這篇9年前的論文,很多和現在烏克蘭在用的很像
如果按本文的說法,其實只要有2%的人願意出來加入國民衛隊
台灣就有32萬以上的反抗軍

另外他的想法也是可以由文人領軍(文官或副市長領軍)
不把軍隊交給陸軍管理這件事,以當年的環境算是很潮了
竟然想在黃埔軍外另立新軍...

--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有，還是被砍爆了，就映證：
1.歷史上愛國的人通常沒好下場！
2.勉強是沒有幸福的！
3.窮不是病，是命！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660785166.A.111.html

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1660795753.A.EBD.html
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 08/18/2022 12:11:42
→ hizuki: 支持是不是？拉新村去。游擊戰會誇就是窮到落草又無外援
→ Jameshunter: 現在來看只是變成專門吊自己人路燈的私刑部隊吧
推 UltraSeven: 你都知道了 那還不趕快寫報名表...
推 castlewind: 對付敵人（X） 對付自己人（O）
→ Jameshunter: 我又不信仰納粹 信的才去領表
推 overno: 國民突擊隊 Volkssturm體制？或國民兵  National Guard假
→ overno: 日戰士體制？
推 sanae0307: 二軍無法替代正規軍，強如美國
→ sanae0307: 最強的國民兵部隊跟正規美軍比也只是二流業餘玩家
→ PTTHappy: 美國國民警衛隊 以AF而言輸美國空軍 但屌打弱雞共軍空軍
→ PTTHappy: 此外 若有認真看完此文內容 就知該作者是想多建一套輔助
→ PTTHappy: 部隊協助國軍陸軍 畢竟在台灣火網下總有少數共軍竄上岸
→ PTTHappy: 像蟑螂一樣流竄 這種小股敵 若調正規陸軍單位剿滅不經濟
→ PTTHappy: 此外維護地方治安固然也是這類部隊功能之一 如果某些人
→ PTTHappy: 服從法律與命令 不做犯法的事 也不用擔心遭殃 擔心的是
→ PTTHappy: 心理有鬼的 呵呵 平常他們舔共得歡 套他們主子的話 小心
→ PTTHappy: 以後被拉清單 這正是舔共者嚮往的統治 或許如這些人所願
→ randy123: 很好奇…平時說民主國家言論自由，那假設我愛說中共好
→ randy123: 嚮往大祖國統一，結果台海真開戰那有人可以拿著我平時
→ randy123: 的言論說要吊我路燈？
→ PTTHappy: 1.法律不溯既往所以別擔心2.至於戰時 戰時軍律跟平時法
→ PTTHappy: 不同 有些人可以試試戰時去潛去區公所樓頂升上五星旗 被
→ PTTHappy: 發現後說開個玩笑而已這是行為自由..對自由的一知半解就
→ PTTHappy: 是這類不知法治之中自由在不同情境也會有著不同限制之輩
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 08/18/2022 17:19:34
推 sanae0307: 戰時對間諜和叛國罪採有罪推定，公開鼓吹譁變的話，憲
→ sanae0307: 兵或國安局可以直接帶走你不用逮捕令
→ sanae0307: 反抗的話可以直接視作敵人擊斃
→ sanae0307: 二戰美英都是民主國家，不像維琪法國和自由法國都是軍
→ sanae0307: 事獨裁
→ sanae0307: 但這並不妨礙英國政府動用戰時權力鎮壓親德派，不列顛
→ sanae0307: 法西斯聯盟在二戰開戰後被取締，高級成員大多遭到逮捕
→ sanae0307: 囚禁到二戰結束
→ sanae0307: 美國也一樣，太平洋開戰後，日裔美國公民被有罪推定關
→ sanae0307: 入集中營，完全沒有任何審判就關
→ sanae0307: 就憑夏威夷有日裔同情族人通敵，所以全美國日裔被羅斯
→ sanae0307: 福政府無條件視為間諜遭到迫害
推 castlewind: 看一下隔壁南韓的歷史...我還是支持軍隊國家化就好
推 sanae0307: 樓上，全斗煥是韓國國軍將領，一心會也是正規軍官組成
推 zeumax: 地方首長有兵權，跟緬甸有87像
→ zeumax: 地方州牧太守領皇令剿匪，天下大亂形勢大好
→ zeumax: 其實什麼方法都可行，問題是現在怎麼練，在哪裡練，誰出錢
→ zeumax: 都會影響不少
→ zeumax: 軍隊國家化是減少軍隊成為潛在治安威脅，亞速硬就是個例子
→ zeumax: 當然旗號還掛在中央底下，確保國家不分裂而已
→ zeumax: 但哪些人對平民百姓危險程度並不會更低
推 sanae0307: 亞速營被說成屠殺俄裔的證據，但實際上成員都是東部人
→ sanae0307: ，半數用俄語為母語，俄裔佔比也接近一半
推 zeumax: 過去十年前，烏克蘭基本都說俄語，血統和語言本身不危險
→ zeumax: 極端想法才危險
推 UltraSeven: 危險??? 等中共發動台灣黑道當內應上街亂殺人
→ UltraSeven: 你就會知道只靠警察而沒有國民衛隊有多安全了...
→ UltraSeven: 我都不想講台灣的黑槍多到隔沒幾天就有槍擊案...
→ UltraSeven: 戰爭時期最危險的就是手裡沒槍要看其他人臉色 懂???
→ PTTHappy: 是否會地方軍閥化要看法治程度 美國各州長指揮該州國民
→ PTTHappy: 兵 但譬如紐約州長叫該州國民兵攻打華盛頓特區 恐沒人鳥
推 UltraSeven: 就算紐約州長真的叫國民兵打華盛頓特區也沒用啦
推 sanae0307: 台灣黑道作亂內應？笑死，大概就是被保安警察射死幾個
→ sanae0307: 帶頭的，加上一句「不投降就全部就地正法」的威脅後馬
→ sanae0307: 上崩潰求饒的等級
→ UltraSeven: 真當作其他人沒槍喔 如果大家都有槍 內戰就打不起來
→ UltraSeven: 你要先保證警察內部也沒有內應才能這樣講啊...
→ sanae0307: 順帶一提，目前台灣最敢射人的就是警察
→ UltraSeven: 而且如果已經登陸了~ 鐵定有一堆垃圾黑道想說賭一把
→ sanae0307: 軍事歷史證明，連民兵都不算的黑道流氓，在軍警這種國
→ sanae0307: 家暴力面前只算是菜雞
→ UltraSeven: 而警察在游擊戰模式下 也不可能保護到方方面面
→ UltraSeven: 你想單純靠警察就保護所有人安全是癡心妄想 不可能的
→ UltraSeven: 人類終歸只能依靠自己與自己的共同體 靠政府是沒戲的
→ sanae0307: 你說義大利或俄羅斯、美國的黑手黨我還相信，台灣的黑
→ sanae0307: 道？就是死幾個人陣型馬上崩潰的程度
→ sanae0307: 義大利的黑手黨在墨索里尼法西斯國家暴力之下也是被輾
→ sanae0307: 過去的份
推 UltraSeven: 你要知道 台灣人也沒辦法跟義大利人美國人俄羅斯人比
→ UltraSeven: 台灣人可能黑道連槍都沒拿出來 只是拿刀出來就跪了
→ UltraSeven: 這種素質 你要撐到警察過來  那不是笑話嗎...
→ UltraSeven: 光一個鄭捷就可以在捷運站引起大恐慌了更何況持槍黑道
→ UltraSeven: 我覺得你不要對台灣人素質跟政府作為太有信心比較好
推 jchin: https://www.youtube.com/watch?v=0hNUYHSHMcw 台灣民政府
→ jchin: 黑熊部隊算嗎?
推 zeumax: 有暴力的，誰都可能製造暴力衝突
→ zeumax: 國家武力只是比較維持共同秩序減少風險
→ zeumax: 國民衛隊淪為私人武裝施暴一點也不奇怪，特別是吊路燈這種
→ zeumax: 思想控制的狀況。
推 zeumax: 當然如果是到了末日狀態，那就沒啥差別了
推 castlewind: 真要講歷史證明的話 1895、1945喜迎「王師」的是誰呢
推 tc203816: 真要填補治安與防衛之間的空檔，學阿共二線部隊轉武警專
→ tc203816: 注各縣市監控與防衛就可以了，幻想打游擊ㄧ點意義也沒
→ tc203816: 有，真要殲滅小股敵軍優勢兵力各個擊破才是合理戰術。
推 overno: 義務役+後備軍人，完全可以處理這種問題
推 overno: 義務還有好處是，受過軍事訓練的人民，比較能處理缺電缺
→ overno: 瓦斯的狀況，長期戰時的國民時期也比較好維持
→ overno: 國民士氣（O)，國民時期(X)
推 joh: 這種情況下，老共離間計就更容易使用，讓國民兵和正規軍自相
→ joh: 殘殺的機會更容易
→ joh: 至於國民兵打游擊戰？就像看到一群拿57的步兵亂開槍，結果暴
→ joh: 露位置反而被全滅一樣
推 Jameshunter: 樓上你確定正規軍就不會全滅嗎 台灣最近搞動員演習時
→ Jameshunter: 步兵遇到無人機臨空不是分散掩護而是成一縱列T91對空
→ Jameshunter: 射擊了
推 joh: 正規軍全滅不是要討論的
推 castlewind: 就算是蘇芬戰爭 芬蘭軍隊也是用正規軍去游擊戰吧
推 julianscorpi: 推文怎麼濕濕的，把水擦乾一點吧。
→ julianscorpi: 游擊戰的前提是環境支持，若當地無人支持，你正規軍
→ julianscorpi: 還是國民兵還是乞丐小隊，通通游不起來
推 sanae0307: 覺得有槍就有戰力的，麻煩去夜市射氣球再告訴我們你命
→ sanae0307: 中率多少
推 zeumax: 就算中了，解放軍也不是塞在孔的氣球
推 joh: 對某些國民衛隊的支持者而言,只要會開槍會衝鋒就可以打游擊
→ joh: 搞複雜戰術的後果就是一旦暴露位置就全滅,你想靠高樓打游擊
→ joh: 對方光直升機掩護作戰就搞死你,更不要說火炮配置重疊
→ joh: 照樣把游擊的部隊打爆,所以,搞這個有意義嗎?
→ joh: 更不要說空軍全滅下的本島防禦,我們"沒有"本錢打游擊
→ joh: 而且,真的有這種國民衛隊,要離間導致自己人互打的機會
→ joh: 比打游擊戰機率來的高很多,為何?因為沒人想白白送命
→ joh: 對任何歷史而言,只要決策忽略"人性"這點,這決策絕對是失敗
→ joh: 中的失敗
→ hizuki: 不支持追溯既往但可以抄家光榮共匪。國民衛隊的實力你比華
→ hizuki: 府還樂觀。既然那麼強，會去烏克蘭嗎？
推 joh: 我想castlewind大都提出一個關鍵問題了,忽略人性最後
→ joh: 沒有一個好成果,甚至還會破壞國家整體計畫
推 sanae0307: 最強民兵就是納粹黨衛軍，但是黨衛軍平均戰力跟國防軍
→ sanae0307: 比起來.......
→ sanae0307: 完全沒有原國防軍編入的黨衛軍部隊，有國防軍等級戰力
→ sanae0307: 的應該不到五個師
→ castlewind: 虛擬的erep eROC當初滅國都能搞出疑似「消失的國庫」
→ castlewind: 的事件 虛擬世界的利益都有人把持不住自己 各位真的這
→ castlewind: 麼篤定 自己同志沒有人會打著以槍謀權、謀私的可能？