Re: [心得] 黑鏡：潘達斯奈基──你要看下去嗎？

[MyOwnFuneral ()]

先回答原波標題的問題
不要

為什麼呢

電影對我來說
就是一個可以逃離自己這個人生的時刻
我會把自己完全交給導演跟編劇
看看他們要帶我去哪裡

遊戲的話
一樣也是想要逃離自己的人生
但多了一種
我想要試試看不同人生的主動
我想要有所掌控
的感覺

這部
如果如果要我當它是電影
我就是想要窩在椅子上聽故事啊啊
我連這種時刻也要做選擇
我為什麼不去過我的生活就好

要當它是遊戲我也無法
因為他要我感受人沒有自由意志這件事
我玩遊戲就是要爽
要有成就感
結果它跟我說
不，你只是顆棋子
任何嘗試都是徒勞


我：（按下左上角的back）


如果你要說它這樣就成功了
那我會更樂意給他一個down vote
讓它更成功



※ 引述 《matthew221 (matthew221)》 之銘言：
: 標題: [心得] 黑鏡：潘達斯奈基──你要看下去嗎？
: 時間: Mon Dec 31 01:22:52 2018
: 　
: 以下是圖文全開部落格，可去看看別的文章喔：
: https://wp.me/p7yRbu-MH
: 　
: 　
: 剛剛看完了《黑鏡：潘達斯奈基》。我是個會玩RPG遊戲的人，因此我知道有一種遊戲，
: 或者說有一種電影吧？叫做「互動式電影」，但我從來不玩這類遊戲，因為我深信遊戲跟
: 電影之間，有著難以折衷的差異。
: 　
: 電影跟遊戲都需要創造一個空間，讓觀眾／玩家代入，但過程有很大的不同。前者沒有給
: 觀眾決定內容的機會，但給觀眾很大的想像空間；後者大多數都沒能像電影一樣留給玩家
: 那麼多的想像空間，卻有極強的互動性。
: 　
: 所以當我看這個互動式電影前，我預設它可以做出好幾個真的有意義的差異的結局，但有
: 別於我的預設，我看到的是一部後設，並且談論自由意志的作品。
: 　
: 　
: 　
: ------------------以下有雷----------------------
: 　
: 　
: 先談自由意志
: 　
: 有些人會認為，最後劇中主角無法扭轉自己母親的悲劇，也無法把自己的人生變得幸福（
: 至少我是沒有玩到任何尚稱幸福的結局），更重要的是，劇中主角受觀眾操控，而觀眾又
: 只有製作方的選項可選，所以這部劇似乎傳達了各種作為都沒有意義，任何選擇都不是選
: 擇的悲觀氛圍。
: 　
: 但仔細想想，重點不是我們選了什麼，而是我們想看什麼。例如，我一開始選待在公司做
: 遊戲，馬上就結束了，遊戲無甚好評。當我再來一次的時候，我選了自己做遊戲。但其實
: 我已經玩到結局了，那就是「我跟公司的人一起做遊戲，結果無甚好評」，只是我不接受
: ，所以再來一次。
: 　
: 很多評論此部影片的人都說，這是一部探討人究竟有沒有自由意志的作品，但我覺得以製
: 作方的立場來說，他們肯定覺得人有自由意志，否則他們幹嘛預設大部分的人會想要探索
: 更多不同的可能性？
: 　
: 你要看下去嗎？
: 　
: 所以，其實要做出這一部使人質疑自由意志是否存在的劇，要憑藉的正是對於自由意志的
: 強大信念？質疑的念頭本身就是一種自由意志？還是只有實際的作為才是？我相信這不是
: 一般沒有讀哲學研究所的人可以處理的思緒，而這部劇也沒有給我們太多思考上的幫助，
: 它基本上就是不斷地傳達：你覺得會有更好的結果嗎？你覺得你的嘗試有用嗎？
: 　
: 而這就是它最有趣的地方：你看／玩得越久，就（比較可能）表示你越有自己想要的結局
: ，但你就會被這部劇重覆地質問：你覺得你自由嗎？
: 　
: 因為自由意志所以看下去、因為看下去所以質疑自由意志，重點是，所以你要繼續看下去
: 嗎？
: 　
: 題外話推薦：《降生十二星座》
: 　
: 除了談自由意志，我認為《黑鏡：潘達斯奈基》也表達了自己對於互動式電影的看法。有
: 在玩遊戲大概都有體會過一個概念：講求自由度要高的遊戲，通常就會影響到劇情的精彩
: 與流暢程度。所以我覺得《黑鏡：潘達斯奈基》的劇情也是在講：拜託！要兼顧互動性跟
: 劇情的精采，這根本是不可能的任務！
: 　
: 我看的時候想到駱以軍的短篇小說集《降生十二星座》，裡面的〈降生十二星座〉講了道
: 路十六還有快打旋風等等，那些作者把自己的人生代入到電玩裡面，真假交錯的認知，以
: 及被過去淹沒的淺淺憂傷。雖然〈降生十二星座〉跟自由意志比較沒那麼相關，但假如你
: 對電玩有興趣，也對講電玩的故事有興趣，那就非常推薦，我相信會別有一番感受。
: 　
: 結語：你認同人有自由意志嗎？
: 　
: －＞認同，人們有自由意志
: －＞不認同，我們別無選擇
: 　
: 　
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.55.79
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1546190574.A.1C6.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.243.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1546223179.A.1EC.html
推 Scape: 完全不喜歡黑鏡這種互動式做法，根本是逼死強迫症為了可選
→ Scape: 劇情而重複看好幾遍。連點開它的慾望都沒有
※ 編輯: MyOwnFuneral (106.107.243.147), 12/31/2018 11:51:40
推 GinHouse: 同意
推 sodabing: 這集很難看 個人感覺
→ jimmy55311: 當部分人說好看 只有少數人說難看 就知道 呵呵
推 matsuwu: 同一樓，覺得看的很痛苦
→ matsuwu: 其實根本等於沒有選擇
推 minnesong: 黑鏡不好看很久了
→ MyOwnFuneral: 「給你選擇，去突顯其實你根本沒有選擇」乍聽之下
→ MyOwnFuneral: 很酷，但是仔細想想，Netflix在收了我們錢之後還要
→ MyOwnFuneral: 打我們巴掌叫我們醒醒吧你人生根本徒勞無功，這是
→ MyOwnFuneral: 什麼鬼，Netflix給我好好娛樂大家！
推 Jotarun: 啊他裡面不就有娛樂選項了XD
推 yuhurefu: “如果這是一個娛樂的話不是應該更有趣嗎？…比如多一點
→ yuhurefu: 動作場面？”
→ yuhurefu: →是
→ yuhurefu: →當然好
→ MyOwnFuneral: 樓上，還少了一個：上一頁
→ widec: 被娛樂節目打臉很腦羞嗎 呵呵
→ HeculePoirot: 呃，我想應該有不少作品也是收了錢以後叫觀眾、讀者
→ HeculePoirot: 醒醒、人生根本徒勞無功啦。
→ HeculePoirot: 然後按down vote也好，因為這樣以後互動類的節目就
→ HeculePoirot: 不會來煩你了XD
推 ievolnds: 因為這部本來就是創作者 想傳達 自由意志等等的哲學問題
→ ievolnds:  藉由一些商業化的東西來包裝 我自己認為 是拍的很成功
→ ievolnds: 的
推 sodabing: 純粹是劇情很難看 不關互動的事
推 L78G: 這集看完覺得浪費時間 ，一二季還是最精彩
推 kyouya: 模式有趣，故事難看
→ kabkglomr: 我也投了不喜歡...
推 airphone: 同意!難看要死 亂捧的跟風推文
推 raura: 一樓，你可以不選，全部交給系統自選，就可以看到數個結局
噓 guanhualee3: 這集好看而且有趣
推 wilbur0406: 沒到拿摸神是沒錯啦