Re: [閒聊] 窮人家小孩適合金融業嗎？

[Ujdhw3425 (ccc)]

建議：不適合，除非覺得自己真的很會賣保險、賣基金、賣一堆有的沒的，否則請去半導體
產業

理由：
1. 金融業大部分爽缺(Ex. 投資前台)很吃背景，尤其大學、碩班讀哪 Ex. 長春藤、G5、台
政；

2. 台灣金融業入行初期薪水普遍不高，要花時間跟它熬；

3. 小小偏題，台灣大環境就愛搞本土從業，人能當，幹嘛來當狗？


# 小小八卦一下，前同事買房子頭期(幾百萬吧)用刷卡der，希望他還缺乾兒子XD

※ 引述 《orzkk88》 之銘言：
: 標題：[閒聊] 窮人家小孩適合金融業嗎？
: 時間: Wed Dec 28 21:53:14 2022
:
: 如題，我自己的小小觀察，勿噴勿戰。只是理性的詢問。我自己認為不適合。
:
: 這個問題其實可以進一步延伸到窮人家的小孩是不是不該讀管院。
:
: 管院除了財金 數理 程式這些硬實力也很吃社交能力業務能力甚至背景跟人脈。而這些軟
: 實力恰好是中產以上的階級比較容易培養出來的。
:
: 窮人家的小孩好像什麼優勢都沒有。理工科的話依靠知識等專業技能就會有不錯的平均收
: 入，當然也比較難唸。
:
: 雖然現在只是個肝苦研究生，我自己在求學跟工作的生涯中，待過的公司都算是金融業。
: 很多時候投資/精算/研究等等比較熱門的部門實習，甚至連審計實習都有這個狀況，都是
: 優先保留給關係人的小孩。這個階段窮人家小孩又輸人了，四年甚至六年下來差距可能更
: 大。
:
: 有一次去周邊單位當暑期工讀，隨便一個同仁都是大地主家族不然就是高階公務人員 台
: 商等等的小孩，聊天的內容都是下次要跟老公去哪個國家玩，小孩在美國讀書balbla 的
: 。
:
: 工作後也是一樣狀況，有背景的人可以比較容易拿到熱門的offer，也可能升遷比較容易
: 。有些需要業績的職位也是有背景人脈的比較容易達標。
:
: 總覺得沒有什麼背景又只唸學店，媽媽只有國中畢業還丟下我跑去跟別人結婚的自己，在
: 金融業前途無光還會充滿阻礙QQ
:
: 是不是去科技業當個小小採購/pm，或是財務，人生會比較快樂，平均薪資也比在金融業
: 好一點點呢QQ
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.55.92 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1672235596.A.91B.html

--
https://i.imgur.com/8BPG6eR.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.10.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1672348120.A.B63.html
※ 編輯: Ujdhw3425 (223.136.10.129 臺灣), 12/30/2022 05:15:38
※ 編輯: Ujdhw3425 (223.136.10.129 臺灣), 12/30/2022 05:16:51
※ 編輯: Ujdhw3425 (223.136.10.129 臺灣), 12/30/2022 05:17:29
※ 編輯: Ujdhw3425 (223.136.10.129 臺灣), 12/30/2022 05:19:46
※ 編輯: Ujdhw3425 (223.136.10.129 臺灣), 12/30/2022 06:00:06
※ 編輯: Ujdhw3425 (223.136.10.129 臺灣), 12/30/2022 06:05:26
推 vavamos: 歡喜做 甘願受 我就愛 當桂圓…………………………….
噓 bst788: 啊你都知道金融業比較重點單位吃重學歷了，不會拿個幾萬
→ bst788: 塊去補習班洗一下喔？這麼悲觀又偏激的想法除了讓學生對
→ bst788: 未來充滿悲觀有什麼幫助？
噓 Hori: 去半導體賣肝就不狗嗎 好的IC設計就不吃學歷嗎
推 aikotoba: 講到學歷最後就會講到不如重考醫學系
推 kutkin: 真的呀
推 orzkk88: 對不起 我就店QQ
→ qq251988: 誰跟你前台爽缺啊= =加班加爆不然就是績效壓力不行就滾
→ monar: 應該只有房屋訂金可以刷卡 信用卡自律公約 說說是哪家收單
噓 nxuanr: 金融是夕陽慘業