[請益] 複委託風險應該不大(吧？)

[Townshend (Pete)]

複委託最大的恐懼莫過於上手券商或保管機構出事
台灣券商八成會兩手一攤表示無可奈何

上網查了一下
看到"百舜美股專欄"有一篇<美股入門> 美股開戶，用複委託好還是海外券商好？
提到:
"萬一委託的國外券商（也就是上手券商）倒了怎麼辦？不怎麼辦，它們不負責保管股票
，倒了也不甘我們的事；
如果保管銀行倒了怎麼辦？因為保管的資產跟銀行資產互相獨立，所以頂多就是換一間保
管銀行，我們可能會有幾個工作天不能賣股票，等待移轉"

(如果保管銀行盜用客戶的資產呢?)

又在Dcard看到一篇:
複委托 SIPC 官方回覆
提到:
"若我的理解無誤，就是只要台灣券商有明確的文件紀錄，可以證明他的這些股票是受台
灣眾多投資人委託而非券商自身的行為，那麽「每一個 （each such customer of such
broker or dealer or bank）」台灣投資人都會被「獨立 (separate)」保護。結論：就
我的認知，是「每一個台灣散戶」有獨立的50萬保額喔！當然前提是台灣券商有紀錄清楚
（這部分應該問題不大），但可能清算清點會花比較多時間就是了"

(只有50萬鎂 好像有點少)

這樣看起來，複委托似乎風險不算太大，不過不知道這些網路看來的資訊內容有沒有錯誤
?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.24.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1711812690.A.3D8.html
推 ken812025: 是不是想釣誰
→ babylon297: 想用就用 找心理安慰？
→ babylon297: 版友回你不也算是網路資訊
推 aria0520: 風險是其次 主要是槓桿操作都開不了 資金就一倍躺在那
推 syuechih: 我沒有釣 只是把餌放下去
→ aria0520: IB組合保證金margin那多香阿 一堆人開美股券商就為這個
推 pmes9866: 下面那篇在PTT有討論過 結論就還是大家一起分享
推 goliathplus: 我記得的結論怎麼跟樓上相反…
推 FourSkill: 很多人問過台灣的複委託
→ FourSkill: 都沒有人得到肯定的答覆
→ FourSkill: 如果有 你覺得不願意回答的原因是什麼?
→ FourSkill: 印象跟7f一樣 結論是沒有個人戶的保障
推 pmes9866: #1an0o6Jx 這篇
推 yamakazi: 去問金管會和銀行吧，如果問半天他們都給你正面答覆，你
→ yamakazi: 覺得呢？
→ yamakazi: 都沒給你正面答覆
推 bigair888: 基本上應該是沒有保證，如果會擔心直接開海外帳戶就好
→ LTpeacecraft: 兆豐複委託dm介紹還跟你說免美國遺產稅，你當真前
→ LTpeacecraft: 請查證一下
→ LTpeacecraft: 複委託無法提供質借，還跟銀行服務切的一乾二淨，
→ LTpeacecraft: 真的夠垃圾了，不過這就是台灣玩法，回頭總會有人
→ LTpeacecraft: 說不爽不要