Re: [問題] 股票型基金：主動VS被動(指數)??

[ffaarr (遠)]

※ 引述《lagi81 (一陣風～)》之銘言：
: 標題: [問題] 股票型基金：主動VS被動
: 時間: Tue Oct  6 20:48:22 2015
:
: 已經嘗試查詢資料還有請教版友了，可是還是不太懂QQ
:
: 或許是我有觀念錯誤的地方，還有請各位指正。
:
:
: 先把ETF排除在外，ETF是在證券市場買賣（如同股票）。
:
:
: 1.把ETF排除在外後，想請問共同基金，應該可分成主動和被動型，
:
:   所以股票型基金，是否也有主動和被動兩種？
:
:   我自己的理解是，主動就是由基金經理人/團隊操作，

對

:
:   被動的話，則是追蹤某某指數的成份股比例，所以績效幾乎和追蹤指數相同。

不一定，要看追縱技巧好不好以及費用率高低。

:
:   參考：http://goo.gl/XWCphY
:
:   不知道這樣理解有沒有錯誤？
:
:
: 2.如果真的有純追蹤某某指數的股票型基金
:
:   （非在證券市場買賣的ETF，而是指數型基金，雖然ETF也是指數型基金的一種）
:
:   那我在網路查詢時，要怎麼知道這一支基金，是主動還是被動咧？

在台灣，絕大多數看到的開放型基金都是主動型，

少數的指數型的大部分在名字上會看到「指數」二字。


例如 https://www.yuantafunds.com/b1/b1_2.aspx?P01=1098

當然你不放心的話就去看基金詳細介紹。


:
:   因為他類別都只會寫「股票型」 orz
:
:   而且幾乎全部都有寫「參考指數」或「對比指數」.....

參考指數，就是主動基金用某個指數作為指標來參考（也就是說，他的投資股票

類型範圍是參考這個指數，然後目標是要靠選股或擇時等方式來來贏這個指數）

:
:   可以從手續費判定嗎？如果可以的話，是差在哪呢？

不行
:
:   還是版友們可以直接列舉主動型股票 & 指數型(被動)股票基金的例子XD
:
:
: 3.我曾經試著查詢指數型被動股票基金的標的物例子，
:
:   但好像找到的基金，在「基金經理人」那欄都還是有掛名字，
:
:   所以我很好奇，被動式股票基金，還是會有基金經理人嗎？？
:
:   如果都只需要追蹤某某指數的話，為什麼還需要有經理人呢？
:
:   http://goo.gl/XWCphY 這篇也說到投入該基金的錢就等比例分配到該指數的成分股呀
:
:   也不應該有經理人來操盤，還是有經理人的就100%是主動式股票型基金？


追縱指數沒有想像中那麼簡單，當然如果一個指數像台灣50一樣只有50支股票，那一般就可用

完全複製買入，大致上不會差太多。但支數多的時候，你規模不夠大還要全買就會增加

太多交易成本，所以要用取樣等方式，可參見：

http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2007/05/blog-post_8346.html


其他的方法要追縱得好不會落後指數太多，就要看經理人的功力。

:
:   如：怪老子這篇有提到富達印尼基金，我去查發現也是有經理人的，
:       手續費好像也不低～
:   http://www.masterhsiao.com.tw/EDN/Edn2013-008/Edn2013-008.php

他的文章沒有說富達印尼是指數基金啊…建議再看更清楚。

:
:
:
: 感謝解惑QQ 謝謝！！！
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.30
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1444135706.A.3DF.html
: ※ 編輯: lagi81 (223.137.106.30), 10/06/2015 20:48:47

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.5.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1444137451.A.C74.html
※ 編輯: ffaarr (211.74.5.34), 10/06/2015 21:18:15
推 lagi81: F大，謝謝你。元大寶來印尼指數基金為什麼在鉅亨網上
→ lagi81: 看到的手續費等等也都滿高%的？我以為純指數的手續費不高
→ lagi81: ㄟ，還是只有ETF是手續費最低，被動基金還是有可能手續偏
→ lagi81: 高咧？但很多文章都說被動基金手續費低廉呀QQ?
→ lagi81: (2)F大，鉅亨網查元大寶來印尼指數基金一樣有經理人耶
→ lagi81: 所以被動型基金，也是有可能會有經理人?
→ lagi81: (3)那...如果在挑基金，不想挑到主動基金，要怎麼去篩選阿
推 ntoufatman: 國內的都偏高  你要低的得找海外
→ lagi81: 用類型"股票型"篩出來還是有主動&被動，有時候名稱也不一
→ lagi81: 定能看出來QQ
→ ffaarr: 我不是跟你說了嗎？被動基金要追縱也是有技術當然要經理人
→ lagi81: N大，那主動型跟被動型的手續費平均會有多少的差異咧@@?
→ ntoufatman: 不想挑主動，那國內的你就用證券戶下單
→ ffaarr: 不是「可能」，是一定有。
→ ffaarr: 不想挑主動在台灣沒什麼可買的…被動大多也不怎麼樣。
→ ffaarr: 如你所見，費用很多都太高了。
→ ntoufatman: 國內就0050  其他找海外券商吧
→ ffaarr: 海外券商一般也只能買etf。如果原po排除在外就沒辦法。
推 steven3231: 基金幾乎都主動  ETF幾乎都被動
推 lagi81: 所以挑選基金的話，還是可以用晨星或鉅亨這些去看/篩嗎？
→ lagi81: 會不會篩出來，結果在台灣都買不到~"~?
推 darkdixen: 篩得到的就買得到 有沒有門路買而已
→ darkdixen: 買0050就好 真心不騙 好0050 不買嗎？
→ lagi81: 謝謝大家，其實沒有說ETF不好啦，只是我想要先釐清自己對
→ lagi81: 被動vs主動的瞭解。
→ lagi81: (1)那如果國內的都這麼不好，要買國外，也是一樣用同樣網
→ lagi81: 站篩選/尋找嗎？(2)如果沒辦法完全用手續費判斷此股票基
→ lagi81: 金是主動的還是被動(純指數)的話，我們又要如何知道他是主
→ lagi81: 動還被動咧？前一篇文章的版友提供被動的「元大寶來台灣加
→ lagi81: 權股價指數基金」和主動「統一大滿貫」我就可以看出手續費
→ lagi81: 有差，但如果手續費判斷不出來，我該怎麼知道我看到這支是
→ lagi81: 主動還被動呢？ (3)大家都說國內的不好，是績效不好？還是
→ lagi81: 手續費太高咧？可否提供同樣類型基金，國內vs國外的例子，
→ lagi81: 讓我來研究比較，也當作學習。 (4)這樣聽下來，是不是比
→ lagi81: 較少"完全複製"追蹤的指數基金呀? (5)會有一個基金本來是
→ lagi81: 很接近追蹤的指數趨勢，但後來越來越跟該追蹤指數趨勢差
→ lagi81: 異越大嗎，如果有，是為什麼呢?因為如果經理人維持差不多
→ lagi81: 的成分股比例，為什麼會越來越背離趨勢？謝謝大家啊T.T
推 ray2501: 樓上，你的手續費是指買賣的手續費，還是內扣的費用？
→ ray2501: 主動和被動自己去查基金資料，看是否追蹤某個指數就知道
→ ray2501: 用最常聽到的話，申購前請詳閱公開說明書
→ steven3231: http://activeshare.info
→ ffaarr: 我這篇不是說了嗎？你看到「指數基金」就是被動的啊。
→ steven3231: 以美國主要指數當benchmark 比較跟指數‘相同’標的
→ steven3231: 的比例有多少 例如富蘭克林高科技：與美國大型成長指
→ steven3231: 數約70%相同標的 86%左右與羅素兩千標的相同
→ steven3231: 至於多少算主動 多少算被動你就自己定義吧