看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
這兩檔基金看起來很像 這兩檔都是平衡型基金, 安聯都是投資美國,富蘭克林是75%一定要投資在美國 兩檔這麼像 可是配息率怎麼差這麼多呢 像是南非幣的年化配息安聯是15%以上,富蘭克林卻只有4.6% 為甚麼會差這麼多呢?如果要買大家會推薦哪一隻? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.133.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1531226946.A.67F.html
Casper50: 安聯多了選擇權 壓對寶就屌翻天 07/10 21:15
window77: 安聯的選擇權不是都賺權利金而已? 有押寶嗎? 07/10 23:20
sesee: 做賣方,對淨值貢獻根本不會太大,不要過度神化了。 07/10 23:43
sesee: 穩月績效很鳥啊 07/10 23:44
kulone: 選安聯吧 穩穩的領配息就好了 07/10 23:47
wheat1130: 選配息多,淨值不太會掉的。有沒配本金我覺得不太重要 07/11 10:00
wheat1130: 。 07/11 10:00
wheat1130: 我只有新手時,才一直在意配本金 07/11 10:00
reon: 富蘭克林穩月 績效很差~~安聯配息高績效在平衡也幾乎奪冠 07/11 10:34
reon: 只是現在規模太大績效會不會下降就不知道~~XD 07/11 10:35
reon: 南非幣高配息問題可以參考 #1R71GN1W 07/11 10:37
oak2002: 安聯最近績效沒有鳥吧?? 07/11 20:07
ruln: 他指的是穩定月收這檔很鳥 不是安聯成長收益很鳥 07/12 00:27
oak2002: 喔喔 抱歉 沒看清楚 感謝糾正 07/12 17:07
oak2002: 收益成長最近淨值大爆發 07/12 17:07
complain1979: 跟美國科技股有關嗎? 07/12 19:58
ruln: 看他主要持股就知道了1/3 基本上 都科技股 臉書 等 07/12 20:01