推 shoppinglin: 有些看了感覺跌的比持股還深...12/07 15:34
推 icelaw: VT VTI AOA主要是對大型股 整個市場曝險,12/07 19:10
→ icelaw: 但一般的基金為了績效,會對中小型股曝險,所以一個波段12/07 19:10
→ icelaw: 下殺下來 也會跌的比較重12/07 19:10
上面列出的基金大多是大型成長型
少數幾支是大型均衡型(成長+價值)
#1XVEwBZY (Fund) [ptt.cc] [心得] 境外基金要贏同類型 ETF ?
這篇境外基金的績效(漲幅)也是普遍輸同類型 ETF
推 icelaw: 如果要買基金 我會去買ETF沒有的標的,12/07 19:14
→ icelaw: 比如說VGK只對歐洲的大型成長股曝險,12/07 19:14
→ icelaw: 如果想投資歐洲的價值股,或想投資歐洲的中小型股 就只能12/07 19:14
→ icelaw: 去買基金12/07 19:14
推 icelaw: 這幾年歐洲的價值股 跟中小型股的績效 就打趴歐洲的大型12/07 19:18
→ icelaw: 成長股,但ETF只買得到歐洲大型成長股12/07 19:18
鉅亨網基金排行
https://fund.cnyes.com/rankingB.aspx?n=3y
這網站可以撈績效
歐洲大型成長型沒比較差哦~
(甚至表現得比中小型好呢)
推 icelaw: 我的比較法不是這樣看績效,而是看是否能超過2008的高點12/07 21:11
→ icelaw: ,而且可以超過多少,12/07 21:11
→ icelaw: 我看很長期的12/07 21:11
→ icelaw: 比如說:VGK 2008的高點到8112/07 21:11
→ icelaw: 但這幾年最高點 只到70,沒有過2008的淨值高點, 就看起12/07 21:11
→ icelaw: 來十年內績效表面上還不錯,但實際上就沒有過我的標準12/07 21:11
→ icelaw: 很多歐洲價值型或中小型的歐洲基金 ,這幾年的高點早就超12/07 21:11
→ icelaw: 過2008的高點很多了12/07 21:11
→ icelaw: 每隻歐洲基金的在不同國家的配置都不同,不好直接比較12/07 21:16
→ icelaw: 所以我拿同樣是瑞士的基金 施羅德 瑞士中小型基金的績效12/07 21:16
→ icelaw: 就超過 富達瑞士 這種大型股基金的績效很多很多12/07 21:16
推 icelaw: 我把VGK 當作成長股的代表,貝萊德歐洲特別時機的績效 打12/07 21:38
→ icelaw: 趴VGK有十條街以上,淨值從2008的高點31到目前的高點8112/07 21:38
推 icelaw: VGK 2008年高點買到的人 今天的績效是-12%,反觀在2008最12/07 21:54
→ icelaw: 高點,買貝萊德歐洲特別時機的人 到今天的績效是+261%12/07 21:54
推 icelaw: 不過我也同意未來的不可測性 也同意 要分散風險的角度來12/07 22:08
→ icelaw: 投資12/07 22:08
→ icelaw: 以因子投資的角度而言 我寧願 把投資在歐洲的部分 切成三12/07 22:09
→ icelaw: 等分 平均分布到 1. VGK(大型成長股) 2.歐洲價值股基金12/07 22:09
→ icelaw: 3.歐洲中小型企業基金 分三等份 即使內扣成本會比較高12/07 22:10
→ icelaw: 這樣的長期績效 還是會勝 all in 在VGK的人12/07 22:10
→ icelaw: 美國就不需要這樣 因為已經有相對的ETF 但歐洲沒有12/07 22:11
推 icelaw: 這樣的投資法 就是避免在2001~2010 s&p500總報酬還是負的12/07 22:14
→ icelaw: 覆測12/07 22:15
→ icelaw: 覆轍12/07 22:16
總之, 歐洲這幾年不是好標的...
抱一而終總是能找出吐槽的地方
個人傾向權變換標的...誰熱就追誰
→ eno4022: 你是在釣魚嗎?假發問真嘴炮?12/08 07:24
→ eno4022: 自己都有定論了還在那假發問什麼12/08 07:25
→ shoppinglin: 今天拉回不少12/08 08:25
推 kevinklaus: 然後昨晚錢又回美股科技股、半導體12/08 08:58
→ kevinklaus: 買基金哎成這樣放定存好了12/08 08:58
呃...這篇的結論在最開頭
就是境外基金改買同類型 ETF 會比較好
推 sylee007: 其實走勢差不多,境外基金容易跌深,反而有甜甜價可以撿12/08 12:16
推 girld: 狂跌加碼用12/08 12:20
推 fatestar: 境外ETF門檻高 有最低手續費限制吧12/08 15:00
豐存股(永豐複委託)買進 0.3% 無低消
賣出可談 0.2% / 15usd
門檻不高, 適合小資族...
※ 編輯: Radiomir (110.26.199.170 臺灣), 12/08/2021 15:24:17
推 pupuliao: 15USD 這低消真的頗高 12/08 15:31
→ adort: 拿10幾天的數據來看太短線了吧 12/08 15:49
→ paul0303: 生技類股跌幅更可觀喔 12/08 16:30
推 icelaw: 生技股 之前被炒太高了,樹不會長到天上,所以現在被均值 12/08 16:51
→ icelaw: 回歸 12/08 16:51
→ icelaw: 如果疫情持續減緩的話,生技股要再往上衝 就不容易 12/08 16:52
→ icelaw: 也由於樹不會長到天上的理論,同理,我投資比重會拉高歐 12/08 16:52
→ icelaw: 洲的比重, 12/08 16:52
→ icelaw: 美國的比重會拉低一些,會以價值股 reits 公用事業類股 12/08 16:52
→ icelaw: 為主 12/08 16:52
推 icelaw: 債券的部分會從歐美 轉移到以亞債為主,因為現在歐美要升 12/08 16:59
→ icelaw: 息,中國要降息 and 亞債目前的殖利率很香 12/08 16:59
推 icelaw: and 亞債中的投資等級債的殖利率 目前離歐美垃圾債的殖利 12/08 17:10
→ icelaw: 率 利差不到1%, 12/08 17:10
→ icelaw: 所以出掉我手中的歐美高收債 換成亞洲投資等級債,怎麼算 12/08 17:10
→ icelaw: 都覺得划算 12/08 17:10
推 fishmiu1226: 你說的美股ETF(QQQ/VT)和境外基金(貝萊德世科/富蘭克 12/08 22:15
→ fishmiu1226: 林高科技)我都有買,但我不會覺得全部買美股ETF就好 12/08 22:15
→ fishmiu1226: ,買美股ETF以QQQ來說一次買一股就要將近4百美,還 12/08 22:15
→ fishmiu1226: 不包括購買成本(匯出去or複委託的手續費),但買境 12/08 22:15
→ fishmiu1226: 外基金基本免購買手續費,我用富蘭克林的平台40美金 12/08 22:15
→ fishmiu1226: 就可以定期定額,鉅亨100美金也可定期定額 12/08 22:15
推 asdfwowyoman: 好奇原po怎麼跟業務員談到0.2/15usd 目前主要是用豐 12/10 09:37
→ asdfwowyoman: 存股 跟業務員談完也只拿到0.3%/25usd zzz 12/10 09:37
推 icelaw: 我用富邦的複委託 有談到 0.2/15usd 12/10 12:39
→ icelaw: 更正 有談到 0.15/20usd 12/10 12:39
推 laal: 我買的美股大型股基金跌的比小型股基金還深 12/12 11:11
推 q77504123: 沒怎麼樣阿 就是跌 12/15 01:37