Re: [設計] 遊戲機制資料庫？

[javaddict (雜魚一條)]

我的意思不是要大家把寶貴的創意貢獻出來，
而是集眾人之力來「記錄」現行的遊戲機制，
或是一些框架，
你大可以把好點子做成遊戲發行之後，再被別
人（或自己）登錄出來。（都放出來給人玩了，
被寫出來沒關係吧？）

至於創意，拿大家常講的食客(gamer)跟廚師
(game developer)來比喻，

不會因為要成為超有創意的大廚而敢多看
食譜吧？


※ 引述《javaddict (雜魚一條)》之銘言：
: 之前看了版友的分析文 (#1L_hMhkU)，
: 在想有沒有可能建立一個共筆的網頁，
: 讓大家來累積一個遊戲機制的資料庫呢？
: 比如對某遊戲熟悉的人可以對某款遊戲的玩法
: 做一些分析跟列舉，
: 然後大家可以由不同遊戲的各種機制歸納
: 出一套「元素」(或語言）出來，這樣在開發新遊戲時就
: 可以知道自己的想法是不是已經有人做過了，
: 夠不夠創新，另外也可以擷取不同的點子，做沒有人做過
: 的融合，或是變形。
: 比如我週末玩了一下 末日殺戳(https://goo.gl/YUiBW9)
: 就可以分享：
: 1. 轉珠(拖著珠子改變其它珠的排列)
: 2. 形成直線來消除
: 3. 即時的(神魔可以想好再下手，這個想太久就被進逼
:    的殭屍攻擊了)
: 4. 沒有回合的概念，可以先小移動製造出珠子的狀態，再
:    拉一次消掉
: 5. 不止被消的珠子的長度有關係，一次消除不同數量的組
:    合也有關係，像一次消掉3顆+4顆可以觸發組合技
: 其它就一些很基本的課金機制，像用藥丸限制你可以免費
: 連玩的次數(這個機制要叫什麼名字呢)，主要消費物是武
: 器道具，可以「合成」，可以「抽」，可以找路人或朋友來
: 幫打，等等...
: 另一個例子是彈珠類遊戲(物體在畫面中做出像撞球般
: 的反彈碰撞)，比如 怪物彈珠(https://goo.gl/ofrnZs)
: 跟 我家公主最可愛(https://goo.gl/Krfm9V) 是往後
: 拉放開來射出彈珠， 彈珠向前衝(https://goo.gl/zodLZO)
: 則是直接往前拉， 然後 怪物彈珠 中自己射出的珠子
: 互撞會有觸發技能，彈珠向前衝 就沒有。
: 我想分析的越細，看的量越多，就越容易找出一些創意點出來，
: 大家覺得呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1444117407.A.ECE.html
※ 編輯: javaddict (60.250.205.229), 10/06/2015 15:50:16
→ LayerZ: 想做就做，你的想法大概是，資料庫裡面有x個遊戲，y個標籤
→ LayerZ: 每個遊戲有y個標籤，當你搜尋 '轉珠' 時，會把所有標籤有
→ LayerZ: 轉珠的全部列出來這樣?
→ LayerZ: 當然也可以在遊戲中看到別人自己寫的關於標籤的評論
→ LayerZ: 然後，標籤要怎麼聯集，或是有什麼特殊的標籤，都看使用者
對對，但我想像來使用的人不是由標籤來找遊戲，因為這不是
遊戲搜尋器，而是列出各種標籤，有分類，有變形，註
記說有出現在哪個遊戲過，只是純做個citation而已，

比如像轉珠跟candy這種，就是有個珠盤（亂取的）的標籤，它的定義是
方格（或不是方格）有不同種的珠子(token），然後下面整理移動方式，
轉珠是捏住一顆可以亂走，candy是只能一格且要能消才能動，我有看過
可以同一直橫排都可以移的，不斷整理下去，

單想到這裡就可以發想一些變形，比如揑住的那顆移動越多combo效果越差
（要找有效率的路徑）（純舉例，不保證結果是「好玩」），重點是有這
個集中的地方可以縱觀遊戲的機制
※ 編輯: javaddict (60.250.205.229), 10/06/2015 16:16:02
→ LayerZ: 我只想說...假如你的資料庫中有1萬筆遊戲，你不從標籤找藥
→ LayerZ: 怎麼看...
→ LayerZ: 基本上你想做的東西很可怕 學學看google吧(逃
→ LayerZ: 標籤我把重點說出來了，一個是聯集，(各種排列組合)
→ LayerZ: 一個是特殊(自定義字串)，讓一些突發奇想類的東西有機會
→ LayerZ: match到
→ LayerZ: 說到google，內嵌google特定域名範圍搜尋，應該就能做到
→ LayerZ: 搜尋功能了
→ javaddict: 因為重點是標籤，不是遊戲，不是要來這個資料庫找遊戲
→ javaddict: 是來這個資料庫看這些標籤，它們的設計是怎樣，有沒有
→ javaddict: 可能弄出新的方式。一萬種遊戲可能只會歸納出幾百種標
→ javaddict: 籤，這些標籤頂多註明它出現在哪些遊戲過，這個註明可
→ javaddict: 有可無
→ javaddict: 至於這些標籤(遊戲機制)之間的分類，組合，就很複雜了
→ javaddict: 但每個標籤都帶有它的機制的描述，等於是遊戲機制DB
→ LayerZ: 我覺得你不知道你想要的是什麼...
→ LayerZ: google也不是每次玩家在搜尋某字串的時候去所有網站掃一
→ LayerZ: 次結果的
→ LayerZ: 空泛的玩法空想是沒有意義的，只有實際做成遊戲後，玩法才
→ LayerZ: 會成形，而後人解析遊戲後，幫遊戲放上"轉珠"的標籤，標籤
→ LayerZ: 才得以成立，因此以遊戲為本是必要的
→ LayerZ: 你所想要的結果是 標籤的搜尋結果
→ tst5381: 原po你用文字表達很難把idea呈現清楚的，你做個雛形出來
→ tst5381: 人們一看就懂了
→ LayerZ: 而這東西的實體是大家去針對遊戲進行標籤編輯並且搜尋而
→ LayerZ: 產生的
→ LayerZ: 而產生的蛛網式結構資料，然後你想要針對每筆資料進行共筆
→ LayerZ: 的說明，並且發想是不是有其他地方可以連結出去，或是突出
→ LayerZ: 可以另外形成網路的觸手
→ LayerZ: 算了，個人意見到此，我要吐槽
→ LayerZ: 分析的越細，看的量越多，應該是指遊戲而不是標籤吧ww
→ javaddict: 是呴，我來弄看看，大家一看就懂了
推 wulouise: 先取出萬用Tag再來討論...
推 elfkiller: 標籤我是覺得滿可行的 畢竟很多論壇都有類似的功能
→ elfkiller: 不過就像樓上說的 你先列出可能有哪些分類Tag會比較好
→ elfkiller: 或是你提供客製化Tag的能力 不過這樣感覺就很發散了
→ LayerZ: 我是覺得客製tag是基本，要討論未知的玩法的話..先有發散
→ LayerZ: 才有收斂