Re: [討論] 不考慮政治效應的重劃

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

#1VehFN5j (Geography)

其實在下想的鄉鎮市區並行就是變成地理

區:市中心所在區域，沒有區長和區選舉，精華地段

市:省內各個獨立在區部之外的生活圈，工商為主

鎮:近山地區，以生活住商為主

鄉:山區，以觀光環保為主，保持低度開發

至於架構就是省－鄉鎮市區－村里

個人還是覺得第一級直轄幾百個里不現實

小國就該走小國路線

省劃分

建臺省（建立台灣）:北北基減掉三峽鶯歌林口


桃園省:桃園+三鶯林口

桃園不必靠新竹市或台北市，本身就已經是相當強獨立都市

山風省（多山多風）:竹竹苗-南苗台中生活圈

大肚省（大肚王國之意）:中彰投雲南苗

首都特區:大里太平烏日霧峰彰化芬園草屯南投

東寧省（取鄭氏東寧王國之意）:嘉南

南洋省（字面上意思）:高屏

直轄縣:宜蘭、花蓮、台東、澎湖、金門、馬祖

然後國會選區用里組成，不排斥跨省，以合理為主

各省、直轄縣也都擔任中央機關分署機構，減少不必要舟車勞頓和印紙本浪費時間

省內官方銀行也都整合成一個集團掛名在省政府

鄉鎮市區郵政編號重新整理

再加上推廣村里和新生活區自我認識

還有投票以實際生活地而非戶籍地


但是這一切都不可能

因為民意肯定不願意麻煩








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.111.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1606560632.A.960.html
推 gishileh: 推一個 小心注音文...
→ aitela: 噓
推 Slzreo1726: 投票不太可能在實際生活地投，這樣住國外的不就沒選
→ Slzreo1726: 票了？選票計算上會有很大的麻煩
老實說我還真覺得不住台灣的不能投

而且常年住台北市的台中人，投票卻是選台中市長很奇怪吧
推 epulomallem: 竹苗合在一起，雲嘉拆開很怪吧？
→ epulomallem: 臺南，尤其是溪南，其實跟高雄比較熟
→ epulomallem: 嘉南並在一起只會造成比現在大臺南市更嚴重的問題
因為台南是自己的核心，完全沒有需要跟高雄合併，南高合併就跟京都大阪合併一樣
※ 編輯: sanae0307 (223.136.111.215 臺灣), 11/29/2020 09:00:03
推 lawyer94: 台南在國際上只是個小城鎮
→ s6210603: 可是溪南跟嘉義來往不多吧 頂多只有溪北跟嘉義來往較多
→ s6210603: 吧
推 mattc123456c: 跟新竹擺在一起的小城鎮啊～
推 epulomallem: GoogleEarth打開，臺灣第四大的城區被說是小城鎮XD
推 Slzreo1726: 不是啊 你要拿台北的票就去遷戶籍啊，啊你不遷戶籍又
→ Slzreo1726: 要叫政府給你票，這才叫怪吧，而且住國外人也有中華
→ Slzreo1726: 民國籍啊 ，為什麼同樣有國籍，住國外的不能投？
推 atuf: 台灣第四大城區是台南？？
→ atuf: 台北、新北、台中、高雄、桃園、台南，台南第六吧
推 TaiwanXDman: 樓上你把新北獨立算 不是應該放在台北前面嗎XD
→ TaiwanXDman: 雙北、中彰投、高屏、桃園、台南、新竹 通常這樣排吧
推 atuf: 就算是樓上排法也是第五欸
推 epulomallem: 打開GoogleEarth看不就出來了～
→ epulomallem: 桃園跟中壢在空拍圖上面看起來分很開喔
→ epulomallem: 以GoogleEarth來說
→ epulomallem: 城區大小大概是雙北>臺中=高雄>臺南>桃園+中壢
→ epulomallem: 臺中略大於高雄
推 atuf: 我自己中壢人，覺得沒那麼誇張
推 twhjp5: 是當戶籍多好遷，房東要願意啊
推 epulomallem: 可能跟桃園中壢是雙核心，臺南是單核心有點關係吧
→ epulomallem: 雙核心的確會感覺某個軸比較長
→ epulomallem: 所以我會認為以空拍圖來比會比較客觀
推 TWkiller: 台南城區比桃園中壢大啦，尤其中壢明顯小很多，但雙核
→ TWkiller: 心加起來就大台南不少
推 epulomallem: 做了比較之後，的確如樓上T大所述：
→ epulomallem: 城區的部分桃園及中壢個別都是比臺南小（約3:2:4）
→ epulomallem: 但是如果將桃園及中壢加起來，比例就是5:4了
→ epulomallem: 不過在空拍圖上桃園及中壢各自的邊界還很明顯，
→ epulomallem: 或許再過幾年才會真的比較像同一個城市（個人看法
推 edos: 桃園市的城區是因為受限土地使用分區的限制，例如中壢平鎮的
→ edos: 城區大致在環*路的範圍內，那是因為往外都是農地或工業地，
→ edos: 當然城區無法向外擴展。
→ edos: https://imgur.com/3FHcCH0.jpg 中壢平鎮市區的外圍要不是畫
→ edos: 設一大堆的農業地跟工業地，市區範圍早就不止現在的規模了
→ edos: 桃園中壢之間也是受限一堆土地都劃設成農業地跟工業地才會城
→ edos: 區顯得不相連成一片。
→ edos: 不過光看空照圖我是認為北桃園的城區也已經跟舊台南市差不多
推 epulomallem: 桃園（不含中壢）應該在這幾年有機會大過臺南
→ s6210603: 桃園中壢相連的關鍵在於內壢是否能縫合
推 ek252: https://imgur.com/iEBh4yy.jpg 城區大小受限本身地理條件
→ ek252: 跟土地使用分區限制。台中高雄的城區大小都跟台北沒差太多
→ ek252: 不過人口數量就有差。
推 TaiwanXDman: 樓上應該貼衛星圖比較看得出哪邊有房子XD
→ ek252: https://imgur.com/TQBOkWa.jpg
推 antivenom: 舊台南大太多了 人口80萬 還可以加永康 仁德 直接破百
推 edos: 舊台南市78萬0478人，加仁德永康=109萬2253人。266平方公里
→ edos: 北桃園(桃園龜山八德蘆竹鶯歌)108萬4027人。237平方公里
→ edos: 中壢平鎮楊梅龍潭 94萬9618人。288平方公里。
→ edos: (舊台南市+仁德永康)跟(桃園龜山八德蘆竹鶯歌) 大概差不多
→ edos: (舊台南市+仁德永康)人口多於(中壢平鎮楊梅龍潭)14萬人。
→ edos: 不過(桃園龜山八德蘆竹鶯歌)的人口聚集程度顯然高很多，這區
→ edos: 域的鶯歌龜山蘆竹大概將近100平方公里左右是山地。相對舊台
→ edos: 南市+仁德永康的地理大部分平坦，除了靠近海岸邊的土地人口
→ edos: 居住較少，大部分都有人分散而居。
→ s6210603: 說到仁德，我剛看台南人口統計，仁德人口已經超越新營了
推 homebrian: 怎麼沒人討論新竹，新竹城區應該跟中壢或桃園相當吧
推 epulomallem: 新竹比中壢略小，與其他地方比較大概是：
→ epulomallem: 雙北>臺中>高雄>臺南>桃園>中壢>新竹
推 TaiwanXDman: 高雄城區比台中大吧 台中人口比高雄多是因為縣區
→ TaiwanXDman: 的關係 去掉縣區 核心城區高雄比台中還要多人
→ TaiwanXDman: 高雄的縣區比起台中的縣區 弱很多
→ TaiwanXDman: 新竹如果不把竹北算進去 感覺很小一塊
推 epulomallem: 臺中主要是因為重劃區，
→ epulomallem: 很多地方在空照圖看起來已開發，
→ epulomallem: 實際現場看都在養地
→ TaiwanXDman: 比不上桃園 而跟中壢比要看要不要算進內壢
→ epulomallem: 以空拍圖來看臺中是比高雄略大
→ epulomallem: 新竹竹北的狀況我是覺得跟桃園中壢類似，
→ epulomallem: 就是未來應該會融合在一起，只是目前還是看得出邊界
→ edos: 新竹竹北有很明顯的頭前溪天然地理相隔
→ edos: 桃園中壢間沒有那麼不相連，桃園、中路、茄苳、內壢、中壢
→ edos: 至少都或多或少有建成區相連。
推 kkStBvasut: 但是新竹竹北近得多。
→ edos: 桃園區市區到中路很近,中路到茄苳很近,茄冬到內壢很近,內壢
→ edos: 到中壢市區很近,而且彼此間建成區都有或多或少相連,新竹市區
→ edos: 到竹北不僅有頭前溪天然相隔，新竹市也不是發展到頭前溪旁，
→ edos: 公道五路、埔頂路以北的區域也沒有發展。