Re: [反推] 攝影師回應「卡菲小姐反推文」

[kweibaby (kwei)]

本來打好的反推文是沒有要發的，
但看來必須貼了。



先說：

我反推的點是【您沒經過我的同意就商用】

1.
毛片我是12/20收到的，在收到之前攝影師就已經沒經過同意PO到IG上，「那幾張」確實
感覺還不錯，所以我蠻開心也期待。

因為作品確實是此攝影工作室拍的，得過且過想說沒關係，後續是因為沒經過同意甚至給
了「第三方業者」商用，忍無可忍，一併要求下架。

加上攝影師有慣性重複PO婚紗的習慣，不想自己的婚紗照被洗好幾年。
但並「不代表」一開始默許沒過問就是同意商用。


補上11/24、25 IG對話：
https://i.imgur.com/h13dPTF.jpg
https://i.imgur.com/zKdA6AC.jpg
2.
因為看著毛片的「縮圖檔」要挑選精修照實在很困難，毛片又實在拍的…
我每一張都自己親修過確認過可行，才選定給攝影師精修。
（而且是攝影師說我可把想改的地方標註給他修改我才標的，我也是想一次到位不想浪費
攝影師的時間）
https://i.imgur.com/v1XiI5I.jpg

3.
攝影師修改的次數只能兩次，兩次都沒辦法把水平線轉正，我才會直接給角度和調色的參
數。

4.
鎖骨修彎了，告知您，您卻要我在檢查看看還有甚麼地方沒修好，讓你一起修，對不起，
我不是秘書…
https://i.imgur.com/q6hEfEn.jpg

5.
關於煙火，是您在拍攝時允諾我「都可以修」的，並非是我刁難的要求，並且我也自己修
過確認可以修，才請您幫忙。

然而你卻抓一個「網路素材」直接放上，印在相本會很明顯是假的，我要求修改，您卻跟
我說那是因為拍照景深才那樣（但是那煙火是假的…）

請問您在給照片之前有先看過您的作品，才反駁我嗎？
https://i.imgur.com/R8HvTcJ.jpg


6.
尺規的地方我有說只是問看看，您建議不要加我也說沒關係。
後來您幫我加我是真的很開心，但如果不是預期我要的，只是抓個素材放上去，那麼也就
麻煩您拿掉，但是很感謝，該有的禮貌我並沒有少。
https://i.imgur.com/93KrLR5.jpg
https://i.imgur.com/91f3GPx.jpg

7.
關於您一直提的「特地幫我找茶花地點」很用心來邀功這件事。

事實是，我選地的地點：
1.me攝影棚
2.陽明山上（順路經過公路小道）
3.沙崙海邊

新秘本來答應我要在攝影棚換第二套白紗，讓我能在攝影棚拍兩套
後來當天，攝影棚的時候攝影師表示來不及，叫我先換直接走了，我說好。

攝影師「當天」見面才表示幫我找了一個茶花祕境很美（這他自己找的，我沒有要求），
問我要不要先去這，我也說好，想說多一個地方拍當然好！
後來去了之後，他說來不及去我想要的公路了，要我直接去海邊，我也說好。

結果後來去海邊說快要天黑了，要我不要換裝，直接第二套白紗下去拍，天黑才回來換第
三套紅色，拍了幾張天黑的仙女棒照。

為了您大主大意的茶花地點捨棄了我公路拍攝點，合約上超時該付的錢我們也有付，所以
也不用一直拿出來說。






-------------------------------------

以下是原本沒有要發的反推文（文長）

-------------------------------------


選擇拍婚紗的時候做了很多功課，
後來被一間嬰兒攝影拍的不錯的工作室吸引，

但因為和我喜歡的色調不同，
特地約了面談，面談當下也覺得對方很親切？
也說了色調的問題，對方表示「都可以修」
還仔細的記下我喜歡的色調，感覺很細心
回家觀察了一陣子的發文與動態分享，覺得應該沒問題，就下訂了


這是我噩夢的開始，


以下大綱：

●關於群組，「幾乎所有的東西都是新人主動詢問」

●關於照片「新郎獨照三張、構圖奇怪、拍到工作人員」

●關於修圖，暗指花太多時間

●關於藉口，「沒檢查照片，慣性直接反駁」

●相本翻頁折線，「中線直接切人」（非滿版）

●精修照磨皮拉到90，細節全消失

●因為簽包套，金額拍攝前就全繳清，簽約前後感受態度落差

●部分小工作室的缺點：拍壞沒有中間人協調






------

第一次要拍婚紗，畢竟沒經驗，真的甚麼都不知道，但也是盡了全力做了準備。




●關於群組，「幾乎所有的東西都是新人主動詢問」

不知道其他婚紗群組都是怎麼討論，但我的群組模式是這樣：

一開始攝影師有提醒要選外景地點以及告知我外包車金額。

新秘egg蠻負責，會提早約好討論的時間，並細心的討論造型
其餘幾乎都是新人主動詢問。


→主動詢問＆提供的部分有：

1.拍攝的功課（喜歡風格、不喜歡風格、想要拍攝的姿勢、身上臉上在意的地方）
2.挑好婚紗、西裝、準備領結道具、鞋子，傳款式做確認。
3.詢問拍攝道具的準備事宜
4.前一天詢問當天的集合時間與地點
5.相本改小的退款（最後送印時主動問才拿到）


拍之前有擔心引導不自然的問題，但新祕強調攝影師非常會引導因此放心。
後來實際拍攝發現是自己很怕的「擺拍」，有點擔心，但回家後看到側拍，覺得側拍還不
錯，也是滿懷期待。


等了一個多月，
沒想到收到毛片那天開始，完全是我的噩夢，一點都開心不起來.....
收到的毛片為縮圖，非原檔
（後來才知道朋友拍婚紗毛片都是直接拿原檔挑精修照）

四百多張毛片，幾乎都重複，看著還以為是連拍，朋友甚至說他一直以為他沒按到下一頁
。

我全部看完，竟然挑不出30張，也感受不到那種大家會想一直加價買照片狀況QQ

照片大多都拍太近，很多景裙擺和膝蓋下幾乎都被切掉了...
(手機側拍反而沒切）
https://i.imgur.com/I6vvYeQ.jpg


●關於照片「新郎獨照三張、構圖奇怪、拍到工作人員」

1.照片諸多重複

2.新郎的個人照只拍了"同定點"8張，扣除重複只剩下「3張」

3.構圖有的留新郎全身但卻切了新娘、或構圖邊緣剛好切到腰線，拍到新郎蹲馬步的腿、
拉紗拍到新祕在旁邊幫忙拉，調整很久的光影都落在臉上,構圖切到膝蓋、切調擺很久的
裙擺...其他像55身或大頭狗就不說了。

4.有個我從一開始就指定的謝卡的姿勢，雖然拍了6張但是是「連拍」。
表情剛好怪怪，所以六張全部無法QQ
（禮服款式也是為了這個姿勢挑選配合的）

5.我當初給想要的風格都是笑開清新自然，也跟攝影師說我喜歡笑的照片，只是我覺得我
笑起來不太好看。
但當天到某個地點攝影師指定我們都要臭臉，還要裝流氓，穿著婚紗把腳跨到樹支上(?)

6.每一張照片拍之前，幾乎都要我主動問「現在是要笑還是不笑？」，對於不習慣拍照的
新人完全很徬徨…

7.最後一套禮服海邊，因為時間來不及怕天黑，新祕要幫先生整理頭髮，攝影師說：沒時
間不用了（事後回家先生才告訴我的）

8.有一套我穿罩衫後面綁帶，攝影師說不會拍到所以不用綁整齊，但其實有拍到...最後
只能靠修圖用模糊帶過…

9.拉紗的照片，拍到幫忙拉紗的新秘??
 有點疑惑，整理了一個月才拿到的毛片，但卻沒有檢查構圖把他裁切，還有拍到路人阿
嬤等等…

10.拍照的水平線全都是歪的，修改多次都未能調好，才直接給參數。
(這比較主觀，僅供參考）


以下附圖：
https://i.imgur.com/Yr3jQLc.jpg
https://i.imgur.com/RXdnvgH.jpg
https://i.imgur.com/KB3ldfz.jpg
https://i.imgur.com/hSKAguJ.jpg
https://i.imgur.com/3ur1aZG.jpg
https://i.imgur.com/6JNRT5W.jpg
https://i.imgur.com/ZKJYyFy.jpg
https://i.imgur.com/5BXyqEm.jpg
https://i.imgur.com/kKPLjFY.jpg
https://i.imgur.com/q9Ykhb8.jpg
https://i.imgur.com/jQ65BFh.jpg
https://i.imgur.com/5JXIhh0.jpg
https://i.imgur.com/PTLfjPo.jpg
https://i.imgur.com/a9loZBp.jpg



【精修】：
●關於修圖，暗指花太多時間

攝影師說可以修圖兩次，但因為太不滿意了，所以精修給的叮嚀確實有點多，加上第一次
校稿發現我鎖骨都被修歪掉又退回重修。（這樣又扣一次修改次數了喔！）

攝影師事後給我校稿時卻說了：「因為第一次遇到校稿還有一半以上需要修，一般也不會
有色調上的調整。所以會花蠻多時間」（對話上面有）


但是色調是他當初允諾我可以修改，我才選他們的，收到這段回覆有點不開心。



朋友跟我說：都花了錢拍了婚紗，只要最後拿到的成品是滿意的就好了！
自己能做的也都盡量做，也把我想修的地方都跟對方說，不想留有遺憾。




●關於藉口，「沒檢查照片，慣性直接反駁」

明明是P的東西，攝影師都沒檢查照片，直接用景深塘塞我！

拍攝當天攝影師多次表示：事後都可以P圖
最後卻成為拿來攻擊我的武器。

有一張仙女棒熄滅，我請攝影師幫我P，但後來校稿，手上P的仙女棒明顯直接抓網路素材
貼上，和旁邊真實拍攝的仙女棒風格差很多，畢竟是要輸出相本的，就詢問攝影師是否可
以改風格一制?

攝影師卻回覆我「仙女棒不再調整範圍內喔，不是風格不同，女方的仙女棒在比較前面會
比較清楚是正常的，相機跟手機拍起來是不同的，景深效果會很明顯。」

但那根仙女棒是假的，何來景深問題？
加上我與先生的仙女棒是在同個平面，就算是真實拍攝影也不會有景深問題造成兩支差異
。 （對話在文前）




【排版】：
●相本翻頁折線，「中線直接切人」（非滿版）

相本排版校稿的時候，給的圖片並沒有給出血線，也無劃出折線虛線。

兩面排了三張直式，中間那張折線會直接切過我與先生的中間，以及我的獨照正中間。
詢問攝影師，他只表示「對，會切到」、「是」。

我以為這是婚紗的禁忌(除非滿版)，後來只好自己想辦法避開中線，再請他幫我調整我要
的樣子。

https://i.imgur.com/2KPltq4.jpg
https://i.imgur.com/rYK6ukD.jpg




【成品】：
●精修照磨皮拉到90，細節全消失

終於到收到成品的那天
(包含精修大檔、毛片大檔都是這時候才拿到）

原想拿一張婚紗照當桌布，電腦一打開照片，卻發現照片成象都很像集體批次套了油畫濾
鏡(磨皮拉到最大的感覺)，人幾乎沒有細節，邊緣顆粒過大(很像JPG狂壓了7749次)，頭
髮、捧花幾乎都是色塊。

找攝影師討論，他堅持自己是「正常」且沒問題。
且說他拿機皇，並且從業八年都沒有人反應過～
最後被以「感激這麼"高標準"的你們選擇給我們服務」的結尾收場。


事件詳情：
#1WKDC-os (GetMarry)
#1WKEQM0X (DSLR)
（再次強調我並沒有放大才放上網路，結案後我把原檔拿掉了，剩下局部，但也並無刻意
放大）




【結論】：
●因為簽包套，金額拍攝前就全繳清，簽約前後感受態度落差

因為當初是簽包套的關係，沒有太詳細的合約，錢也是在拍攝前就繳清了。
(手上根本沒有籌碼可談)

後來發現攝影師未經過本人同意，直接把我婚紗照給第三方業者商用，況且是我自己都還
未公開的照片，忍無可忍。

因為整整快要一年，諸多細節無法盡善盡美的描述請見諒。

●部分小工作室的缺點：拍壞沒有中間人協調
（非全部工作室都如此）
註：卡菲小姐負責人為攝影師Megan Liang
是攝影師、新秘、助理，三人工作室。


當初看了多家，也做了很多功課，最後想說都見過攝影師面談了，小工作室應該可以比較
能直接溝通，也比較能被服務的全面，而選擇了這家。

沒想到沒有顧慮到，萬一沒拍好或無法溝通，完全沒有中間的媒介可以幫忙協助。
然而就算有面談，說的口頭承諾在簽約的時候還是應該要寫下來。

這點是當初完全沒考慮到的，不愉快的經驗分享給還沒拍攝婚紗的新人
希望能有點幫助。


——————————————




最後，
我比誰都還希望婚紗照拍的好跟美，因為毛片我真的太沮喪，才做這麼多想挽回我的婚紗
照。


試問，有誰希望自己最後印出來的婚紗照，鎖骨是歪的、背景窗框是斜的、眼睛怪怪的、
禮服擠出來的肉...。
我不一一標註出來，您難道有看到這些小細節嗎？
難道我要裝做不在意一切都不提嗎？


日日夜夜，所有照片我都是自己先修過一次，確認可行，才請您修改，為了減少來來回回
的溝通時間，您修多少、我就修多少。
即使我是消費者，但我未曾埋怨，也請您不要把這些分內的事情拿出來邀功。


如果您真的有誠意道歉，事發當下一句道歉，一句我再忙晚點回您也沒辦法說嗎？
直到知道我放ptt才花時間打了文情並茂的文，卻沒時間好好檢查哪些沒有刪到嗎？
https://i.imgur.com/3F6LJnc.jpg




姑且不論拍得怎樣、過程怎樣，

我反推的點是【您沒經過我的同意就商用】，請您勿模糊焦點。

我反推的點是【您沒經過我的同意就商用】，請您勿模糊焦點。

我反推的點是【您沒經過我的同意就商用】，請您勿模糊焦點。


對了，還懇請您公開的對話佛系馬賽克碼好一點，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.231.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1629136242.A.BFD.html
→ Mood310400: 想請問當初婚紗公司跟你報價的時候
→ Mood310400: 沒有報兩種價格嗎?                       1.34.239.13 08/17 02:04
→ Mood310400: 如果是的話 感覺是婚紗公司很雷
→ Mood310400: 因為看起來攝影師是收到"可公開商用"
→ Mood310400: 的價錢
→ Mood310400: 就算婚紗工作室合約沒寫報價應該會報?
完全沒有，連面談那次我們與攝影師單獨面談也未曾提及。
那篇事後的道歉文提及，是我第一次看到他有分兩個價格，
網頁能不能事後更改我不知道，
合約我附圖在第一篇文的推文了。

推 Mood310400: 了解…那我覺得問題比較大還是出在婚
→ Mood310400: 紗工作室？畢竟他才是聯絡你們兩邊的
→ Mood310400: 橋樑，感覺就像供應商有兩種產品A跟B
→ Mood310400: ，交給經銷商銷售。結果經銷商賣你B
→ Mood310400: ，卻付供應商A的貨款，那供應商就照A
→ Mood310400: 出貨了
他們怎麼溝通我不知道，他們怎麼給錢我不也知道...
我只知道我的照片自己都還沒公開，就莫名其妙被別的業者拿到並且商用

推 mi79425: 你簽的合約沒有說可以商用就不行啊，誰
→ mi79425: 管他跟婚紗公司怎麼談的，那是他家的事。
→ mi79425: 不過你的鎖骨我真的笑了XD
推 SBLsosweet: 確實重點就是在未經同意不能商用
推 SBLsosweet: 不過相本排版這個我覺得是每個人要求
→ SBLsosweet: 不同欸，因為我跟身邊朋友的相本人物
→ SBLsosweet: 在中線的也不少啊，而且我拍過幾次婚
→ SBLsosweet: 紗，攝影師給我們校稿的時候也都是給
→ SBLsosweet: 乾淨的編排圖檔不會有任何出血對齊線
→ SBLsosweet: 只能說每個人有各自的禁忌（？）
是，因為拍婚紗的細節部份都很主觀
所以我原先考量後沒有打算要貼文…
（畢竟真正當事者是我，看文字很難體會）
只有單純反推「非經許可商用」這件事。

或許有人合作真的很愉快也拍的很好，
但我的體驗心得就如文中那樣給大家參考。

推 sasasa: 原po從頭到尾重點都是沒有經過同意就商用
→ sasasa: 吧，後來特地發文拉扯了這麼多真的是...一
推 soaoi: 對於婚紗照的堅持要盡善盡美完全可以理解，
→ soaoi: 誠如您第一篇發文就有提及，其實攝影師在合
→ soaoi: 約中本來就應該附加是否可以讓攝影師po網       1.172.236.8 08/17 08:48
→ soaoi: 的選項。那在攝影師這邊既沒有告知有沒有
→ soaoi: 標明，對於可否公開這件事就變成您有您的他
→ soaoi: 有他的認知。
→ soaoi: 第一時間您反應時可能他也很錯愕，畢竟他
→ soaoi: 的想法那些是可以公開的內容。只是您未提
→ soaoi: 及攝影後續有道歉，導致推文變成「攝影師
→ soaoi: 都沒有道歉」被抨擊
推 pearMA: 推 真的不應該模糊焦點
→ soaoi: 之後攝影明白您的點然後道歉在您方面看起
→ soaoi: 來就是事後因為發文而補救而已，但對攝影
→ soaoi: 而言他是真的您發文後搞懂您真正不爽什麼
先謝謝您幫忙釐清，
我後續有補上在推文內
https://i.imgur.com/B8fOHvA.jpg

但是我接受到訊息內容都以「誤會」來解釋
以及過半的篇幅都在說明與「擅自商用」無關的訊息。
並沒有真的針對我在意的「沒經過同意就給其他業者商用」來道歉，所以我不確定我發文
後是否他真正搞懂了嗎？
（我後續也沒再回應了）

事情過了半個月，他出來貼文卻說”我好像沒有要平息事情”，但我其實已經沒再發漏這
件事了…

推 coco6538: 上面S大護航的很勤喔 難道消費者就不能
→ coco6538: 有要求嗎？
推 kathy0108: 推
→ willy45118: 原po適可而止拉...工作室的照片全給，
→ willy45118: 變成你攻擊別人的工具
→ willy45118: 裡面你自己表情不順眼，變成攝影師的
→ willy45118: 問題，這種照片本來就不會變成精修的
→ willy45118: 部分
不好意思，沒有適可而止的並不是我
況且我並沒有攻擊他照片全給這件事情

推 loseyou: 覺得新人在拍攝時因為看不到自己拍出來可
→ loseyou: 能的樣子，所以都是照著攝影師安排吧？
→ loseyou: 結果拍出來的毛片各種構圖和表情問題，只
→ loseyou: 能說攝影師抓住的瞬間也太失敗了？這個
→ loseyou: 我完全無法接受，甚至有把身體卡掉的....
推 canlest: 靠北我還沒看過人臉被翻頁切割的...
→ canlest: 這種事情我國中排畢冊都不會發生
→ canlest: 還好新娘細心，w版友卻要說新娘攻擊人
→ canlest: 煙火感覺也是欺負外行人..
推 jiyili22: 樓上W大的護航滿好笑的，廠商還是工作人
→ jiyili22: 員？原po從到到尾只針對未經同意就將作
→ jiyili22: 品用於商業廣告，後來攝影公司的回覆根
→ jiyili22: 本就暗指原po要求多，現在原po也只是針
→ jiyili22: 對這部分澄清啊，難道這樣就變成攻擊攝
推 inhoney: 原po的反推點我能理解，不過建議原po不要
→ jiyili22: 影師？如果說人物站位方式或是跑焦霧化
→ jiyili22: 是攝影風格，連鎖骨都修歪了，這又是什
→ jiyili22: 麼風格？這點難到原ok不可以抱怨並要求
→ jiyili22: 修改嗎
推 canlest: 這態度就好像你知道行情才要算你便宜
→ canlest: 這樣也很難相信八年經驗會弄錯合約
→ inhoney: 下「小工作室…」這個點，我相信很多工作
→ canlest: 主要是如果我八年聲譽我一定誠惶誠恐道歉
→ inhoney: 室都可以處理好溝通這點，好像有點一竿子
→ inhoney: 打翻整人^^" 建議針對您要反推的廠商即可
已更改

推 TBBT: 公開商用也僅止在我簽約的工作室及攝影師個
推 sasasa: 同意j大，原po在意的就是未同意就商用這
→ sasasa: 件事
→ TBBT: 人地方商用阿，我跟A簽約你給B公開商用是什   140.117.145.70 08/17 10:17
→ TBBT: 麼鬼？那扯一點我拍這照你要拿去其他奇怪的
→ TBBT: 地方公開商用，難道消費者也該吞下去嗎？
→ TBBT: 何況這種A工作室的作品，拿去B工作室公開，
→ TBBT: 擺明是欺騙消費者的行為，這就不是B工作室的
→ TBBT: 作品，你可以連到攝影師頁面公開，而不是讓
→ TBBT: 人誤以為這是B工作室的作品，不誠信還要談什
→ TBBT: 麼？這是經商應有的舉動嗎？
→ soaoi: 我沒給攝影拍過，單純看起來事情感覺就是因
→ soaoi: 為公開認知的誤會，一開始就沒有抨擊原po
→ soaoi: 或攝影師哦！而且剛開始大家抨擊攝影是因
→ soaoi: 為沒有針對商用道歉吧？！
推 canlest: 對!我一開始只看到商用，然後不誠懇道歉
→ canlest: 後來攝影師想要抹原PO，才看到更多可議處
推 TBBT: 商業授權也有合理範圍問題，藝人代言合約也
→ TBBT: 有期限跟地域使用性，何況攝影師商用這塊沒
→ TBBT: 有提供太多優惠或條件給消費者，任何事情都
→ action9527: 相信你一開始就有跟攝影師說明你會修
→ action9527: 圖，攝影師才會請你傳你想修成的樣子
→ action9527: 給他吧ＸＤ這也是尊重你啊
→ TBBT: 該有個比例原則，A東西拿去B商用就超扯阿
→ minihan: 一開始看到原po的文覺得攝影師沒道歉真的
→ minihan: 很扯，要是我也會超生氣的，但是後來發現
→ minihan: 攝影師其實有道歉，而且問題主要應該是出
→ minihan: 在溝通上的誤會，畢竟兩個方案價錢是不一
→ minihan: 樣
推 TBBT: 不然商家要不要提供一下不公開的價錢方案？
→ TBBT: 我覺得這只是個藉口耶~
推 loseyou: 最讓人覺得不舒服的是，即便是攝影師後
→ loseyou: 來請人上來發文澄清（洗白？），通篇文
→ loseyou: 章裡還是明指暗指新人高標準，自己很棒
→ loseyou: 很專業，都是誤會他很遺憾，完全看不到同
→ loseyou: 理心和虛心受教的態度......我覺得選到他
→ loseyou: 作為婚紗拍攝才是人生一大遺憾吧。
推 k79514: 新人為了這檔事才衰，還是自己的臉出現在
→ k79514: 各處網路打廣告...
推 morning78913: 看起來版大拍的不是就是攝影師認為
→ morning78913: 的作品公開的價錢嗎？
→ morning78913: 她說收到的是公開的費用，兩邊認知
→ morning78913: 有蠻大落差喔～
推 sophena1990: 攝影師的發文根本在火上澆油，一堆
→ sophena1990: 留言強調自己是路人但感覺用語跟關
→ sophena1990: 注點根本不是一般消費者會有的反應
→ sophena1990: 也很怪，廠商到底什麼時候才會認清
→ sophena1990: ，8年商譽是毀在自己手裡不是新人造
→ sophena1990: 成的？
→ sophena1990: 價格的部分，看起來是攝影師提供給
→ sophena1990: 同業（婚紗工作室）的配套優惠價格
→ sophena1990: 吧！學過基本行銷管理的應該都會知
→ sophena1990: 道，對廠商跟對消費者會有不同的報
→ sophena1990: 價，如果真的是所謂「可公開的價格
→ sophena1990: 」，那在簽署合作關係時應該都會註
→ sophena1990: 明在合約條款中，如果沒有上述條款
→ sophena1990: ，那攝影師就是在爆發這件事後才緊
→ sophena1990: 急拿來做擋箭牌企圖自圓其說而已，
→ sophena1990: 也不用再扯說是誤會，因為根本不是
→ sophena1990: 啊！
→ sophena1990: 就算有誤會，也是婚紗工作室跟攝影
→ sophena1990: 師之間，跟新人一點關係都沒有好嗎
推 mavis02: 難怪很多人婚紗照會重拍
推 ski123: 哇，一般路人就不能關注後同理廠商，一定
→ ski123: 要無條件支持消費者就是了XD 這件事對攝影
→ ski123: 師來說並非蓄意，當然會理解為是跟新人有
→ ski123: 誤會，其他篇也有網友表示跟該攝影師的合
→ ski123: 約確實有分公開與否的價格，而且人家會給
→ ski123: 花朵照片是因為彼此攝影合作宣傳，需要提
→ ski123: 供自己作品，雖然我也認為就算可公開也應
→ ski123: 該尊重需在新人婚期前保密，但講成會被拿
→ ski123: 去做不相干商用廣告也太過度揣測，難道大
→ ski123: 家看到其他攝影工作室發婚紗照都會擔心攝
→ ski123: 影師另外賣圖嗎？我就不懂為什麼一定要把
→ ski123: 攝影師抹成蓄意盜用的壞蛋
（攝影師=卡菲小姐工作室負責人）

我簽的方案是
婚紗禮服工作室x卡菲合作的包套(A)
是從”婚紗禮服”這邊簽約的

再次強調我的方案【沒有分公開價格與不公開】
其他人我不知道，但卡菲事後回文內容
是我第一次看見有分公開不公開價格
他拿到多少分潤我也不會知道。

我付的金額就是一筆包套的金額(禮服+攝影)

這個「誤會」是他自己對合約的「誤會」
他擅自商用我照片這件事情我沒有誤會他，是事實。

另外
卡菲和花朵聯名包套方案(B)
卡菲擅自把我婚紗照給第三方(花朵)商用

除了我以外，我身上的禮服也並非花朵所提供。
他給之前其實也應該問過我的禮服工作室

而不是把跟(A)的包套，直接拿去B的包套幫自己廣告，而沒有註明禮服出處。

推 TBBT: 他大可在自己的頁面公開，請花朵連結到他個
→ TBBT: 人的作品頁面，今天新人就不是花朵的新人，
→ TBBT: 你拿一個其他工作室的作品，弄得一副這個我
→ TBBT: 家的作品喔，合理嗎？難怪有些婚攝一直被質
→ TBBT: 疑作品集是不是本人拍的，這舉動本身就超沒
→ TBBT: 誠信，不論是花朵還是攝影師~
推 TBBT: 何況這舉動根本是侵害卡菲吧，我的客戶我的
→ TBBT: 團隊作出來的作品，你就直接交給競爭團隊打
→ TBBT: 上他家浮水印商用？那卡菲支出的成本是???
推 Mood310400: 我覺得他的商用 就是包含和授權其他工
→ Mood310400: 作室分享影像內容？
→ Mood310400: *包含授權
推 TBBT: 沒有無限上綱的授權，你付出了什麼取得這樣
→ TBBT: 的權利？今天這照片可以給喜餅業者、婚宴會
→ TBBT: 館、各婚紗工作室使用嗎？就因為照片是我拍
→ TBBT: 我想賣給誰就賣給誰，想怎麼使用就怎麼使用
→ TBBT: 事先沒講清楚的東西就是攝影師個人網站、禮
→ TBBT: 服工作室、卡菲、造型師可以公開商用，其他
→ TBBT: 廠商沒有那個權利
推 ski123:  https://i.imgur.com/N8yg6sr.jpg
推 ski123: 說到底會提供給花朵是因為Megan要宣傳「
→ ski123: 自己」 用自己的作品很合理吧 只是錯在沒
→ ski123: 告知 疏忽了新人的感受 又加上雙方一開始
→ ski123: 對於可公開與否的認知就不同
→ minihan: 所以原po是跟婚紗工作室簽約的吧？如果接
→ minihan: 洽的是工作室，不是簽完約拍攝才會遇到攝
→ minihan: 影師嗎？為什麼會說攝影師簽約前後態度不
→ minihan: 一啊？
推 ski123: 樓上～可能是先接洽了解攝影師 詢問配合
→ ski123: 的禮服工作室有哪些之後擇一 最後由禮服工
→ ski123: 作室方簽約
推 HellNo: 去看一下攝影師FB分享的人，就知道誰是親
→ HellNo: 友了，還引導大家去看FB
推 a963: 大家記得之前吳念真出來砲轟全聯嗎？
→ a963: 吳念真的肖像是給A廠商用 管你B廠商跟A有
→ a963: 什麼關係，關吳念真屁事
→ a963: 那種無限上綱的授權不要自己想像
推 Mood310400: 吳念真那個概念不一樣吧？攝影工作室
→ Mood310400: 拍的照片，著作財產權應該是在攝影師
→ Mood310400: 這邊。吳念真那個不是出錢請全聯拍廣
→ Mood310400: 告，不太能類比
推 bacteria373: 看到毛片失望，是覺得自己需要被修
→ bacteria373: 圖的地方太多嗎XD
推 c853071: 老實說有點難相信原po了誒，看過攝影師
→ c853071: 那邊之後的感想...
推 TBBT: 攝影著作跟新人肖像權都是合法存在的權利，
→ TBBT: 攝影師當然可以使用他的攝影著作，但他使用
→ TBBT: 的範圍不能侵害新人肖像權啊！
推 coco6538: ba大推文也太沒同理心了吧
推 canlest: 太有同理心吧(???) 把自己帶入的那種
→ coco6538:  https://i.imgur.com/r2diT8o.jpg
→ coco6538: 所以ba大拍的時候都好完美不需要修圖嗎
→ coco6538: ？
推 loveconan: 廠商私自商用有錯在先，再突然斷章取
→ loveconan: 義一些事拿出來護航、將不同的事混為
→ loveconan: 一談，我覺得很好笑wwwww
推 jiangee: 風向有點多 但看完幾篇文章，原PO反推的  220.136.176.184 08/17 13:47
推 ski123: 攝影師大概是覺得已為這個案子盡心盡力了
→ ski123: 還被反推，難過之下把自己多用心努力配合
→ ski123: 全盤托出，不過這樣真的模糊焦點，應該明
→ ski123: 確回覆雙方有誤會的部分就好
→ jiangee: 不就是未經許可商用嗎？合約沒提到商用
→ jiangee: 那應該就是默認不能商用？還是有法條是反
→ jiangee: 過來的，沒寫就都默認可商用？
→ jiangee: 此外上面攝影師的道歉，我沒感覺是真的想
→ jiangee: 道歉，就是扯一些有的沒的打感情牌希望原
→ jiangee: PO諒解，根本就是避重就輕想抹掉商用這事
推 jiyili22: 為樓上的法律概念覺得想哭，不懂可以去
→ jiyili22: 查資料、翻法規，而不是用你自以為的想
→ jiyili22: 法去解釋法律，萬一真有人聽信你的講法
→ jiyili22: 而做出侵權的行為，你真的就罪過大了
推 jiyili22: 去年一月經濟部就已經公布新版婚紗攝影
→ jiyili22: 服務定型化契約範本了，照片原則上著作
→ jiyili22: 人為業者，著作財產權人為新人，除非經
→ jiyili22: 過新人同意，業者不能任意複印張貼或作
→ jiyili22: 為宣傳使用。至於未經選定的照片，如果
→ jiyili22: 沒有消費者同意，也不能使用於其他用途
→ jiyili22: ，更應該銷毀相關樣片及照片
推 AngelaFaye: 推樓上法條。原po不是花朵的新人，照   211.20.255.103 08/17 14:06
→ AngelaFaye: 片就不應該出現在花朵的廣告，
→ AngelaFaye: 修圖是合約保障的原po權利，自己的照
→ AngelaFaye: 片還不能自己決定怎麼修？？？
推 AngelaFaye: 經驗很好的人大可自己寫一篇推薦文，
→ AngelaFaye: 不用來說自己拍的很好不需要修圖這種
→ AngelaFaye: 話
推 ski123: 推jiyi 大提供法條，在給花朵照片商用的
→ ski123: 爭議上原po確實有理
推 maxsoul17: 如果新秘不幫你拉頭紗，是要請阿飄幫你
→ maxsoul17: 拉嗎？ 而且不是精修會P掉？這太吹毛求
→ maxsoul17: 疵了啦....
→ aaa777: 對於水平線轉正我覺得是個人的風格，原p
→ aaa777: o要求沒問題拉～但攝影師也有他自己的風
→ aaa777: 格這部分我可以接受
推 elegantrose: 毛片就不應該出現助理了吧..
推 elegantrose: 更正是新秘
推 sweet7149825: 這篇文是怎麼了？看得出來版大真的
→ sweet7149825: 很鑽誒@@
推 DeanHo: 其實商用同意與否應該是僅能在簽約廠商
→ DeanHo: 不該出現其他廠商~
推 DeanHo: 除非有特別加註~合作廠商也可授權
推 davi1231d: 原po的婚紗照看起來真的很美啊！
→ davi1231d: 我自己謝卡是不會想要加尺啦ＸＤ
推 exorcist1: bacteria373&maxsoul17其實可以用一個
推 exorcist1: 帳號推文就好 推文是有顯示IP的
謝謝版主!!!

推 k79514: 推板主XD很明顯攝影師那邊有親友來護航故
→ k79514: 意帶風向，原po重頭到尾都在指A工作室拍的
→ k79514: 作品卻出現在B工作室當廣宣不恰當，卻有親
→ k79514: 友跳針講修圖要求很多，讓新人被大家酸，
→ k79514: 新人好倒楣
推 loveconan: 推板主XDDDDD
推 Neal121: 版大為什麼說攝影師都不道歉？我看她有
推 loveconan: 真的...一直跳針在修圖，新人好無辜QQ
→ Neal121: 啊 = =
推 panysu: 推原po
推 sophena1990: B跟M真的太好笑了哈哈哈，本來只是
→ sophena1990: 合約糾紛，解釋清楚+好好道歉可能還
→ sophena1990: 可以安全下莊，結果攝影師偏要發動
→ sophena1990: 親友團，直接上升成公關危機了www
→ sophena1990: 給這位攝影師拍婚紗，如果事後有異
→ sophena1990: 議會被親友團攻擊哦（怕.jpg
→ sophena1990: 覺得原婚紗工作室跟花朵無辜被拖下
→ sophena1990: 水好可憐，我應該是不敢給這位以及
→ sophena1990: 其他相關合作廠商服務啦。。
推 loseyou: 真，在攝影師FB留言還會被消失，怕爆
推 TBBT: 花朵拿不是自己的作品打上浮水印當自己作品
→ TBBT: ，這行為我也是很難接受啦，如果有人看到這
→ TBBT: 照片選擇他們，然後才發現禮服沒有，造型也
→ TBBT: 不是他們家的，那是什麼美麗的誤會？生意不
→ TBBT: 是這樣做的吧
推 cetogalaxy: 截圖都是局部對話而已～也太片面了，
→ cetogalaxy: 沒啥公信力
推 coco6538: 那C大怎麼沒在攝影師反擊文下留這句呢？
→ coco6538: 不要假裝中立  太明顯了
推 Delusion: 推可憐的新人，這種爛攝影師要讓大家知
→ Delusion: 道不要再去消費
推 goodsun: 要賺錢還處理的這麼粗糙出動親友團真可
→ goodsun: 怕
推 AngelaFaye: 看截圖明明一開始要求撤下的時候沒道
→ AngelaFaye: 歉啊，是反推文出來才道歉的還好意思
→ AngelaFaye: 說有道歉
推 egg87: 這也太雷了
→ morce: 人家都道歉了，你還死咬人家不放，還扯出   220.135.224.236 08/17 22:38
→ morce: 後面那麼多事，是不是疫情沒工作很閒？
誰死咬不放要不要搞清楚？
我7/28貼文，最後一次編輯7/30
現在8/16攝影師自己突然發文再掀起討論
然後又在自己版上說我好像「不想讓事情結束」？
根本都快忘了好嗎，謝謝她一直提醒我被侵權的事！

推 TBBT: 樓上m大這種言論只是更幫攝影師招黑而已，
→ TBBT: 都什麼年代了，素質只能做這種無意義的人身
→ TBBT: 攻擊嗎？
推 pillow119: 讓人懷疑這些親友團是否反串，提油救火
→ pillow119: ？
推 k79514: 某人看起來還搞不清楚重點，一副攝影師有
→ k79514: 道歉了，新人就該吞下去?如果是想取暖真的
→ k79514: 就不要來這澄清，FB自己發一發就好，鄉民
→ k79514: 有判斷能力，誰對誰錯，誰是不是親友大家
→ k79514: 心理有數，辛苦新人，這種態度必須推高調
→ k79514: 讓後續新娘維護自身權益
推 exorcist1: 是do12寫信問我說能不能幫攝影師代po文
推 exorcist1: 章，我說有授權截圖且會回應而不是發文
推 exorcist1: 後就不回應就可以，但看起來攝影師端好
推 exorcist1: 像不會回應了。另外一開始的文章我放在
推 exorcist1: 置底了，可以看一下k大發文什麼時候d大
推 exorcist1: 又是何時回文的。
再次謝謝版主

推 rksophee: 其實看第一片就很清楚新娘的點是在被其
→ rksophee: 他工作室拿去宣傳商用，但攝影師回文卻
→ rksophee: 強調自己先po的時候新娘也沒反應過，但
→ rksophee: 兩者明明就是不同的
→ rksophee: 我自己fb已經有刪除兩個攝影師的好友跟p
→ rksophee: age了，我不覺得原po的攝影師有什麼好
→ rksophee: 挺的
推 suring: 真不明白攝影師這麼明確的問題到底有什麼
→ suring: 好護航的...新娘辛苦了
推 akiraedo: 哇天啊真的滿滿的親友團好可怕 上一篇攝
→ akiraedo: 影師下方一堆人回說什麼給他們拍印象很
→ akiraedo: 好就已經讓人一頭霧水了，過來這篇看更
→ akiraedo: 覺得都是親友團…
推 Chukuang: mor 那位言論分明攝影師親友團嫌疑很大
推 cmublythe: 攝影師親友團很令人反感
推 almondchoco: 攝影師親友團繼續招黑沒關係啦
→ almondchoco: 看他們要秀多少下限 想害死攝影師就
→ almondchoco: 繼續提油救火吧
推 detective3: 辛苦了 謝謝原po的前車之鑑
推 azlbf: 親友團有夠可悲
推 YdNic1412: 親友團還真多XDDD
推 afternight: 真的是一堆親友團 印象-1000
推 invocatory: 我覺得…本來以為新娘是有點太挑，但
→ invocatory: 看了照片我也不行
※ 編輯: kweibaby (122.116.55.229 臺灣), 08/20/2021 02:43:20
推 pinkgoldfish: 親友團真的夠了，越看越反感，一直
→ pinkgoldfish: 失去邏輯
推 lovewinds007: 這些照片明明超好修，攝影師技術不
→ lovewinds007: 好吧？
推 claretcider: 眼盲的親友團 別再來秀下限了