[問題] 新聞試辦有後續討論嗎

[arsonlolita (慈悲的魔王)]

●    1 m爆11/22 ubcs         □ [公告] TVBS新聞造謠警告一次禁發記者黃韋銓新聞
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1bNSxBjX (Gossiping) [ptt.cc] [公告] TVBS新聞造謠警告一? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700646603.A.B61.html       │
│ 這一篇文章值 65 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

●50545 !  11/04 lwt501cx     □ [公告] 暫時性板規 期限至2024年01月20日
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1bHVJQu9 (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 暫時性板規 期限至20 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699083482.A.E09.html       │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
之前我有提出#1bG5m9um (GossipPicket)看板限制媒體見解

我認為是開放娛樂分類即可，非娛樂分類不得張貼，
至少比試辦的全禁合理一點。
不過試辦情況下似乎沒什麼影響，看起來全禁掉也無所謂，
請問四個板主後續對於新聞開放張貼有無後續作法？

再問四個板主，新聞內容是否要符合本板宗旨？


我認為要全部重新評估目前新聞允許名單，
開放的新聞分類的目應為花邊新聞(板規一宗旨)
允許的媒體是否符合本板宗旨，或是將新聞分類獨立看板分流。

--
 作者  slow (可以反省不可以放棄)                              看板  Gossiping 
 標題  Re: [新聞] 領養小黑狗！柯文哲要取名「柯黑」                            
最近你已經不只一次影射或是暗示這些帳號是我在使用的分身
那我們就請法院來認證吧 我想這樣最快也不用在版上吵來吵去囉哩囉嗦
一樣贏了你的賠償一半發雞排一半捐出去
想要雞排的就等這位arsonlolita仁兄的案子了 #1SxZ6Umz (Gossiping)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.12.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1706684603.A.7AB.html
※ 編輯: arsonlolita (36.231.12.240 臺灣), 01/31/2024 15:05:23
推 lwt501cx: 沒討論 我自己是打算 就這樣維持現狀
推 q347: 三立還是不能貼嗎?
※ 編輯: arsonlolita (36.231.12.240 臺灣), 01/31/2024 16:15:00
→ coon182: 三民自不是早就可以貼了
※ 編輯: arsonlolita (36.231.12.240 臺灣), 02/01/2024 11:36:23
推 mother: 青菜<(@o@)/
※ diefishfish:轉錄至某隱形看板                                    02/02 01:06