看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
還有傻鳥連840 怎麼來的都不知道 只能說綠懶叫真香 媒體狂舔 幸好現在短視頻很發達 連老人都會用 柯柯 怕傻鳥沒耐性 我盡量簡短 京華城爭議懶人包:柯文哲遭羈押禁見 最新調查進度、容積率爭議、關鍵人物一次看 https://reurl.cc/xvv8Nz 工三轉商三 300->560 這是洨扁處理的啦 因為沒人敢動 捐地30趴等等 換變更地目 392->560 Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲報告提醒圖利 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725442440.A.264.html 壹、被糾正機關:臺北市政府。 貳、案 由:臺北市政府受理京華城股份有限公司 99 年間申請「『修訂臺北市土地使用分區 (保護區,農業區除外)計畫(通盤檢 討)案』內有關八德路 4 段,東寧路, 縱貫鐵路,八德路 4 段 106 巷所圍地區 (原唐榮鐵工廠)土地使用計畫案」細 部計畫變更案,迄今已逾 5 年仍未有具 體審查結果,且就該計畫原基地容積率 認定,存有重大疑義,嚴重損及民眾權 益,均有違失。 https://www.cy.gov.tw/public/Data/107mo/105%E5%85%A7%E6%AD%A30005.pdf 這糾正案怎麼來的 就郝冰冰搞的 當初洨扁要求一堆 包括捐地 結果地捐了 容積率反而降低 這也是蠻有趣的 難怪會輸 "由於都市結構改變,京華城於2010年向北市府申請變更細部計畫。此時,郝市府解讀京華 城基準容積率應為392%;亦即用捐地30%後,剩下70%的土地x560%=392%" 所以雞鴨理由就很好笑啊 你不懂就別拿出來講 https://news.ebc.net.tw/news/politics/441039 "法官認定,柯文哲明知增加過高,超過560%的容積給京華城案,勢違背法令。他還質疑 為之,甚至貫徹意志,讓沈慶京從京華城一案說,獲得不法利益超過200億,認為影響社 會層面深遠,涉犯貪污罪裡的圖利罪,最輕本刑5年以上。" 現在 法官認定560以上都違法的基礎大概是這個啦 "京華城不服允建樓地板面積被刪,提行政訴訟,要求維持678.91%容積率;台北高等行政 法院認定,允建保障屬一次性,重建後不適用,回歸法定基準容積率上限560%。" 這我也看不懂他是怎麼想的 "基準"看不懂嗎 這也是很多傻鳥一直吵的點 大概是想丟一堆數字 亂槍打傻鳥吧 附註一下 這個允許 是因為當初工轉商之前就已經取得建照 所以只有第一次適用 "在土地使用變更前,京華城已獲允建樓地板面積為12萬284平方公尺的工業大樓建築執照" 最好笑的是 840其中的30趴是買容積移轉的 最低也是560*1.3=728 哪來的560以上都違法 難道現在連花錢買移轉容積都算圖利了嗎 看到這個一般人都會想 這法官不懂都計吧 不過傻鳥只會說 最高就是560趴 超過就是圖利 難怪阿北被雞鴨 不是 都吵這麼久了 你好歹看一下吧 一直講最多560的 到底是還在睡嗎 最少都要728了 -- https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入! https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝 https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工 https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.171.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725733120.A.9DD.html
inAAtauAA: 傻鳥 傻草 分不清楚 180.217.25.176 09/08 02:20
※ 編輯: DustToDust (122.118.171.234 臺灣), 09/08/2024 02:23:52
binshin: 所以是728到840這段有疑問223.138.147.163 09/08 02:41
shyangwang: 容積轉移那部分確實也有疑點? 111.249.140.9 09/08 02:54
CGZB: 是法院判決準還是你準?你就可以稱別人傻? 1.162.142.55 09/08 03:12
dans: 其實容積移轉也不是你花了錢就一定要給你的 150.117.58.153 09/08 03:12
dans: 所以理論上來講,在法院判決前,560~840都 150.117.58.153 09/08 03:13
dans: 可以是有疑慮的 150.117.58.153 09/08 03:13
dans: 審議中就有兩位提出是否需要這麼高的容移額 150.117.58.153 09/08 03:14
dans: 度的提問了 150.117.58.153 09/08 03:14
Supasizeit: 只要有人反對給了就是圖利203.204.195.174 09/08 03:37
pc1234: 容積移轉又沒違反都計30%上限,從合不合法 114.35.103.66 09/08 03:37
pc1234: 的角度,就是728 到 840 這段有爭議啊! 114.35.103.66 09/08 03:37
pc1234: 有人反對與違不違法根本兩回事喔 笑死 114.35.103.66 09/08 03:39
EPIRB406: 哪有花錢不給你,都馬是談好確定可以才114.136.254.144 09/08 03:42
EPIRB406: 買,不然花心酸的喔!114.136.254.144 09/08 03:42
j5a5m0e4s: 可惜綠鳥都沒什麼讀書 看不懂字 101.12.33.175 09/08 04:17
j5a5m0e4s: 台灣也失去了 就事論事討論的空間 網 101.12.33.175 09/08 04:18
j5a5m0e4s: 路上都是嘲弄謾罵 101.12.33.175 09/08 04:18
keydata: 前一次給的容積獎勵或保底未來拆掉改建時 27.53.176.130 09/08 05:53
keydata: 要拿掉回歸到基礎容積,那以後的第二次重 27.53.176.130 09/08 05:53
keydata: 建怎麼可能做得出來? 27.53.176.130 09/08 05:54
keydata: 新蓋的房子基礎容積6樓,建商加了一堆獎 27.53.176.130 09/08 05:58
keydata: 勵跟移轉蓋到9樓,未來要重建時又要回到6 27.53.176.130 09/08 05:58
keydata: 樓,那7,8,9的住戶要再自己花錢做獎勵跟 27.53.176.130 09/08 05:58
keydata: 買移轉?建商也不可能進入做都更,因為再 27.53.176.130 09/08 05:58
keydata: 怎樣搞就是只能該6+3剛好只夠原住戶無法 27.53.176.130 09/08 05:59
keydata: 多賣啊 27.53.176.130 09/08 05:59
anyweather: 真的笑死,法官連基準都不懂就在判 49.216.164.29 09/08 06:30
fywei: 青屎以為自己有唸書111.248.222.132 09/08 07:59
fywei: 看“迥然若揭”就知道根本亂七八糟111.248.222.132 09/08 07:59
fywei: 綠色執政根本垃圾保證111.248.222.132 09/08 08:00
ab2904335621: 推整理 看起來重點就在20%能不能適 49.216.23.129 09/08 13:23
ab2904335621: 用或準用了 49.216.23.129 09/08 13:23