作者kuniok (不告訴你)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 關於都委會自創容積獎勵違法
時間Mon Sep 9 13:35:47 2024
※ 引述《warrenyen (瘋狂世界)》之銘言:
: 根據監察院的原文
: https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&sms=8912&s=27615
: 簡單講就是
: 沒有符合獎勵容積上限就560(移轉沒說)
: 突破上限必須引用[自治條例第11章之容積獎勵]內的規範才能突破
這邊都是對的
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725710637.A.E7D.html
你只要把這篇看完應該就有結論了
簡單講就是
1. 非都更案的獎勵容積法源在臺北市土地使用管制自治條例裡的79 80-1~80-5
裡面有寫先決條件跟獎勵規則
2. 京華城說他們無法符合自治條例申請容積獎勵的先決條件
3. 京華城要求比照都市更新建築容積獎勵辦法給予獎勵
貓膩在於,根據自治條例80-2,京華城需要回捐容積獎勵增加收益的70%
也就是200億 * 70% 理論上要回捐給市政府
但比照都更則不需要
那麼問題來了
1. 不符合自治條例79 80-1~80-5,京華城是否能拿容積獎勵?
2. 拿了容積獎勵是否該回捐70%?
更簡單地說,京華城賴皮了,而有人放水
是誰不好說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.17.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725860149.A.35F.html
→ pxxxl: 於法無據,參考都更條例創設容積獎勵 114.136.253.29 09/09 13:48
→ pxxxl: 開了那麼多專家會議都有人提這問題 114.136.253.29 09/09 13:48
→ pxxxl: 說為了促進城市發展,想一想實在很敢 114.136.253.29 09/09 13:49
→ twpost: 洗錢最高判7年, 法官覺得太低了 36.226.3.126 09/09 14:21
→ twpost: 所以依殺人罪刑責,判個20年,大家開心 36.226.3.126 09/09 14:22
→ kuniok: 小草別難過 182.233.17.33 09/09 14:24
噓 taiwan009: 法源是都市計畫法第24條、台灣省都市計 39.12.42.8 09/09 15:06
→ taiwan009: 畫施行細則第34-3條 39.12.42.8 09/09 15:06
→ kuniok: 會拿這兩條來講我也懶得吐槽你 111.82.153.221 09/09 16:31
→ kuniok: 有人會偷竊然後說法律上有賦予我行動自由 111.82.153.221 09/09 16:35
→ kuniok: 嗎 笑死 111.82.153.221 09/09 16:35