Re: [問卦] 沒有了出生公民權美國還是那個美國嗎

[Raiy (不用腦 = 鄉民)]

※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言：
:
: 誰說憲法一定要照規定修改
: 可以請大法官出來
: 擴張解釋憲法條文
: 當年廢除種族隔離不就這麼搞的
: 也沒有照規矩來
: 只要有人告到最高法院
: 大法官解釋
: 只要在美國境內生產
: 孩子就有美國公民身份已經不合時宜
: 考慮到現實情況
: 必須父母一人是美國公民或有合法居留
: 才可給予公民身份

 是 基本上你說的方式就是川普打算進行的搞法 不主打修改憲法 而是"解讀憲法"

下面一堆推文搞不清楚狀況整天拿著憲法第14修正案就說不可能然後高潮了

直接去看川普官網關於這件事的新聞稿最直接了: https://shorturl.at/RlemH

中文翻譯取一段:

"它將解釋第 14 修正案的明確含義，即美國公民身份僅適用於在美國出生並“受美國管轄
”的人。"

這是因為 14th constitutional amendment其實是這樣寫的:

All persons born or naturalized in the United States, and subject to the
jurisdiction thereof, are citizens of the United States


Subject to the jurisdiction 就是"受(美國政府)管轄"的意思

怎樣"不算"受美國政府管轄呢? 目前公認的標準是:

1. 外國外交官在美國領土所生的子女

2. 若有外國勢力入侵美國領土 在美國領土生下的子女


上面官網的文章已經寫得很清楚了 Trump要做的就是明確定義非法移民生的小孩

"不受美國管轄" 所以理所當然的不自動獲得出生公民權


當然 這不會是Trump發個行政命令就說了算 100%一定被起訴 很有可能打到最高法院

由最高法院認定到底啥才算是"Subject to jurisdiction"

目前最高法院保守派佔優勢 6:3  不過的確不代表川普就一定穩贏 最高院未必認同

但總之川普打算走的並不是要修憲 直接用修憲不可能來否定這件事不可能 太天真

但是最高院會不會贏 也很難說  不過川普幕僚才沒鄉民那麼蠢直接去搞修憲

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.21.247 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733804184.A.F64.html
: → a7788783: = =美國人都不煩惱的東西你們一堆外國      42.71.163.95 12/10 12:20
: → a7788783: 人在煩惱啥？                             42.71.163.95 12/10 12:20
: 噓 fallmoon: 你是不是連釋憲原理都搞不清楚?           50.72.252.152 12/10 12:21
: → stock01: 鬼扯一通，憲法解釋跟條文完全相反。你     42.70.137.252 12/10 12:21
: → stock01: 這要中國人民大會才會過。                 42.70.137.252 12/10 12:21
: 推 yoshilin: 憲法修正案不是寫得很清楚？              101.137.0.106 12/10 12:22
: → stock01: 釋憲不是a變b，少看低能文章吧             42.70.137.252 12/10 12:22

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.188.8.241 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733805294.A.5F8.html
推 StylishTrade: 這解釋太瞎了XDDDDDDDDDDDDDDD
→ StylishTrade: 這是美國領土被外國佔領
→ StylishTrade: 占領區的人民 才算不受美國管轄
 你說的是目前的解釋方式 但不代表川普的解釋完全行不通 因為有一些前例佐證

當初立14th修正案的同批立法者曾經立過另一條法律 當中就有排除歪國人

不知為何到了14th就沒有 另外之前關於14th很重要的一個判例 US vs Wong Kim Ark

雖然最後SCOTUS確定Wong勝訴有權獲得公民權只因為出生在美國土地 但當初也有兩個

大法官有不同意見書 認為要父母至少一方是美國公民才行


總之 誰說都不准 最後當然還是靠最高法院釋憲決定 要嘛川普翻車 要嘛真的被推翻

沒有不可能的事 也沒有一定會的事
※ 編輯: Raiy (67.188.8.241 美國), 12/10/2024 12:42:35
→ StylishTrade: 不承認他們是美國人
→ StylishTrade: 偷渡客是有占領一塊地建國逆
推 mkopin: 最終解釋權大法官說了算 不用急著說不可
→ mkopin: 能w
推 vhygdih: 移民本來就應該是要談貢獻，這種生完就跑
→ vhygdih: 根本就沒屁用