[問卦] 法官勘驗硬碟有什麼問題嗎

[Max0406 (LeGOATKingJames)]

我就想不通
硬碟是檢察官提出有舉證責任
用原始證據給準備程序的受命法官勘驗
確認有沒有證據能力然後實質調查留給審判程序
而且採自由證明根本不用顧慮什麼證據鏈
法官勘驗硬碟有什麼問題嗎
到時候要吵同一性
硬碟有沒有修改偽造經過專業人士鑑定就會知道
律師也能主張取證過程有瑕疵無證據能力
能排除不利的證據不見得是壞事吧
不知道各位怎麼看


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.128.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749303280.A.641.html
→ u9005205: 阿災！大概excel pay...
→ ray2501: #1eGPoJTj (Gossiping) [ptt.cc]
→ NinJa: 你以為專業人士是怎麼鑑定的?
→ NinJa: 你以為為什麼律師質疑這樣會破壞證據鏈?
→ ray2501: 你要保全證據吧，不然誰知道有沒有修改過
→ u9005205: 柯文哲會叫沈慶京小沈蠻奇怪的，叫他兒
→ u9005205: 子小沈才差不多...
噓 nfsps: 你要怎麼證明裡面的東西是跟剛拿到時一樣
噓 dogdudu: 硬碟有沒有修改偽造可以經過專業人士鑑
→ nfsps: 狀態？
→ dogdudu: 定？你知道現在在爭執什麼嗎？
→ u9005205: 叫年紀比自己大的小沈，不是很熟就是很
推 abcdragon: 八卦版專業人士已鑑定遭北檢變造
→ u9005205: 沒禮貌...
→ NinJa: 一個登記小沈 一個登記沈慶京更奇怪 沒意義
→ nfsps: 你買一瓶牛奶十天後拿去說買到壞的？
→ dogdudu: 真懷念當年狂喊「程序正義」的青鳥！
→ u9005205: 話說就是事實無法推翻，才會在證據力搞
→ u9005205: 豬搞狗...
→ u9005205: 很辛普生...
→ Yozuha: 你怎麼確定小沈不是沈伯洋??
推 chrisjohn214: #1eGyL8H1 (Gossiping)
→ ststLiang: 文組嗎？
→ chrisjohn214: 會有這種問題
→ ststLiang: 你的“專業人士”鑑定是講電腦專業還是
→ ststLiang: 政治專業？
→ pent: 民進黨覺得沒問題就沒問題，法官學的是法綠
→ ststLiang: 如果是電腦專業 你以為他們是神阿？
→ ststLiang: 胡搞瞎搞過的東西你要他們時光倒流嗎
推 Amara: 我就問 當北院已經打開原證物 你現
→ Amara: 在要怎麼證明 excel沒被修改過？
噓 kevenshih: 瞞天過海的柯文哲，畫餅充飢的民眾黨
→ gueswmi: 沒啥 數位鑑識的證據力    就一坨屎
噓 treeeasy: 法官行為就是破壞了科學可以確保數位證
→ treeeasy: 據沒被污染的基礎，數位證據原始檔不可
→ treeeasy: 以勘驗，要用映像檔，法官毀了數位證據
→ treeeasy: ，這不是有利誰的問題，而是沒專業的表
→ treeeasy: 現。
噓 ahodes: 往前搜尋啊
推 horsetail: 正常是沒問題  但台灣的司法
→ Nevhir: 不懂就不要出來丟臉 特別是那種有白紙黑字
→ Nevhir: 不照SOP走 在那邊阿災阿災 你當然啥都恩災