看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
法官讀的法律書 應該都差不多那些 照理說 法官對法的理解觀念 照理說應該不會差太多 若1,2審判決刑期 誤差10到30% 普通人也能理解 但這2次判決 誤差已經快90%了 法官 真沒問題嗎?這樣還公正嗎? 是否該查 是否帶個人情緒審判或.... 為何1,2審判決會有如此大差距? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.5.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765941049.A.DA2.html
samhuang1991: 看誣告案實際就看他們心情而已220.138.126.244 12/17 11:11
dean1990: 司法獨立或有人亂判,選一個 111.71.220.0 12/17 11:11
VoV: 我記得一審就有一些法官提出異議了169.197.141.106 12/17 11:11
Forcast: #1fGCpKsj 114.25.143.49 12/17 11:12
JackTheRippe: 這其實是好事,雖然說現在看來二審 42.74.85.108 12/17 11:12
JackTheRippe: 法官問題比較大,不過如果像日本那 42.74.85.108 12/17 11:12
JackTheRippe: 樣為了整個法律系統的威信不敢改判 42.74.85.108 12/17 11:12
JackTheRippe: 那更糟糕 42.74.85.108 12/17 11:12
nekoares: "照理說應該不會差太多"←照什麼理? 114.45.135.13 12/17 11:13
s203abc: 不就有證據翻案 118.232.5.244 12/17 11:13
JackTheRippe: 反正還有三審 42.74.85.108 12/17 11:13
s203abc: 證據阿 118.232.5.244 12/17 11:13
s203abc: 不然咧 118.232.5.244 12/17 11:13
s203abc: 一大堆拿到證據就翻案的 118.232.5.244 12/17 11:14
nileca: 阿童表示,早知道就加入民眾黨了118.231.169.171 12/17 11:14
doig: 大罷免大失敗的關係。而且罷免高虹安不同意 101.10.157.142 12/17 11:16
doig: 票,比她2024得票還多。 101.10.157.142 12/17 11:16
doig: 之前就說了,要是大罷免被罷掉一個,綠就會 101.10.157.142 12/17 11:17
doig: 囂張起來。柯P不用想出來、高虹安重判。 101.10.157.142 12/17 11:17
doig: 最後直接讓綠一個都罷不掉 101.10.157.142 12/17 11:17
kobeyo: 誰跟你二嬸比較有問題 49.216.53.18 12/17 11:22
tangty: 白面包青天.演的很清楚。三審就退或過,,, 118.163.51.217 12/17 11:35
KINGTIGERX: 法律見解也是有分派系的哪會差不多 42.71.77.154 12/17 11:43
SaChiA5566: 誰跟你二審法官問題大,看三民自的不 49.216.225.159 12/17 11:48
SaChiA5566: 要在那亂帶風向 49.216.225.159 12/17 11:48
ttnpyepwos: 司法沒獨立問題很大,只要有政治力介 1.170.118.159 12/17 13:23
ttnpyepwos: 入,基本死的都能變活的。 1.170.118.159 12/17 13:23
ttnpyepwos: 認真說很多東西要等輪替才會被攤開 1.170.118.159 12/17 13:24