Re: [問卦] 為什麼閩南人有閩南沙文主義?

[around14358 (awq)]

來回應前文推文中某位鄉民的意見，
我前文提到有些台派覺青很愛在那宣傳那種就連閩南族群都不一定能看懂的所謂台文，沒
有提到是誰，這位鄉民卻自己跳出來要跟我吵，那我就藉此說明清楚。

→ CCY0927: 呵呵，一面說「台灣是多族群社會」，一面
→ CCY0927: 禁止別人講臺語，這就是你在幹的事。
→ CCY0927: https://tinyurl.com/mryhz34s
→ CCY0927: https://i.urusai.cc/uYuSf.png

大家可以看一下他所說的那篇，那是我2022年的文章，都已經是三年前的事了。

就因為我三年前提議在八卦板應該使用大家都能看得懂的文字，建議禁止那種只有少數人
能看懂的所謂台文。

這位竟然記恨為此騷擾了我三年，這三年來一直跑到我文中跟我吵這件事，至少吵了幾十
次之多。

你要使用台文，你可以去你的專板，那沒有人會管你。但你在八卦板發文就如同是在"對
不同族群的所有人演講"，所以要求你得使用台灣所有族群都能看懂的文字。

難道你在公司對有不同族群的所有同事演講時，你講閩南語，很多人表示聽不懂要你講國
語，你也可以在那吵說這是在禁止你講台語嗎？

而且我是提出一個建議來討論，為什麼這個建議就不能提出來。
因為幾年前這個建議得罪了你的台灣價值，就一直騷擾對方，難道你所謂的台灣價值就是
騷擾意見不同者嗎？

你前陣子在我文中騷擾謾罵被水桶，如下公告
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762013463.A.266.html

11/01/2025 23:59:46 tobetwob 暫停 CCY0927 發言，期限為 7 天
理由: 經兩位版主確認 板規七 7d

順便一提，我也是閩南族群的，幾年前在板上也曾經發言支持所謂的台灣價值，就是遇到
幾次像你這樣無法溝通講理的台派，因此改變看法了。
現在覺得這種政治意識形態的狂熱與宗教狂熱一樣，對人都是不好的。

相信板上有很多人本來支持台派，後來跟我一樣因遇到像你這種的而改變看法，你是不是
也要去跟人吵說為什麼可以改變看法，為什麼不再支持台灣價值了呢。

別人改變對宗教或政治的看法到底關你什麼事，你憑什麼一直騷擾謾罵對方？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767797393.A.1B5.html
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/07/2026 22:50:52
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/07/2026 22:51:38
推 riker729: 閩南人先把自己語言訂為台語
→ riker729: 然後說生活在台灣 就要會講台語
我自己也是閩南人，私下跟自己親友也常講閩南語。
但我覺得公開向大眾說話就應該使用台灣所有族群都聽得懂的語言文字。

這某些台派跟宗教狂熱份子一樣，一直要跟人宣傳他們的意識形態，就是讓人感到反感。
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/07/2026 23:00:07
→ CCY0927: 呵呵，別人在你文章底下推文就要被你貼上
→ CCY0927: 「鬧、謾罵、跟蹤、騷擾…」等標籤，你分
→ CCY0927: 身帳號發一堆換湯不換藥的廢文，就是「有
→ CCY0927: 感而發、看到的事件不同所以思考角度不同
→ CCY0927: 」。
→ CCY0927: 科科，你有臉說自己「常講閩南語」喔？為
→ CCY0927: 何一開口就想說謊咧？
如果你沒有用什麼方式在跟蹤我上站以及發文，請說明為什麼你常常可以在我發文十幾分
鐘內就留言來鬧？

說你在鬧是因為你已經因為謾罵違反板規七被水桶了，判你違規的是板主你還能繼續死不
認錯？
你整天將自己扮成ptt道德警察來干涉我的發文，結果你自己違規卻死不認錯？

如下是板主公告
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762013463.A.266.html

11/01/2025 23:59:46 tobetwob 暫停 CCY0927 發言，期限為 7 天
理由: 經兩位版主確認 板規七 7d
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/07/2026 23:04:48
→ CCY0927: 「一直要跟人宣傳他們的意識形態，就是讓
→ CCY0927: 人感到反感」← 你為什麼要自介？
→ CCY0927: #1e-pQiyf (GossipPicket)
→ CCY0927: https://i.urusai.cc/HqIbk.png
→ CCY0927: https://i.urusai.cc/U73uS.png
→ CCY0927: https://i.urusai.cc/ThH80.png
→ CCY0927: https://i.urusai.cc/W5Iko.png

這是在基督信仰板，本來就可以討論跟基督教有關的議題，你有沒有搞清楚狀況？
八卦板板主判你違規時有說"它板恩怨不要拿來八卦板吵"，你又繼續如此，你是打算被判
違規累犯是嗎？

如上再說一次，
你整天將自己扮成ptt道德警察來干涉我的發文，結果你自己違規卻死不認錯？

如果你沒有用什麼方式在跟蹤我上站以及發文，請說明為什麼你常常可以在我發文十幾分
鐘內就留言來鬧？
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/07/2026 23:07:57
→ CCY0927: 在判決之前，你「鬧、謾罵、跟蹤、騷擾…
→ CCY0927: 」等標籤早就貼好、貼滿了，證據就在上面
→ CCY0927: 文章代碼(AID)裡。
我早就說過了，你既然覺得我在貼你標籤，那你就不要來我文中留言嘛，你為什麼要作讓
兩方都不愉快的事呢？

你整天將自己扮成ptt道德警察來干涉我的發文，結果你自己違規卻死不認錯？

八檢板板主說它板恩怨不要帶過來如下，你到現在卻還一直拿他板的事在八卦板鬧我的文
。是想要被判違規累犯嗎？

https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1761728909.A.8FB.html

推 redDest: 挑釁 達標 待判
→ redDest: 他版恩怨請不要帶過來
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/07/2026 23:16:40
→ CCY0927: 板主「他版恩怨請不要帶過來」這句話的意
→ CCY0927: 思是《八卦檢舉板》，不是《八卦板》，要
→ CCY0927: 你開口不說謊造謠很難是不是？
八卦板板主這句話是在對我提出的檢舉作出這達標裁決的說明。
而我那篇檢舉就是在檢舉你在我八卦板文中的留言挑釁謾罵。
你被判違規就是拿它板的一張截圖在推文中挑釁謾罵。

台派覺青你整天將自己扮成ptt道德警察來干涉我的發文，結果你自己違規卻死不認錯？
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/07/2026 23:22:06
→ CCY0927: 你為何喜歡把別人沒講的話四處亂塞？
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/07/2026 23:23:25
→ CCY0927: 八卦板板主那句話不是在講「它板恩怨不要
→ CCY0927: 拿來八卦板吵」，你少在那加油添醋，假造
→ CCY0927: 聖旨。
→ CCY0927: 對比你在八卦板換湯不換藥的廢文，我想我
→ CCY0927: 離「ptt道德警察」應該是有一段距離啦～
你就繼續在本板吵其它板的事，等著你成為違規累犯。
你有什麼資格干涉你眼中認為的廢文，你的那些多數人看不懂的台文，好多次被鄉民噓爆
，有的留言說那是智障廢文在鬧板。
你自己有因為你的台文在鄉民眼中是廢文就停止嗎？

還有你自己以前在八卦板跟一位統派基督徒DCHC爭吵不休，還拿聖經十誡說他違反十誡中
的不可作假見證。
原來只有你自己可以批判基督徒，我批判基督教你卻一直鬧。可以這樣雙標？
套一句你自己跟我說的話，你連信教都不敢，連踏出第一步的勇氣都沒有，你有什麼資格
拿聖經去批評教徒？

反而我批判基督教參與戰爭並不是像你那樣不是教徒卻拿聖經作為理由，我批判基督宗教
參與戰爭是因為這在現實上給人類帶來的危害。
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/07/2026 23:36:55
→ CCY0927: 呵呵，我「干涉」了什麼？我有去檢舉你嗎
→ CCY0927: ？你有因此被水桶不能發文或推文嗎？奇怪
→ CCY0927: 了，你整天在那「有感而發」，別人的推文
→ CCY0927: 就不能「有感而發」嗎？
→ CCY0927: 我文章被噓就被噓呀，我又不痛不癢，誰像
→ CCY0927: 你那麼玻璃心？
你如果不是玻璃心為什麼要為了幾年前幾句口角就一直跟蹤騷擾了我好幾年？一直在我文
中將幾年前的口角搬出來吵？
換成其他鄉民早就忘了幾年前跟人吵了什麼了。
你自己就是玻璃心才會這樣。
你繼續在我文中騷擾我就拿你作為例子來給大家看看某些台派覺青的行徑有多誇張，你是
在丟台派的臉。
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/07/2026 23:44:35
→ CCY0927: 你的行為跟我差那麼多，你怎麼有臉相提並
→ CCY0927: 論？我可沒像你那樣開地圖炮，把整個基督
→ CCY0927: 教都拖下水，四處要求教徒認錯。
我早就說明過了，但你就是聽不懂，你只是執著在所謂的台文那些工具，對他人的話的理
解能力卻那麼差。

我說的基督教參與戰爭的錯又不是指跟我對話的那個教徒個人的錯。是在針對"基督教參
與戰爭"這件事。
就好像我今天跟一個中國共產黨員爭執中共在六四的錯，這不是在講那位黨員個人的錯。
這樣舉例聽得懂嗎？

而你跟基督徒DCHC的爭吵是在針對他個人，你不是基督徒連信教都不敢，你卻拿聖經吵著
說他違反十誡要他認錯。
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/07/2026 23:50:45
→ CCY0927: 誰「跟蹤騷擾」了？怎麼，別人不能「有感
→ CCY0927: 而發」嗎？你有註冊專利是不是？
→ CCY0927: 我也講過了，詳見底下文章代碼(AID)，相
→ CCY0927: 同內容不再贅述。
→ CCY0927: #1fMdvf0j (Gossiping)
→ CCY0927: https://i.urusai.cc/f4kz8.png

你不是基督徒卻可以拿聖經跟一位基督徒DCHC爭吵著要他認錯，而我卻不能在基督板跟教
徒批判基督教參與戰爭這件事是錯的，是有這麼雙標的？

比起你跟基督徒DCHC那種"私怨"，我爭執的基督教參與戰爭的問題可是廣泛影響整個世界
從古至今造成許多人死亡。
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/08/2026 00:03:51
→ CCY0927: 我又沒整天站在自以為是的道德制高點上發
→ CCY0927: 「基督」文，但你有，而且是多個分身帳號
→ CCY0927: 。
→ CCY0927: 我也不會四處要求教徒承認啥錯誤，但你會
→ CCY0927: ，而且是多個分身帳號。
又開始對自己和他人雙標了。
你拿聖經去批評基督徒DCHC說他違反聖經就是要他認錯，這叫做沒有將你置於道德制高點
？
你怎麼不會想說DCHC他只是看的角度和你不同而已。

還有你每次在二二八就發那些批判二二八的文，以你的邏輯不能批判基督教參與戰爭造成
的死亡不然就是站在道德制高點，那你們台派覺青批判二二八事件也是站在道德制高點，
先去要求你們台派覺青不要發二二八文好嗎？
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/08/2026 00:15:08
→ CCY0927: 「雙標」向來是你的專長，我豈敢跟你爭奪
→ CCY0927: 此項目？我沒整天站在自以為是的道德制高
→ CCY0927: 點上發「基督」文，當然不會有什麼「置於
→ CCY0927: 道德制高點、看的角度」問題。
→ CCY0927: 你要不要說說看，我轉貼那些二二八「新聞
→ CCY0927: 」有幾篇？豈能跟你整天站在自以為是的道
→ CCY0927: 德制高點上發「基督」文相提並論？又怎能
→ CCY0927: 跟「站在道德制高點」扯上關係？
笑死，開始來個裝死死不承認你將自己置於對基督徒DCHC的道德制高點這件事了。

你在他人推文中留言跟我的發文一樣都是在對他人表達意見，不要雙標好嗎。
你不是基督徒卻拿著聖經好多次去他文中吵著說他違反聖經說他錯，這還能說你沒將自己
置於道德制高點？

批判二二八文你個人就好幾篇了，重點不只是你一個人，你們台派覺青在二二八很多都會
發文批判二二八事件，以你的邏輯先去要求你和你們台派覺青都不能發文批判二二八事件
好嗎？
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/08/2026 00:26:11
→ CCY0927: https://i.urusai.cc/MYa6B.png
→ CCY0927: https://i.urusai.cc/Ab7NF.png
→ CCY0927: 「你們台派覺青……」關我屁事？你不只擅
→ CCY0927: 長「雙標」，還會捏造不實資訊栽贓別人。
在基督板本來就可以提出跟基督教有關的議題。
而且你要搞清楚這裡是八卦板，你不應該在八卦板跟我吵它板的事，這也是板主所說的。

你每年一篇，但你們整個台派覺青群體多少篇呢？
如果你覺得我不能發文批判基督宗教參與戰爭造成死亡的事，那你們所有台派覺青都不能
發二二八文，這甚至也不是篇數多少的問題，請你用同樣標準要求你們台派覺青，聽得懂
嗎？

還有你繼續裝死，我說你在DCHC文章推文中留言跟我的發文一樣都是在對他人表達意見，
不要雙標。
你不是基督徒卻拿著聖經好多次去他文中吵著說他違反聖經說他錯，這還能說你沒將自己
置於道德制高點？
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/08/2026 00:34:11
→ CCY0927: 截圖右上角麻煩先看一下，Ab7NF.png 就是
→ CCY0927: 你在八卦板的發文截圖，哪來的「它板」？
→ CCY0927: 「你們整個台派覺青群體…」關我屁事？又
→ CCY0927: 想把我沒做的事塞到我身上了，是不是？
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/08/2026 00:48:22
→ CCY0927: 跟你的行為比起來，我的確沒有什麼「置於
→ CCY0927: 道德制高點」的表現呀，你整天站在自以為
→ CCY0927: 是的道德制高點上所發「基督」文截圖就在
→ CCY0927: 上面，你有疑問嗎？
所以最喜歡跟人宣傳台文還喜歡發二二八文的你現在不承認你是台派了？
沒關係，我的意思是，如果你覺得我不能在八卦板發批判基督教參與戰爭的事，那請你以
同樣標準去要求台派都不能發二二八文，不要只敢針對我。

還有，八卦板每次常常有鄉民拿伊斯蘭極端組織的恐攻事件來駡伊斯蘭，也麻煩你用同樣
標準去要求他們不能批判伊斯蘭，說他們這是將自己置於道德制高點。你敢嗎？

你這個人就是欺善怕惡，看我或者基督徒DCHC只有一個人好欺負，就一直在推文騷擾我們
，卻不敢用你同樣的標準去跟那些發二二八文或批判伊斯蘭文的鄉民吵。

你繼續裝死，你在DCHC文章推文中留言跟我的發文一樣都是在對他人表達意見，不要雙標
。
你不是基督徒卻拿著聖經好多次去他文中吵著說他違反聖經說他錯，這就是將你置於道德
制高點。

我沒有像你那麼無聊要將對方說過的話都刻意截圖紀錄下來，但這是你對DCHC作過的事你
你又要來個敢作不敢當了是嗎？
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/08/2026 00:54:23
→ CCY0927: 「台派」本來就是你的標籤伎倆，我哪有什
→ CCY0927: 麼承認不承認的問題？又想要捏造不實資訊
→ CCY0927: 栽贓別人了，是不是？
→ CCY0927: 我在八卦板的文章有316篇，你口中「二二
→ CCY0927: 八」相關文章數是2，這樣可以導出「喜歡
→ CCY0927: 發二二八文」喔？你一天不造謠就會渾身不
→ CCY0927: 對勁，是不是？
→ CCY0927: 我沒有像你那麼無聊要將對方說過的話都刻
→ CCY0927: 意截圖紀錄下來 (X)
→ CCY0927: 我開口造謠免本錢，超爽的 (O)
繼續裝當看不懂，不論你是不是台派，我要求的是麻煩你以同樣去對所有台派要求他們不
能發二二八文。
你也用同樣標準要求八卦鄉民不能發批判伊斯蘭與穆斯林的文章，你敢嗎？

我是在指出你欺善怕惡，你這套標準只敢拿來騷擾我。

還有再說一次，你在DCHC文章推文中留言跟我的發文一樣都是在對他人表達意見，不要雙
標。
你不是基督徒卻拿著聖經好多次去他文中吵著說他違反聖經說他錯，這就是將你置於道德
制高點。

ptt的文章網路上是能找到備份的，你現在敢作不敢當，要是我找出你在DCHC文章推文中
將你自己置於道德制高點拿著聖經說他違反十誡的言論，你要不要老實認錯？
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/08/2026 01:05:02
→ CCY0927: 你一開口就在造謠，捏造不實資訊栽贓別人
→ CCY0927: ，怎麼有臉把「善」字往自己身上貼？你配
→ CCY0927: 談「善」嗎？
你這個人敢作不敢當，卻說我造謠。
如上說明，ptt的文章在網路上是能找到備份的，要是我找出你在DCHC文章推文中將你自
己置於道德制高點拿著聖經說他違反十誡的言論，你要不要老實認錯？
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/08/2026 01:07:46
→ CCY0927: 哇～標籤貼好、貼滿後，一句「不論你是不
→ CCY0927: 是台派」就想裝沒事，是不是？那你為什麼
→ CCY0927: 之前要在那隨便貼標籤？
→ CCY0927: 你站在自以為是的道德制高點文章、推文那
→ CCY0927: 麼多，找出啥DCHC文章推文有個屁用？是不
→ CCY0927: 是又想要像二二八文章一樣潑髒水栽贓別人
→ CCY0927: 了？
因為我這篇原文提到台派覺青沒有說是誰，你自己跳出來跟我吵，那不就是對號入座了。
而且我的意思是就算你自認不是台派，那麻煩你去對那些台派和對我用同樣的標準要求他
們不能發二二八文。

你敢作不敢當不肯承認你對基督徒DCHC作過的事，沒關係等我之後找出備份截圖後再來回
應你。
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/08/2026 01:17:37
→ CCY0927: 我有跳出來說我是「台派覺青」？我的回應
→ CCY0927: 明明寫著：一面說「台灣是多族群社會」，
→ CCY0927: 一面禁止別人講臺語，這就是你在幹的事
→ CCY0927: 我先來預告一下你所謂的「備份截圖」，到
→ CCY0927: 時候八成掐頭去尾，不附原始出處。
你敢作不敢當，我拿出證據來證明你對基督徒DCHC的所作所為了。
如下連結與截圖是他的文章以及你在推文中的言論
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1640067067.A.A9D

https://meee.com.tw/sfFYr8R.jpg

原來只有你自己可以批判基督徒，可以這麼雙標？

你還口口聲聲宣稱"以神教導的道德真理來說"云云。
笑死，你一個不信神的卻要代表神來審判他了？

相比之下，我提出的批判是針對基督宗教參與政治與戰爭這個現象，針對的是"事"，不是
針對哪個基督徒個人。
這就如同鄉民發文批判伊斯蘭搞政教合一的現象，不是在針對哪個穆斯林個人。

而你卻是在對那位統派基督徒個人進行"道德審判"。

拿你自己說的，你不是基督徒連信教都不敢，你連踏出第一步的勇氣都沒有。
你有什麼資格將自己當成教皇一樣拿著聖經打著神的名義對那位基督徒進行宗教道德審判
？

你還逼他必須承認他跟共產黨和納粹一樣壞，你自己又多好了？

你整天將自己扮成ptt道德警察到他人文中騷擾謾罵要求對方向你承認他多壞，而你自己
謾罵違規被水桶卻是死不認錯。

為什麼他表達他個人的觀點就得被你辱罵成這樣？這就是你的台灣價值嗎？
你有沒有想過他只是看事情的角度和你不同。

噓 m122e: 為什麼穆斯林有阿拉花瓜主義?
※ 編輯: around14358 (49.217.56.57 臺灣), 01/09/2026 17:33:21