→ BlacKlonely: 哈們~~大家都要72個處女39.14.8.211 01/13 18:22
我同意板上這些法輪功的洗文引人反感,不過一件事歸一件事,這跟原文那位鄉民談的法
輪功是不是邪教的問題無關。
※ 編輯: around14358 (49.217.132.56 臺灣), 01/13/2026 18:25:24
→ xBox1Pro: 法輪功一直推廣說癌症不用治療,修行就 123.194.10.102 01/13 18:26
→ xBox1Pro: 可以治病欸123.194.10.102 01/13 18:27
我對法輪功沒有深入研究,只是以前同學有人是法輪功的。
如果法輪功真有這麼講,那的確可以拿來質疑,但原文作者並不是在質疑這個。
他質疑的是法輪功說
"修法輪功是為了變成更高層次的存在
散佈法輪功是為了累積福報已得到機緣"
這兩句看起來沒多大問題。
※ 編輯: around14358 (49.217.132.56 臺灣), 01/13/2026 18:30:27
→ xBox1Pro: 而且還有某些台大教授也是信徒,也在那123.194.10.102 01/13 18:28
→ xBox1Pro: 裡推廣,這根本害人不淺123.194.10.102 01/13 18:28
→ fsuhcikt: 各種唬爛修神功的奇效叫你不用看醫生不42.79.84.137 01/13 18:30
→ fsuhcikt: 叫邪教喔 42.79.84.137 01/13 18:30
→ xBox1Pro: 因為你太單純啊 邪教都是這樣包裝騙你 123.194.10.102 01/13 18:31
→ xBox1Pro: 進去 123.194.10.102 01/13 18:31
我又沒有說我支持法輪功,我這是針對原文作者他說的話來回應他而已,ok?
至於法輪功有沒有說癌症不用治療,這擁護者和批評者各說各話,也不知道誰說的是事實
。
但我也看過有基督教靈恩派的宣傳,說教徒得了癌症參加了什麼靈恩大會就好了。
這類宣傳"宗教治病奇蹟"的廣告不是只有法輪功吧。
只是法輪功作為一個新興宗教,更容易被盯上去作嚴格檢視。
※ 編輯: around14358 (49.217.132.56 臺灣), 01/13/2026 18:37:54
→ xBox1Pro: 其他宗教也有一些支派流於邪教,比方說123.194.10.102 01/13 18:39
→ xBox1Pro: 統一教,但不會因為有更邪門歪道的,就123.194.10.102 01/13 18:39
→ xBox1Pro: 合理化法輪功123.194.10.102 01/13 18:39
你認為的邪教基本上就是新興宗教。
人們習慣與用更嚴格的標準去檢視新宗教,而不太願意去檢視已經習以為常的傳統宗教。
基督宗教一開始也是被羅馬帝國視為邪教遭受迫害,直到後來四世紀被羅馬皇帝立為國教
,反過來迫害其他宗教。
※ 編輯: around14358 (49.217.132.56 臺灣), 01/13/2026 18:42:12
→ xBox1Pro: 那從頭到尾就國小生思維「老師,那個誰 123.194.10.102 01/13 18:41
→ xBox1Pro: 誰誰也這樣啊」,護航成這樣超好笑123.194.10.102 01/13 18:41
因為你對什麼是"邪教"的"定義與標準"必須是一致的。
你不可能某種現象在各宗教都有,法輪功有就是邪教,其他宗教有就不是邪教。
那你對"邪教"的"定義與標準"就是模糊不清的。
我知道你很討厭法輪功,但是我們思考這問題還是要公正。
我不是站在哪一方要護航誰,只是在談標準要一致。
※ 編輯: around14358 (49.217.132.56 臺灣), 01/13/2026 18:47:03
→ xBox1Pro: 你這種思考最容易被騙的,基督教是擺明 123.194.10.102 01/13 18:47
→ xBox1Pro: 給你檢視教義,「正規」的教派還是會醫 123.194.10.102 01/13 18:47
→ xBox1Pro: 院治療,而且不會有非常強力的團體約束 123.194.10.102 01/13 18:47
→ xBox1Pro: ,法輪功這種可怕就在於他根本不會給他 123.194.10.102 01/13 18:47
→ xBox1Pro: 說他們是「宗教」,只是一種「身心修行 123.194.10.102 01/13 18:47
→ xBox1Pro: 」,這種就是新興形邪教的話術,一開始123.194.10.102 01/13 18:48
→ xBox1Pro: 就一直跟你說「我們不是宗教」,所以接123.194.10.102 01/13 18:48
→ xBox1Pro: 觸者不會拿出對付「邪教」的防衛機制,123.194.10.102 01/13 18:48
→ xBox1Pro: 但是就是用各種師傅的訓誡PUA你。你服 123.194.10.102 01/13 18:48
→ xBox1Pro: 從他們的規則才會被認定是成長,進而得 123.194.10.102 01/13 18:48
→ xBox1Pro: 到成就感,之後就深陷其中。一般人還叫123.194.10.102 01/13 18:48
→ xBox1Pro: 法輪功是邪教,完全是在臭,實際上應該 123.194.10.102 01/13 18:48
→ xBox1Pro: 說是身心靈詐騙 123.194.10.102 01/13 18:48
我也不是法輪功的成員,但以我接觸那個法輪功學員的同學經驗,他從來沒有跟我傳教過
。
反而我曾經因為不小心電話被基督教徒拿到了,就一直打電話來。
而基督教最危險的是它要影響政治去配合它的教義與所謂的聖經預言,它的危害是世界性
的,例如影響美國支持以色列屠殺
巴勒斯坦人,影響美國到處製造戰爭。
※ 編輯: around14358 (49.217.132.56 臺灣), 01/13/2026 18:55:58
→ xBox1Pro: 現在很多什麼催眠、身心靈涵修,都是類 123.194.10.102 01/13 18:55
→ xBox1Pro: 似的邏輯,只是換皮包裝過而已。我有跟 123.194.10.102 01/13 18:56
→ xBox1Pro: 大學同學本來都跟未婚夫拍婚紗了,結果 123.194.10.102 01/13 18:56
→ xBox1Pro: 加入「九大行星光明學會」什麼的,未婚 123.194.10.102 01/13 18:56
→ xBox1Pro: 夫覺得是邪教,就退婚了..但我看我同學 123.194.10.102 01/13 18:56
→ xBox1Pro: 很快樂,我也懶得說什麼。他甚至跟同事 123.194.10.102 01/13 18:56
→ xBox1Pro: (信徒)合租房子,我就知道這種大概真 123.194.10.102 01/13 18:56
→ xBox1Pro: 的深陷其中。為什麼說正規的基督教伊斯 123.194.10.102 01/13 18:56
→ xBox1Pro: 蘭教佛教,一般意義上不是邪教?因為他 123.194.10.102 01/13 18:56
→ xBox1Pro: 沒有強制綁定某個機構,你基督徒覺得A 123.194.10.102 01/13 18:56
→ xBox1Pro: 就會邪門、你可以換一間,或者自己讀經 123.194.10.102 01/13 18:56
→ xBox1Pro: ,台灣也有一些廟有醜聞,你完全能換另 123.194.10.102 01/13 18:57
→ xBox1Pro: 一間。邪教派系就是對你人生高度綁定了 123.194.10.102 01/13 18:57
法輪功有跟機構強制綁定嗎?
我沒有深入研究,但看起來法輪功的組織比基督教鬆散。
是不是你先入為主將所有新興宗教都當作一樣的。
基督教才是在教義上信徒是不能脫離教會的,要求信徒必須參與教會聚會。
當然尤其是在歐洲,很多教徒已經不怎麼上教堂了,那是因為那些教徒只是名義上是教徒
,實際上不怎麼理會宗教了。
※ 編輯: around14358 (49.217.132.56 臺灣), 01/13/2026 19:02:12
→ CCY0927: 穆斯林的「宗教參與/影響政治」批判任務111.255.105.134 01/13 19:04
→ CCY0927: :基督+1 伊斯蘭+0,我就看什麼時候才會111.255.105.134 01/13 19:04
→ CCY0927: 出現「標準一致」,科科111.255.105.134 01/13 19:04
台派覺青又來騷擾我了。
我之前發文回應某位一直亂扣我帽子的鄉民就說過了,我對所有宗教的標準是一致的。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764248632.A.A79.html
我在文中一開始就說了
"我同意,我的標準是一致的,所有宗教都不應該參與政治及戰爭。
因為宗教就有著不理性的一面,宗教參與政治及戰爭只會讓問題變得更糟。"
反而你不信教卻因為教徒DCHC罵了民X黨就跑到他文中罵他是偽信徒。
請問你敢不敢用同樣的標準駡長老教會是偽信徒?
噓 uhbygv45: 你對法輪功沒研究 就不要出來給人家笑36.227.250.39 01/13 19:06
→ uhbygv45: 法輪功在2020川普大選時重注押川普好嗎36.227.250.39 01/13 19:06
※ 編輯: around14358 (49.217.132.56 臺灣), 01/13/2026 19:11:02
→ uhbygv45: 法輪功在西方完全照抄基督教的經營方式 36.227.250.39 01/13 19:07
→ uhbygv45: 結果你在這邊吵說法輪功沒有基督教邪惡36.227.250.39 01/13 19:08
→ uhbygv45: 真的是笑死人 36.227.250.39 01/13 19:08
→ CCY0927: 呵呵,穆斯林批判基督的文章很多,「標準111.255.105.134 01/13 19:13
→ CCY0927: 一致」的伊斯蘭批判文在哪?111.255.105.134 01/13 19:13
因為我文中就說明了,基督教影響美國,美國有力量到處製造戰爭。
而伊斯蘭多是弱國影響他們自己國內而已。對其他國家影響小。
簡言之我批判基督教其中一個目的就是為了要批判美國,不行嗎?
你們台派可以抗中,別人就不能批判美國?
而按你這句話的標準,你駡統派基督徒DCHC的言論至少幾十篇,但你有去駡過長老教會嗎
?
如下連結與截圖是統派基督徒DCHC的文章,以及CCY0927你在推文中罵他的言論
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1640067067.A.A9D
https://meee.com.tw/sfFYr8R.jpg

→ CCY0927: 「所有宗教都不應該參與政治及戰爭」是穆111.255.105.134 01/13 19:36
→ CCY0927: 斯林的主張,又不是我的?「標準一致」也111.255.105.134 01/13 19:37
→ CCY0927: 是穆斯林自己講的。那麼,穆斯林「標準一111.255.105.134 01/13 19:37
→ CCY0927: 致」的伊斯蘭批判文在哪?總不會穆斯林心111.255.105.134 01/13 19:37
→ CCY0927: 目中的「所有宗教」,其實只有基督教吧?111.255.105.134 01/13 19:37
我的標準是這樣沒錯,但具體我要發文批判哪個宗教參與的戰爭是我的事。你管不著。
我就喜歡批判美國不行嗎?
就像你宣稱你不是台派,
可是卻只因為統派基督徒DCHC批評民x黨的言論就罵他是偽信徒,然後你從不駡長老教會
,
我也沒有去管你。你有什麼資格來管我如何?
再講白一點,板上駡伊斯蘭搞政教合一的一大堆,根本就不需要我多此一舉發文了,我發
文是要提出大家比較少想到的,基督教影響美國政治的問題。
台派覺青你自己就是有特定政治立場傾向的,憑什麼整天假道學的要管我如何?
你的問題就是喜歡假道學扮聖人,才會一直要拿你的標準來干涉我的發文。
總之,認清楚你不是道德聖人,不要再來挑我一句話兩句話來找我吵架想證明你比我道德
崇高正確,ok?
※ 編輯: around14358 (49.217.132.56 臺灣), 01/13/2026 19:54:38
→ CCY0927: 真奇怪,穆斯林打著「所有宗教都不應該參111.255.105.134 01/13 20:11
→ CCY0927: 與政治及戰爭」的名義,基督批判文發得那111.255.105.134 01/13 20:11
→ CCY0927: 麼自然,不知道為什麼,碰到批判伊斯蘭卻111.255.105.134 01/13 20:11
→ CCY0927: 要費盡心思找理由轉彎,科科~111.255.105.134 01/13 20:12
→ CCY0927: 八卦板上的「基督」文不也一堆,這時候怎111.255.105.134 01/13 20:12
→ CCY0927: 麼穆斯林不會覺得「根本就不需要我多此一111.255.105.134 01/13 20:12
→ CCY0927: 舉發文」?這種「批判基督少我一個,批判111.255.105.134 01/13 20:12
→ CCY0927: 伊斯蘭多此一舉」的行為,耐人尋味。111.255.105.134 01/13 20:12
八卦板上基督文一堆?
我說的是批判基督教影響美國政治的文章,這哪裡一堆?基本上只有我在發文批判此。
你說的那些基督文都不是在談這問題。
我不用費盡心思轉彎,我不是就跟你明講了,我批判基督教影響政治的一個主要目的就是
為了批判美國。
我就是特別想要針對美國,不行嗎?
我又不像你說你不是台派,不肯承認你的政治立場。
然後只駡批評民X黨的統派基督徒,卻從不駡長老教會。
你這樣作卻不敢承認你的政治目的。
你覺得我雙標也無妨,問題是你自己也一樣沒有好在哪,所以就不用一直跑來跟我吵要干
涉我的發文。
假道學聖人,請問你是聽得懂人話嗎?
台派覺青你這樣跟我吵已經吵了六年了,浪費兩方時間,有得到你想要的嗎?
建議你去尋求幫助你也聽不下去。
你六年來一直跟我吵這道德問題,到底是想得到什麼?
好 那我說我雙標 我最壞,你是道德聖人,你是宇宙唯一真理,這樣滿足了嗎?
希望就此結束,一輩子都不要再跟你有交集了。
※ 編輯: around14358 (49.217.132.56 臺灣), 01/13/2026 20:34:30
→ CCY0927: 那麼穆斯林為何要用「所有宗教都不應該參111.255.105.134 01/13 20:35
→ CCY0927: 與政治及戰爭」的名義來包裝咧?111.255.105.134 01/13 20:35
台派覺青你的理解能力不行就一直鬧。
我心中的標準「所有宗教都不應該參與政治及戰爭」,是這樣沒有錯。
但我就喜歡發文批判影響美國政治的基督教,是不行嗎?
那些駡法輪功是邪教的也沒有將全世界的宗教都一一拿出來檢視,駡伊斯蘭搞政教合一的
也沒有這樣作。
同理,那你怎麼不去跟他們吵,只是一直騷擾我。
可知你只是在包裝你是為了私怨想要騷擾我的真實目的。
而且你宣稱自己不是台派,然後只駡批評了民X黨的統派基督徒DCHC,卻從不駡長老教會
。
你有去批判你自己為什麼宣稱不是台派來包裝自己政治立場,表現出來卻是這樣雙標嗎?
還有你到我文中違規謾罵被水桶,你卻一直死不認錯,你到現在有批判你自己嗎?
你現在在吵的還是在跟我吵道德問題。
好 我最會包裝,你最表裡如一 你是道德聖人,這樣有滿足了嗎?
道德聖人請你永遠都不要再跟我有交集了,ok?
※ 編輯: around14358 (49.217.132.56 臺灣), 01/13/2026 21:05:32
推 VOLK11: 那個轉法輪修行方式是錯的 101.12.97.199 01/13 21:11
→ VOLK11: 大周天,小周天比較正常101.12.97.199 01/13 21:11
→ VOLK11: 宗教不要涉及身體健康比較好101.12.97.199 01/13 21:12
在很多貧窮的國家或地區,宗教就是窮人生病時的鴉片,至少給他們得到了安慰劑作用,
所以你說宗教不要涉及身體健康比較好。
這只能在醫療進步的國家地區比較能行得通。
※ 編輯: around14358 (49.217.132.56 臺灣), 01/13/2026 21:17:45
→ CCY0927: 「駡法輪功是邪教…」、「駡伊斯蘭搞政教111.255.105.134 01/13 21:23
→ CCY0927: 合一…」沒有在那主張「所有宗教都不應該111.255.105.134 01/13 21:23
→ CCY0927: 參與政治及戰爭」啊,穆斯林批判時為何要111.255.105.134 01/13 21:23
→ CCY0927: 對自己「所有宗教」裡的伊斯蘭輕輕放下?111.255.105.134 01/13 21:24
→ CCY0927: 伊斯蘭不配在「所有宗教」裡佔一個位置嗎111.255.105.134 01/13 21:24
→ CCY0927: ?111.255.105.134 01/13 21:24
如果你要這樣吵,"所有宗教"也不是只有基督教與伊斯蘭兩個宗教。
那你為什麼不跟我吵我為什麼不發文批判藏傳佛教影響政治,
批判日本神道教影響政治,
批判泰國佛教影響政治,
批判印度教影響政治。
所以你吵這個只是為了"包裝你為了私怨想要扣我穆斯林帽子"的真實目的。
道德聖人你自己捫心自問我有沒有說錯?
我就說了,因為基督教影響最強大的國家美國政治,我認為危害最大,也正因為我不滿美
國所為,所以就特別針對此發文。
而沒有將全世界所有宗教影響政治都一一發文提出來批判。
那換成你也得說明,道德聖人你不要只會道德審判別人而已。
為什麼你嘴巴宣稱自己不是台派,然後只駡批評了民X黨的統派基督徒DCHC,卻從不駡長
老教會呢?
其實你是不是台派跟我也無關,我不會像你那麼無聊去你文中跟你吵這個。
道德聖人請你永遠都不要再跟我有交集了,ok?
※ 編輯: around14358 (49.217.132.56 臺灣), 01/13/2026 21:38:39
→ CCY0927: 如果穆斯林想增加對宗教批判裡的「日本神111.255.105.134 01/13 21:43
→ CCY0927: 道、泰國佛教、印度教」統計,可以唷~沒111.255.105.134 01/13 21:43
→ CCY0927: 問題,在穆斯林的「所有宗教」主張下,合111.255.105.134 01/13 21:44
→ CCY0927: 情合理。111.255.105.134 01/13 21:44
以上我已經說明的很清楚了,其他人應該也看懂你的爭吵其實只是為了想要扣我穆斯林帽
子。
你為什麼不會去吵我不批判泰國佛教 印度教等等其他宗教參與政治,因為吵這無助於你
想扣我帽子的目的。
台派覺青你就裝傻裝看不懂然後繼續逃避我對你提出的質疑
為什麼你嘴巴宣稱自己不是台派,然後只駡批評了民X黨的統派基督徒DCHC,卻從不駡長
老教會呢?
你又不信教卻打著神的名駡教徒DCHC是偽信徒
https://meee.com.tw/sfFYr8R.jpg

→ CCY0927: 那麼……穆斯林的伊斯蘭、神道、佛教、印111.255.105.134 01/13 21:48
→ CCY0927: 度教批判文在哪裡?111.255.105.134 01/13 21:48
前面就說明過了
因為基督教影響最強大的國家美國政治,我認為危害最大,也正因為我不滿美國所為,所
以就特別針對此發文。
而沒有將全世界所有宗教影響政治都一一發文提出來批判。
台派覺青你心理有什麼問題應該去尋求幫助,你跟我吵了六年花費你大量時間有得到什麼
呢?
這篇在討論法輪功,雖然許多鄉民覺得法輪功不好,但我接觸一個是法輪功學員的同學的
經驗,人就很正常很好。
建議你可以去接觸看看,也許對你的心理狀態會有幫助,你就不會一直想跟蹤騷擾我。
※ 編輯: around14358 (49.217.132.56 臺灣), 01/13/2026 22:00:01
→ CCY0927: 我又沒打著「所有宗教」或是「所有基督教111.255.105.134 01/13 21:58
→ CCY0927: 」的名義做事,穆斯林還好吧?這111.255.105.134 01/13 21:58
→ CCY0927: whataboutism 有點弱喔~111.255.105.134 01/13 21:58
→ CCY0927: 是不是忘了申請阿拉認證啊?111.255.105.134 01/13 21:59
但台派覺青你可是打著"神的名義"做事去那位統派基督徒DCHC文中罵他是偽信徒。
https://meee.com.tw/sfFYr8R.jpg

→ CCY0927: 跟穆斯林的「所有宗教」差這麼多,穆斯林111.255.105.134 01/13 22:13
→ CCY0927: 怎麼會把這兩個項目放在一起比較?111.255.105.134 01/13 22:13
你總是針對我的話想要找麻煩。
那拿你跟我說的話來打你臉,你連信教都不敢,連踏出第一步的勇氣都沒有。
你有什麼資格拿聖經打著神的名義對教徒DCHC搞宗教道德審判駡他是偽信徒?
我有說過了,你不要來找我吵架,我才不會去管你如何,也不會說你是台派。
這篇在討論法輪功,雖然許多鄉民覺得法輪功不好,但我接觸一個是法輪功學員的同學的
經驗,人就很正常很好。
建議你可以去接觸看看,也許對你的心理狀態會有幫助,你就不會一直想跟蹤騷擾我。
※ 編輯: around14358 (49.217.132.56 臺灣), 01/13/2026 22:23:08
→ CCY0927: 我又沒像穆斯林打著「所有宗教」在做事。111.255.105.134 01/13 22:30
→ CCY0927: 既然法輪功這麼好,穆斯林怎麼不去接觸看111.255.105.134 01/13 22:31
→ CCY0927: 看?說不定穆斯林接觸完就不會在那悲憤基111.255.105.134 01/13 22:31
→ CCY0927: 督東,悲憤美國西了;也說不定接觸完穆斯111.255.105.134 01/13 22:31
→ CCY0927: 林就有勇氣去批判伊斯蘭了。111.255.105.134 01/13 22:31
我批判基督宗教影響美國政治,
就像很多鄉民會批判特定政黨,都是"公共議題"。
我們有權利對此表達意見。
這跟你以前跟蹤騷擾統派教徒DCHC,你不信教卻打著神的名義駡他偽信徒。
並且為了六年前幾句口角跟蹤騷擾我六年,這種像跟蹤狂的行徑是不一樣的。
建議你接觸看看法輪功,也只是給你一個建議而已,說不定對你有幫助。你聽不下去就算
了。
※ 編輯: around14358 (49.217.132.56 臺灣), 01/13/2026 22:55:43
→ CCY0927: 只有穆斯林有權利「表達意見」,其他人沒111.255.105.134 01/13 23:01
→ CCY0927: 有表達意見的權利,只配擁有「跟蹤、騷擾111.255.105.134 01/13 23:01
→ CCY0927: 」的標籤,科科~111.255.105.134 01/13 23:01
噓 m122e: 嗯嗯 我覺得伊斯蘭教 是會養出阿拉花瓜的邪 108.83.129.94 01/14 02:46
→ m122e: 教. 108.83.129.94 01/14 02:46