Re: [問卦] 伊朗會成為WW3的導火線嗎？

[around14358 (awq)]

※ 引述《sxy67230 (charlesgg)》之銘言：
: 餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！
: 歷史為鑑回去讀一戰史爆發是在歐洲的火藥庫一開始也是元首被暗殺導致後續政治效應
擴
: 歐洲，一戰也是人類第一次從冷兵器正式進入工業熱兵器的時代。
: 對比現在這個時代也是從人類主導過度到人工智慧的時代，那問題來了，伊朗領導人被
暗
: 會成為WW3的導火線嗎？這樣伴隨戰爭出現戰爭機器人的情況蠻高的吧？
: 有迷有掛？
: ☺

主導美國政治的基督教福音派所信奉的基督教錫安主義，就是想要在中東引發世界大戰，
因為他們相信按聖經的預言在末日大戰之後耶穌會到來。他們想要人為的實現所謂的聖經
預言。
這也是為什麼美國一面倒偏袒支持以色列的宗教因素。

而伊朗在基督教錫安主義中就是引發末日大戰的要角。

我覺得這樣下去人類真的有一天會被美國基督教這種宗教狂熱給搞到滅亡。

當然伊朗那一方也是宗教狂熱，兩方都是宗教瘋子。
但畢竟伊朗國家弱，自保都不能了，美國的宗教狂熱才是人類的頭號威脅。
請大家應該正視基督教美國對世界的禍害。

可以參考一篇神學院助理教授寫的文章。
基督教錫安主義與台灣教會
https://shop.campus.org.tw/cm/ebooks/EVAL/20210910/202110Eval2.htm

引述其中一段內容

深入研究基督教錫安主義的史提反 賽瑟（Stephen Sizer）認為，基督教錫安主義的政治
議程包括以下幾項：
1.遊說白宮和國會；2.資助猶太人回歸以色列；3.支持非法定居佔領區；4.美國大使館遷
到耶路撒冷；5.支持重建第三聖殿；6.詆毀伊斯蘭與和平計畫；7.醞釀終末戰爭。

文中最後一點就是"醞釀終末戰爭"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772444010.A.C21.html
推 hihimen: 這幾百年來，歐美都是世界亂源
推 LoveSports: 一群瘋子 The God Delusion
→ LoveSports: Richard Dawkins著 全世界幾十國譯本
→ LoveSports: 就只有台灣沒出
→ LoveSports: 這本裡面也提到一神教歷史上引發多次
→ LoveSports: 戰爭衝突
感謝推薦，建議大家都應該找來看看這本書。

→ vowpool: 對 我也覺得有人在強行實現預言
基督教以及伊斯蘭，這兩個宗教都會導致信徒陷入那種盲信宗教組織所言的狀態。
而這兩個宗教都喜歡影響政治來實現他們的宗教目的或是實現所謂的聖經預言，這對人類
是個可怕的禍害。
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 17:52:49
推 lpwerok: 是 終末戰爭西方王美國會幫以色列打贏
推 ssstw: 末後的時代要來了，先來個世界核平，把全
→ ssstw: 人類削減到五億人以下
→ CCY0927: 呵呵，穆斯林的「宗教參與/影響政治」批
→ CCY0927: 判任務：基督+2，伊斯蘭+0。
台派覺青又來鬧了，你連文章內容看都沒看就在鬧在亂扣帽子，
我這篇文章中就說了
"當然伊朗那一方也是宗教狂熱，兩方都是宗教瘋子。"

你跟蹤騷擾我已經六年了，如果你心理有什麼問題應該去看醫生，而不是跟蹤騷擾我。
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 17:55:14
→ CCY0927: 有啊，看到你「兩方都是宗教瘋子」之後就
→ CCY0927: 對伊斯蘭輕輕放下啊，但基督教就是「美國
→ CCY0927: 的宗教狂熱才是人類的頭號威脅」、「請大
→ CCY0927: 家應該正視基督教美國對世界的禍害」。
我對美國比較不爽不行嗎
因為都是美國在發動戰爭。

倒是按台派覺青你這樣的標準，你駡統派基督徒DCHC的言論至少幾十篇，但你有去駡過長
老教會嗎？

如下連結與截圖是統派基督徒DCHC的文章，以及CCY0927你在推文中罵他的言論
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1640067067.A.A9D

https://meee.com.tw/sfFYr8R.jpg

因為統派基督徒DCHC批評了民X黨，你就將自己當作上帝一樣的拿聖經打著神的名義罵他
是偽信徒。

我就問CCY0927
請問你敢不敢去駡台派的長老教會是偽信徒呢？
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 18:00:29
→ CCY0927: 穆斯林了無新意的內容一貼再貼，變相手動
→ CCY0927: 置底，怎麼不回頭看看自己文章寫的，去接
→ CCY0927: 觸看看法輪功咧？
→ CCY0927: #1fPXm0aR (Gossiping)
如上說明，請問台派覺青，你敢不敢去駡台派的長老教會是偽信徒呢？

因為你明顯心理不正常，誰會為了六年前幾句口角就要跟蹤騷擾對方長達六年。
跟蹤狂你沒有意識到你這種跟蹤騷擾行為是不正常的嗎？

你看看你周遭人是不是都怕的遠離你了？

再問你一次，你將自己扮成上帝一樣的拿聖經道德審判駡統派基督徒DCHC是偽信徒，你敢
去駡長老教會是偽信徒嗎？
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 18:05:46
→ CCY0927: 我又沒回文寫任何有關 DCHC 的事，但你這
→ CCY0927: 幾天變相手動置底的業績卻很充足，穆斯林
→ CCY0927: 這 whataboutism 看來沒經過阿拉認證唷～
台派覺青你沒有資格干涉我發文批判美國。
你將自己假扮成上帝一樣的到統派基督徒文中道德審判駡他至少幾十次之多。

所以我問你敢不敢同樣的標準去駡長老教會是偽信徒？

如下連結與截圖是統派基督徒DCHC的文章，以及CCY0927你在推文中罵他的言論
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1640067067.A.A9D

https://meee.com.tw/sfFYr8R.jpg
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 18:08:16
→ CCY0927: 穆斯林還是快去接觸法輪功吧～說不定接觸
→ CCY0927: 之後，就能獲得批判伊斯蘭的勇氣，不試試
→ CCY0927: 看嗎？
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 18:21:12
→ CCY0927: 我又不像穆斯林這幾天業績爆表，我可沒回
→ CCY0927: 文寫任何有關 DCHC 的事，穆斯林又想要潑
→ CCY0927: 髒水了嗎？穆斯林有時間潑髒水，怎麼不把
→ CCY0927: 這些時間拿來增加批判伊斯蘭的業績呢？
你跑到DCHC文中道德審判罵他，這也是在表達意見。
誰說只有發文算表達意見，推文就不算的，你對你自己的言行就輕輕放下，卻干涉騷擾我
。

台派覺青你連文章看都沒看就在鬧，我不只是在文章中有提到，我還在推文中回應鄉民說
了

"基督教以及伊斯蘭，這兩個宗教都會導致信徒陷入那種盲信宗教組織所言的狀態。
而這兩個宗教都喜歡影響政治來實現他們的宗教目的或是實現所謂的聖經預言，這對人類
是個可怕的禍害。"

你看看這是不是有批判伊斯蘭了。
倒是台派覺青你到現在敢罵長老教會是偽信徒嗎？

我拿你之前跟我說的話來打你臉。
你連信教都不敢，連踏出第一步的勇氣都沒有，你有什麼資格拿聖經駡統派基督徒DCHC是
偽信徒？

你整天拿我六年前的話來跟我吵，可是你自己說的話打了你自己臉，你卻是逃避不敢面對
。
我如果學你那麼盧，也大可以拿你這句話跟你吵個六年。

再說一次，你心理有什麼問題應該去看醫生尋求幫助，看看你已經跟蹤騷擾我長達六年了
，有改善你心理的問題嗎？
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 18:25:51
→ CCY0927: 穆斯林為了潑髒水，真是無所不用其極。
→ CCY0927: DCHC 上次上站時間是 01/13/2024，我是要
→ CCY0927: 怎麼跑到文中道德審判罵他？但穆斯林這幾
→ CCY0927: 天的績效斐然，怎能相提並論？
→ CCY0927: https://i.urusai.cc/Mdgv4.png
→ CCY0927: 既然穆斯林認為「這兩個宗教…對人類是個
→ CCY0927: 可怕的禍害」，為何只見「美國的宗教狂熱
→ CCY0927: 才是人類的頭號威脅」、「請大家應該正視
→ CCY0927: 基督教美國對世界的禍害」？這不是輕輕放
→ CCY0927: 下，什麼才是輕輕放下呢？
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 18:43:26
→ CCY0927: 穆斯林才應該以身作則去接觸自己推薦的法
→ CCY0927: 輪功吧？為了獲得批判伊斯蘭的勇氣。畢竟
→ CCY0927: 穆斯林都講了：「這兩個宗教…對人類是個
→ CCY0927: 可怕的禍害」。
我這幾天的文章都是在批判美國發動戰爭，我就問台派覺青你為什麼認為不能在板上發文
批判美國？
這是我的言論自由，台派覺青你想要搞獨裁限制別人的言論自由？

統派基督徒DCHC現在沒有上站發文了，但是幾年前他有上站發文時，你可是將自己扮成上
帝一樣的在他文中道德審判駡他幾十次之多，這網路上都找得到備份。
你是敢作不敢當了嗎？

如下連結與截圖是統派基督徒DCHC的文章，以及CCY0927你在推文中罵他的言論
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1640067067.A.A9D

https://meee.com.tw/sfFYr8R.jpg

你整天為了六年前幾句口角來找我吵架，而你自己對統派基督徒DCHC說過的話，你就逃避
不敢面對了。

再問你一次，你敢不敢同樣的標準去駡長老教會是偽信徒？

拿你之前跟我說的話來打你臉。
你連信教都不敢，連踏出第一步的勇氣都沒有，你有什麼資格拿聖經駡統派基督徒DCHC是
偽信徒？
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 18:47:03
→ CCY0927: 奇怪了，我有像穆斯林一樣，捏造不實資訊
→ CCY0927: 去檢舉穆斯林嗎？穆斯林這幾天的 KPI 明
→ CCY0927: 明好幾篇，為何要在那妄想自己的言論自由
→ CCY0927: 受到限制？
→ CCY0927: 穆斯林只要講到自己，就是使用「言論自由
→ CCY0927: 」這種字眼，但講別人就是「跟蹤、騷擾…
→ CCY0927: 」等標籤先貼好、貼滿，只有穆斯林才配享
→ CCY0927: 用「言論自由」。
→ CCY0927: DCHC 又沒發文，自然我也沒有所謂的「跑
→ CCY0927: 到文中道德審判罵他」。但穆斯林你這幾天
→ CCY0927: 回文可是業績長紅呢～
→ CCY0927: https://i.urusai.cc/Mdgv4.png
→ CCY0927: 好了啦，穆斯林這套 whataboutism 已經沒
→ CCY0927: 用了，不然穆斯林怎麼不把「美國的宗教狂
→ CCY0927: 熱才是人類的頭號威脅」、「請大家應該正
→ CCY0927: 視基督教美國對世界的禍害」這些話，拿去
→ CCY0927:  Reddit 上面照三餐講咧？
你趕快去看醫生好嗎？你六年來一直找我吵這些對你有什麼幫助？

你現在因為統派基督徒DCHC沒有發文沒辦法到他文中罵他。
但是你以前有到他文中拿聖經罵他偽信徒，高達幾十次之多。

那按你騷擾我的同樣標準，我也可以質疑你為什麼從來沒有去駡台派的長老教會是偽信徒
。

我在這篇文章就有批判伊斯蘭，而你到現在都不敢駡長老教會。

我說過了，我發文批判美國這是公共議題是針對事，
而你到我文中騷擾我鬧到都被兩位板主判水桶了，卻死不認錯反省。
如下公告
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762013463.A.266.html

11/01/2025 23:59:46 tobetwob 暫停 CCY0927 發言，期限為 7 天
理由: 經兩位版主確認 板規七 7d
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 19:07:13
→ CCY0927: 奇怪了，只有穆斯林才能擁有「言論自由」
→ CCY0927: 嗎？我不配擁有「言論自由」是不是？為何
→ CCY0927: 別人講到穆斯林就一定是「騷擾」，不能是
→ CCY0927: 「言論自由」？
→ CCY0927: 對比你「美國的宗教狂熱才是人類的頭號威
→ CCY0927: 脅」、「請大家應該正視基督教美國對世界
→ CCY0927: 的禍害」這兩句話，穆斯林好意思說自己有
→ CCY0927: 批判伊斯蘭？哈哈哈哈哈
→ CCY0927: 我被水桶可沒像穆斯林一樣從《HumService
→ CCY0927: 》鬧到《AboutBoards》板，穆斯林確定要
→ CCY0927: 扯水桶這件事嗎？
我現在是在講你在八卦板騷擾我這件事，你因此在八卦板被水桶，我在八卦板可沒有被水
桶。

我在他板被水桶那是他板事務，板主說了他板事務不要帶過來，
這跟你在八卦板騷擾我被水桶沒有關係。

你要騷擾我，卻裝死不敢面對我問你的問題。
你現在因為統派基督徒DCHC沒有發文沒辦法到他文中罵他。
但是你以前有到他文中拿聖經罵他偽信徒，高達幾十次之多。

那按你騷擾我的同樣標準，我也可以質疑你為什麼從來沒有去駡台派的長老教會是偽信徒
。

我在這篇文章就有批判伊斯蘭，而你到現在都不敢駡長老教會。
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 19:21:26
→ CCY0927: 板主判決明明是「挑釁」，怎麼到穆斯林口
→ CCY0927: 中就變「騷擾」了？穆斯林造謠就跟呼吸一
→ CCY0927: 樣容易。
→ CCY0927: 我從沒試圖限制穆斯林的發推文權利，但穆
→ CCY0927: 斯林卻會捏造不實資訊栽贓檢舉我，如此一
→ CCY0927: 來，誰才有資格談「言論自由」呢？
→ CCY0927: 「美國的宗教狂熱才是人類的頭號威，脅」
→ CCY0927: 、「請大家應該正視基督教美國對世界的禍
→ CCY0927: 害」這兩句話就擺在那，穆斯林這篇文章沒
→ CCY0927: 有批判伊斯蘭，好嗎？麻煩穆斯林不要有妄
→ CCY0927: 想。
沒看過比你更盧的，你看看你周遭人是不是都怕你怕的遠離你了？

我不是說了，我在這篇文章的推文中就有批判伊斯蘭，你故意裝看不到？
如下重貼我前面推文中跟鄉民說的話如下

"基督教以及伊斯蘭，這兩個宗教都會導致信徒陷入那種盲信宗教組織所言的狀態。
而這兩個宗教都喜歡影響政治來實現他們的宗教目的或是實現所謂的聖經預言，這對人類
是個可怕的禍害。"

倒是你一直跟我吵這個，我用你的標準反問你的問題你就是不敢面對。

你以前有到統派基督徒DCHC文中拿聖經罵他偽信徒，高達幾十次之多。

那按你騷擾我的同樣標準，我也可以質疑你為什麼從來沒有去駡台派的長老教會是偽信徒
。
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 19:36:37
→ CCY0927: 穆斯林談「j?/l軚]挐）」？科科
→ CCY0927: https://i.urusai.cc/ySBcv.png
→ CCY0927: https://i.urusai.cc/NUP2q.png
→ CCY0927: 「美國的宗教狂熱才是人類的頭號威脅」、
→ CCY0927: 「請大家應該正視基督教美國對世界的禍害
→ CCY0927: 」這兩句話就擺在那給穆斯林當對比，我不
→ CCY0927: 是很懂穆斯林為什麼要妄想自己有批判伊斯
→ CCY0927: 蘭呢？
申訴是ptt使用者的權利，但那是他板的事跟你在八卦板騷擾我被水桶無關。

你就繼續盧小小。
我說基督教美國是人類的"頭號"威脅，意思是說這是最大的威脅。
並不是說其他宗教狂熱就沒有威脅，伊斯蘭國家的宗教狂熱當然也可以說是第二號威脅。

台文覺青你只是執著在台文那些工具上，對他人言語的理解能力卻非常差，聽不懂別人的
話就一直鬧。

我就看我反問你的問題，你什麼時後才敢面對。

你以前有到統派基督徒DCHC文中拿聖經罵他偽信徒，高達幾十次之多。

那按你騷擾我的同樣標準，我也可以質疑你為什麼從來沒有去駡台派的長老教會是偽信徒
。
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 20:06:18
→ CCY0927: 奇怪了，板主的判決明明跟「騷擾」無關，
→ CCY0927: 穆斯林就一定捏造成「騷擾」來栽贓別人。
→ CCY0927: 既然有「第二號威脅」，那麼穆斯林1仿照
→ CCY0927: 「美國的宗教狂熱才是人類的頭號威脅」、
→ CCY0927: 「請大家應該正視基督教美國對世界的禍害
→ CCY0927: 」這兩句話的「第二號威脅」批判在哪？
→ CCY0927: 哇！別人講到穆斯林就是「鬧」喔？說好的
→ CCY0927: 「言論自由」呢？只有穆斯林才配擁有，是
→ CCY0927: 不是？
→ CCY0927: 我又沒像穆斯林打著「所有宗教」在做事，
→ CCY0927: 穆斯林又想要造謠潑髒水了，是不是？
→ CCY0927: 我有沒有因為「聽不懂別人的話就一直鬧」
→ CCY0927: ，我是不知道，但我知道有個人會從《
→ CCY0927: HumService》鬧到《AboutBoards》板，科
→ CCY0927: 科～
→ CCY0927: https://i.urusai.cc/ySBcv.png
→ CCY0927: https://i.urusai.cc/NUP2q.png

板主判你違反版規七挑釁，你這挑釁就是在騷擾對方。
板主說過了，他板事務不要帶過來，你一直在我這篇文章吵那些我在他板的事，與這篇文
章我批判美國的事無關。
你這是惡意推文，我要提出檢舉了。

我在文章的本文說基督教美國是頭號威脅，只是強調這個威脅最大。
那接著我在這篇文章的推文中不是就有批判伊斯蘭了，你裝成看不到？
前面都重貼幾次了？
你到底要盧小小到什麼時候。

你周遭人有人受得了你嗎？現實大家都遠離你沒人跟你說話，所以就來騷擾我找我吵架？

你為了幾句口角騷擾我六年了，這明顯不是正常行為。
建議你去看醫生尋求幫助你也聽不下去。

反問你的問題也不敢回答我。
你以前有到統派基督徒DCHC文中拿聖經罵他偽信徒，高達幾十次之多。

那按你騷擾我的同樣標準，我也可以質疑你為什麼從來沒有去駡台派的長老教會是偽信徒
。
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 20:30:03
→ CCY0927: 板主判決用「挑釁」，從頭到尾沒講「騷擾
→ CCY0927: 」，關「騷擾」屁事？穆斯林一開口就想要
→ CCY0927: 捏造不實資訊栽贓別人。
→ CCY0927: 板主明明說的是「他版恩怨請不要帶過來」
→ CCY0927: ，穆斯林為什麼要造謠說成「他板事務不要
→ CCY0927: 帶過來」？我跟你從《HumService》到《
→ CCY0927: AboutBoards》板都沒恩怨，講不得嗎？
→ CCY0927: 那兩句話就擺在那當範例，穆斯林沒有批判
→ CCY0927: 伊斯蘭，穆斯林一遇到伊斯蘭就轉彎，連這
→ CCY0927: 也要說謊，不意外。
→ CCY0927: 奇怪了，別人在穆斯林文章底下推文就叫「
→ CCY0927: 騷擾」，穆斯林這時候怎麼不會想到「ptt
→ CCY0927: 使用者的權利」？這東西只有穆斯林才配擁
→ CCY0927: 有嗎？
→ CCY0927: 我也有建議穆斯林去接觸自己推薦的法輪功
→ CCY0927: 啊，穆斯林怎麼不去接觸？我還有說，說不
→ CCY0927: 定穆斯林可以從那獲得批判伊斯蘭的勇氣咧
→ CCY0927: ～穆斯林有聽下去嗎？
→ CCY0927: 我沒像穆斯林打著「所有宗教」在做事，我
→ CCY0927: 罵長老教會要幹麼？穆斯林是不是自己愛無
→ CCY0927: 差別亂開地圖炮，就認為其他人也應該要跟
→ CCY0927: 穆斯林一樣，是不是？已經講過了，這套
→ CCY0927: whataboutism 沒用啦～
說你騷擾是因為你並不是在討論我這篇文章內容討論的議題，討論美國與伊朗的戰爭事件
。

而是為了你對我的怨恨在那吵那些我在其他板的事。

如果每個人發文，別人就可以在他文中吵其他板與文章內容無關的事，那是要怎麼討論？

所以你這是惡意推文，我要提出檢舉了。

你又因沒有理解我說的話而一直鬧。
我之前說"所有宗教都不應該參與戰爭"，這只是表達我個人的意見，何來打著所有宗教在
作事？

舉例有鄉民說"所有政黨都不應該貪污"，難不成這就成了是在代表所有政黨作事了嗎？

※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 21:04:56
→ CCY0927: 我怎麼不是在討論美國與伊朗的戰爭事件？
→ CCY0927: 對比穆斯林講到美國時使用的句子，穆斯林
→ CCY0927: 這篇文章很明顯就是碰到伊斯蘭就轉彎，沒
→ CCY0927: 有嗎？再者，我不能推文嗎？推文是穆斯林
→ CCY0927: 才配擁有的「ptt使用者的權利」嗎？為何
→ CCY0927: 我推文就必須是「騷擾」，而穆斯林講自己
→ CCY0927: 就絕對使用「言論自由」等字詞？
你前面在我文中吵我在他板被水桶以及提出申訴的事，這明顯跟我這篇談的無關，這就是
惡意推文。

我用你自己的標準來反問你，你只因統派基督徒批評了民x黨，你就拿聖經駡他是偽信徒
。

你不信教可以說對聖經一無所知，你卻拿聖經去道德審判駡他是偽信徒？現在連教皇都不
敢這麼作了

你六年來一直想從我的話中找麻煩，但拿你自己說的話打你臉你卻不敢面對。

拿你之前跟我說的話來打你臉。
你連信教都不敢，連踏出第一步的勇氣都沒有，你有什麼資格拿聖經駡統派基督徒DCHC是
偽信徒？
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 21:08:34
→ CCY0927: 穆斯林舉著「所有宗教都不應該參與政治及
→ CCY0927: 戰爭」的大旗，結果要穆斯林講一下，什麼
→ CCY0927: 叫「宗教參與/影響政治」？選舉投票、聯
→ CCY0927: 署、陳情、請願、抗議、參加公職考試…等
→ CCY0927: 算不算？結果穆斯林根本沒想過這問題，只
→ CCY0927: 會在那「基督教不行，伊斯蘭可以」，這種
→ CCY0927: 表現配談「所有宗教都不應該參與政治及戰
→ CCY0927: 爭」嗎？
你要詳細討論宗教參與政治的內容要包括什麼，這當然可以討論。
但是你的留言就不是在討論這個。你只是一直盧，吵說我沒有批判伊斯蘭，但我在這篇推
文中就有批判伊斯蘭。

我現在是用你跑到我文中騷擾我的標準來反問你。
現在是你跑來跟我吵架，又不是我跑去你文中跟你吵DCHC的事。

你因統派基督徒批評了民x黨，你就拿聖經駡他是偽信徒。
而長老教會也批評政治，你卻從不駡長老教會。

還有拿你之前跟我說的話來打你臉。
你連信教都不敢，連踏出第一步的勇氣都沒有，你有什麼資格拿聖經駡統派基督徒DCHC是
偽信徒？
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 21:24:10
→ CCY0927: 穆斯林開地圖炮在那說基督板的人是假基督
→ CCY0927: 徒、一言堂、自欺的時候，怎麼不會覺得自
→ CCY0927: 己是在進行宗教道德審判？科科～因為有些
→ CCY0927: 事「別人不行，穆斯林可以」，對不對？
→ CCY0927: 奇怪了，跟「美國的宗教狂熱才是人類的頭
→ CCY0927: 號威脅」、「請大家應該正視基督教美國對
→ CCY0927: 世界的禍害」這兩句話一樣的伊斯蘭批判在
→ CCY0927: 哪？我怎麼看不到？穆斯林批判基督教的時
→ CCY0927: 候，信手拈來金句連發，但要同等批判伊斯
→ CCY0927: 蘭卻是難如登天，必須要轉彎。
關於我批判伊斯蘭，重貼我在這篇文章推文說的話如下，你繼續裝看不到。

"基督教以及伊斯蘭，這兩個宗教都會導致信徒陷入那種盲信宗教組織所言的狀態。
而這兩個宗教都喜歡影響政治來實現他們的宗教目的或是實現所謂的聖經預言，這對人類
是個可怕的禍害。"

再來我說過了，我那篇文章是在討論神學爭議的問題，我贊同耶和華見證人說的三位一體
論不是原始基督信仰的教義。
所以說現今所謂的基督教是假的。你自己可以找那篇回去看清楚。

而且現在可是你跑來跟我吵架，又不是我跑去你文中跟你吵DCHC的事。

就算退一百步來談，你跟我都作了一樣的事，那你有什麼資格一直找我吵架？

還有你一直跟我吵我沒有批判伊斯蘭，但我在這篇推文中就是有，如上重貼的言論。

而你只敢駡統派基督徒DCHC，到現在你也不敢駡長老教會。

請問為什麼同樣是批評政治，"長老教會可以，統派基督徒就不行"，就得被你辱罵呢？

你繼續裝死不敢面對。
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 21:38:01
→ CCY0927: 對呀，看清楚
→ CCY0927: https://i.urusai.cc/P7COo.png

你對我那篇文章的話這樣故意斷章取義沒有意義，我那篇文章內容就是在討論耶和華見證
人的觀點現今的三位一體論基督教是假的。
我那篇給你的耶和華見證人的文章連結你有看嗎？

而且就算退一百步來談，你跟我都作了一樣的事，那你有什麼資格一直找我吵架？

關於我批判伊斯蘭，重貼我在這篇文章推文說的話如下，你繼續裝看不到。

"基督教以及伊斯蘭，這兩個宗教都會導致信徒陷入那種盲信宗教組織所言的狀態。
而這兩個宗教都喜歡影響政治來實現他們的宗教目的或是實現所謂的聖經預言，這對人類
是個可怕的禍害。"

而你只敢駡統派基督徒DCHC，到現在你也不敢駡長老教會。

請問為什麼同樣是批評政治，"長老教會可以，統派基督徒就不行"，就得被你辱罵呢？
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 21:44:17
→ CCY0927: 奇怪了，為什麼我推文就必須是「吵架」？
→ CCY0927: 不能是「討論、有感而發、表達意見」？說
→ CCY0927: 好的「ptt使用者的權利」呢？
→ CCY0927: 穆斯林批判基督教的金句連發：「美國的宗
→ CCY0927: 教狂熱才是人類的頭號威脅」、「請大家應
→ CCY0927: 該正視基督教美國對世界的禍害」。要穆斯
→ CCY0927: 林同等批判伊斯蘭，做不到就是做不到。
→ CCY0927: 唉呀，我明明就是在「討論、有感而發、表
→ CCY0927: 達意見」，怎麼會是「辱罵」呢？再者，我
→ CCY0927: 有去檢舉 DCHC 或禁止他發言嗎？怎麼會有
→ CCY0927: 「長老教會可以，統派基督徒就不行」這件
→ CCY0927: 事？
→ CCY0927: 別人講到穆斯林亂開地圖炮就是「斷章取義
→ CCY0927: 」，穆斯林開口不知道造過多少謠言，卻跟
→ CCY0927: 呼吸一樣自然，一個不行就再換另一個。
我就是比較討厭美國認為美國對世界和平的威脅最大。為什麼不行？
台派覺青你到底有什麼資格要求別人發文就必須按照你的意思同等批判？

但我至少這篇文章有批判伊斯蘭。

而你跟我吵到現在，你還是不敢說一句長老教會的不是。
你只敢駡統派基督徒DCHC。

請問為什麼同樣是宗教批評政治，"長老教會可以，統派基督徒就不行"，DCHC就得被你辱
罵呢？

你如果覺得你拿聖經道德審判駡DCHC是偽信徒，這是在跟他討論，那麻煩你同等批判也拿
聖經去駡長老教會是偽信徒好嗎？

我知道繼續爭執下去你也是不敢同等批判去駡長老教會是偽信徒。
言盡於此，你很明顯不正常，為了幾句口角跟蹤騷擾跟我吵了六年之久。

你看看統派基督徒DCHC被你拿著聖經道德審判謾罵了這麼久，他有像你那樣到你文中跟你
吵了好幾年嗎？

我的建議是，心理有什麼問題看醫生尋求幫助並不是可恥的事，在歐美這很正常。

看看你這樣下去，周遭人是不是都被你嚇得遠離你了？
※ 編輯: around14358 (49.217.193.90 臺灣), 03/02/2026 22:07:59
推 k798976869: 是猶太人控制的 歐美各國高官政要 金
→ k798976869: 融機構都是猶太人的
→ CCY0927: 奇怪了，穆斯林批判基督教的金句「美國的
→ CCY0927: 宗教狂熱才是人類的頭號威脅」、「請大家
→ CCY0927: 應該正視基督教美國對世界的禍害」講得那
→ CCY0927: 麼自然，為什麼做不到同等批判伊斯蘭，還
→ CCY0927: 要魚目混珠講說自己有批判伊斯蘭咧？既然
→ CCY0927: 「這兩個宗教…對人類是個可怕的禍害」，
→ CCY0927: 那麼伊斯蘭不配獲得穆斯林同等的批判金句
→ CCY0927: 連發嗎？
→ CCY0927: 呵呵，DCHC 有檢舉過我唷，跟穆斯林一樣
→ CCY0927: 具體實踐限制他人言論自由。
→ CCY0927: https://i.urusai.cc/1GFYK.png
→ CCY0927: 我的建議是，穆斯林既然那麼推崇法輪功，
→ CCY0927: 就應該早早去接觸，如此一來才有機會獲得
→ CCY0927: 同等批判伊斯蘭的勇氣。
早就跟你說過了，但你就是理解能力差聽不懂一直鬧。

不論是我批判基督教影響美國政治，還是統派基督徒批評民X黨。
我們在談的這都是"公共議題"，這跟我們個人如何是無關的。

你不是針對我們文章內容討論，而是到我們推文中對我們個人訴諸道德審判，目的是要說
我們如何如何的壞。

所以說你這是在騷擾，是惡意推文。
然而你自己又沒好在哪，你對你的錯誤永遠都是死不認錯的。
你對自己作的錯事還會卑劣到"敢作不敢當"的說謊狡辯。

例如你明明就是有用肯定句駡DCHC是偽信徒，卻說謊狡辯說你是用問號在討論。

還有你騷擾我幾十次，之前不肯承認，非得我提出證據打臉你的謊言。

你這種敢作不敢當說謊狡辯的，到底有什麼臉一直跑到他人文中去道德審判別人？就沒看
過像你這麼偽善假道學的。

你不信教可以說對聖經是一無所知，卻拿著聖經打著神的名義去道德審判說DCHC違反十誡
。
※ 編輯: around14358 (49.217.194.135 臺灣), 03/03/2026 06:09:37
→ CCY0927: 穆斯林講話就是「公共議題」，其他人講話
→ CCY0927: 就是「騷擾、惡意推文」，怎麼這時候就不
→ CCY0927: 見「ptt使用者的權利」了？
→ CCY0927: 我「討論、有感而發、表達意見」這些話就
→ CCY0927: 是從穆斯林身上學到的呀，總不會只有穆斯
→ CCY0927: 林才配擁有這些項目吧？
→ CCY0927: 我是覺得很奇怪，穆斯林認為「這兩個宗教
→ CCY0927: …對人類是個可怕的禍害」，然後金句「美
→ CCY0927: 國的宗教狂熱才是人類的頭號威脅」、「請
→ CCY0927: 大家應該正視基督教美國對世界的禍害」就
→ CCY0927: 擺在那，要穆斯林照樣造句，同等批判伊斯
→ CCY0927: 蘭，很難嗎？這些可都是穆斯林自己講過的
→ CCY0927: 話。
你六年來就是一直跑到我文中跟我吵這些道德問題，說我如何如何。
那我就說了，你自己又沒好在哪，一直吵這些道德問題要作什麼？

你吵這些是因為你覺得你是不會犯錯的道德聖人，我和統派基督徒DCHC都是罪人應該要跟
你認罪懺悔，是這樣子嗎？

你六年前跟我的口角一開始就是為了統派基督徒DCHC的事。
當時我沒有贊同你對他的攻擊，就吵起來了。

我已經說的很清楚，錯的是你，他批評民X黨或社會主義，這是公共議題，你卻是假道學
偽善的拿聖經對他個人搞道德審判，騷擾他幾十次之多。

要搞清楚，現在是你跑到我文章中跟我吵架，而不是我去你文中跟你吵。
你不要一直跑到我文中騷擾我跟我吵這些道德問題說我如何如何，我也不會去提到你對統
派基督徒DCHC所作的事。
※ 編輯: around14358 (49.217.194.135 臺灣), 03/03/2026 10:39:11
→ CCY0927: 「這兩個宗教…對人類是個可怕的禍害」、
→ CCY0927: 「美國的宗教狂熱才是人類的頭號威脅」、
→ CCY0927: 「請大家應該正視基督教美國對世界的禍害
→ CCY0927: 」這都是穆斯林自己講過的話，為何引用穆
→ CCY0927: 斯林講過的話，會變成我在「吵」？我就不
→ CCY0927: 能是「討論、有感而發、表達意見」嗎？
→ CCY0927: 我有講過要穆斯林「認罪懺悔」這種話嗎？
→ CCY0927: 穆斯林為何要整天妄想一堆別人沒講過的話
→ CCY0927: ？穆斯林剋制不了一開始就想造謠的慾望，
→ CCY0927: 是不是？
→ CCY0927: 「公共議題」誰說了算？由會亂開地圖炮說
→ CCY0927: 基督板的人是假基督徒、一言堂、自欺的穆
→ CCY0927: 斯林決定嗎？
→ CCY0927: 由「基督教不行，伊斯蘭可以」，碰到伊斯
→ CCY0927: 蘭就要大轉彎的穆斯林決定嗎？
噓 m122e: 嗯嗯 我覺得阿拉花瓜會成為WW3的導火線