Re: [新聞] 新竹女偷吃人夫！完事開嗆：若你們性生

[owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)]

欸

我記得之前看一個判決說

老婆出軌
但是法官說法律不存在配偶權

所以判各自回家

阿怎麼這案 男方搞小三

又有配偶權了

法院不用統一一下說法？
一下有一下沒有是怎樣




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.165.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780624486.A.577.html
推 marktak: 為什麼要統一 是幹同一個人嗎？
噓 Stupidog5566: 把那個判例找出來再來哭 不然我說
→ Stupidog5566: 我記得有人出軌被判死刑也可以
→ PECVD: 的確有, 有法官說性自主權受憲法保障
→ PECVD: 在法律上其實也沒什麼配偶權的
推 i376ers: 自助餐阿
→ PECVD: 然後法官都是各判各的,見解不同就有不同判
→ PECVD: 決
推 DICKASDF: 2樓下笑死 你去google就知道 這真有過
噓 Stupidog5566: 管你有沒有 想申論先把東西確實找
→ Stupidog5566: 出來 不要把你的論述建立在我記得
→ owo0204: #1fRjhF1b (Gossiping)
→ owo0204: 幫你搜尋了 不用謝^^
噓 Stupidog5566: 謝三小？ 這就你PO這篇文該提供的
→ Stupidog5566: 資料 講的好像我欠你的