[問卦] 有沒有「薛丁格的油」的掛？

[acgfan (林萌娘推行本部部長)]

虐貓狂人薛丁格搞出了一隻既死又活的貓

而台灣的藍白立委則是新創了量子油學

讓原料粗油處於量子疊加狀態

成為既可食用又不可食用的油

真的是物理學的重大發現

應該趕快投稿國際科學期刊



我感到好笑的是，他們是要台糖通報
還是想要台糖通靈？

你連他未來何時可能變食用油
甚至可能連食用油都不是

是要怎麼通報？

跟薛丁格實驗一樣
萬一打開蓋子一看

靠夭，大豆油墨
我通報大豆油墨超標？

還是南僑水晶肥皂
然後通報說

嘿!這匹水晶肥皂的原料苯駢芘超標吔

所以
有沒有薛丁格的油的掛啊？

我可以透過觀察量子疊加狀態
知道台糖退貨的油會變成食用油

所以在他還沒決定用途前
就應該要先按照食安法通報

這真是太神奇了！傑克！




-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-EC72.

--
我們都知道啊，這個問題，大家都非常的關切。
本人，也非常的關切。
我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者
一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。
相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.234.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785948796.A.C0E.html
噓 cheneden: 然後就變食用油了~
噓 TouchAgain: 打算拿來做食用油的原料 這是已知事實
噓 whiteadam: 至少dpp愛台灣
→ TouchAgain: 原料就是法規涵蓋範圍 多念點書
→ TouchAgain: 跟你退不退貨沒有關係
→ pomelolawod: 沒想到簽名檔的事還在發生 神奇吧
→ heavensun: 薛丁山的樊梨花
→ acgfan: 2樓，在當時，你如何知道他是要拿來做食用
→ acgfan: 油原料的？未來視？在箱子的蓋子沒有打開
→ acgfan: 之前，波函數未塌縮，該粗油的狀態是未固
→ acgfan: 定的
噓 TouchAgain: 台糖自己說的阿 本來要做食用油才買的
→ TouchAgain: 你否認這個事實嗎?
→ TouchAgain: https://imgur.com/4UuhDlj
→ TouchAgain: 難道因為退貨就當作沒這回事?
→ TouchAgain: 食安法規定發現原料有問題就要通報了
→ acgfan: 我只能說樓上你不大懂薛丁格這個梗（笑）
噓 TouchAgain: 你被我正面打臉當然只能東拉西扯
→ TouchAgain: 沒有想要認真討論問題何必發文?
→ TouchAgain: 胡扯是你的權力 但被打臉也是剛好而已
→ acgfan: 但還是說一下吧，首先台糖不會通靈，他自
→ acgfan: 己沒有要用，但是別人用了會變成什麼他不
→ acgfan: 但還是說一下吧，首先台糖不會通靈，他自
→ acgfan: 己沒有要用，但是別人用了會變成什麼他不
→ acgfan: 可能知道，因為粗油就不是單一用途咩，假
→ acgfan: 如別人買了，拿去做水晶肥皂呢？那台糖是
→ acgfan: 通報個屁？
→ acgfan: 你不能用上帝視角看事情啊
噓 RpRp: 被打臉死不認錯的樣子。不愧是青鳥
噓 TouchAgain: 別人關台糖啥事? 台糖本來要做食用油
→ TouchAgain: 並且驗退 只要知道這點就必須通報
→ TouchAgain: 要不要通報是法規規定 不是你任意解釋
→ TouchAgain: 法規規定你發現原料有問題就是要通報
→ TouchAgain: 沒有說驗退就不用通報
→ TouchAgain: 通報的判定到這裡就結束了 跟退貨之後
→ TouchAgain: 貨品被原廠商丟掉還是幹嘛沒半點關係
→ TouchAgain: 不然你以為原料有問題廠商自己處理就
→ TouchAgain: 好喔?
→ TouchAgain: 拿還要食安法管原料幹嘛?
→ TouchAgain: *那
→ TouchAgain: 還是說你根本不認為食安法有管原料?
→ TouchAgain: 那我只能說你真的要多讀書
→ acgfan: 你說他「打算」做食用油，請問他做了嗎？
→ acgfan: 既然沒做，那請問是不是還是粗油？那粗油
→ acgfan: 是只有一種用途嗎？，既然粗油可以做工業
→ acgfan: 油，可以做大豆油墨，可以做成肥皂，那為
→ acgfan: 什麼台糖只是「打算」而未付諸實行的動作
→ acgfan: ，就決定了這匹粗油「未來」是預定的食用
→ acgfan: 油，必須按食安法通報？那萬一後續接手的
→ acgfan: 人「不打算」作為食用油，那又是否需要通
→ acgfan: 報？你的一切論述的都是建立在現在已知的
→ acgfan: 狀況，跟已經發生的現況下，也就是所謂的
→ acgfan: 「上帝視角」，除非當時的人能通靈，能知
→ acgfan: 道未來，不然根本沒有通報的合理性與合法
→ acgfan: 性
噓 TouchAgain: "打算"拿來當作食用油的原料就夠了
→ TouchAgain: 食安法的判定就是如此 講很多遍了
→ TouchAgain: 你覺得食安法會蠢到一定要製造完成才
→ TouchAgain: 能介入嗎? 稍微用腦子想就知道不可能
→ TouchAgain: 你對食安法的立法精神完全不了解
→ TouchAgain: 食安法重在事前預防而不只是事後究責
→ TouchAgain: 這是食安法基本概念你都沒了解?
噓 TouchAgain: 照你的邏輯根本就無法控管原料
→ TouchAgain: 如果退貨就好 那原料是否還在市場流通
→ TouchAgain: 你是一無所知的 回到你的上帝視角說法
→ TouchAgain: 你又怎知退貨之後不會再賣給別人做食
→ TouchAgain: 用油?
→ TouchAgain: 你覺得食安法有可能讓這種未知存在?
→ TouchAgain: 想就知道食安法當然是發現原料有問題
→ TouchAgain: 就介入才有可能掌控原料的流向
→ TouchAgain: 所以才會規定發現原料有問題就需通報
噓 TouchAgain: 其實根本不用跟你解釋這麼多
→ TouchAgain: 法規就是這麼規定的 廠商就是要服從
→ TouchAgain: 不然民進黨就修法 提出原料不需管控
→ TouchAgain: 問題是民進黨敢嗎?
→ acgfan: 「打算」就可以？你要不要確認一下你這句
→ acgfan: 話有多無知，這個世界上，沒有任何一種法
→ acgfan: 律，會只因為你「打算」某種犯罪行為，而
→ acgfan: 未付諸實行，就成立罪行的，包括你口中的
→ acgfan: 食安法（極權國家不保證，但是台灣顯然不
→ acgfan: 是），「打算」連未遂都不是吔，你的法律
→ acgfan: 常識真的沒問題嗎？你要不找個懂法律的人
→ acgfan: 問問看，只是「打算」而已，什麼都沒做的
→ acgfan: 話，有沒有法律效力
噓 TouchAgain: 你又在玩文字遊戲了 打算在這裡指的是
→ TouchAgain: 廠商打算賣癌油給其他人做食用油
→ TouchAgain: 只是被下游廠商驗出來有問題退貨
→ TouchAgain: 這當然是違規行為
→ TouchAgain: 你滿好笑的 全世界先進國家都是這樣
→ TouchAgain: 這你也可以扯到集權不集權?
→ pizzafan: 跟你想不同http://youtu.be/tuOP25aBO20
→ TouchAgain: 看來你對食安法的概念真的一無所知
→ TouchAgain: 你要不要去看一下食安法的基礎概念?
→ TouchAgain: 這兩天也有教授出來講 不懂就多學學
→ TouchAgain: 否則啥都不懂還裝懂 只會被人笑吧!
噓 TouchAgain: #1gSBD-3x  版上就有爆文了
→ TouchAgain: 難道歐美都是你口中落後的集權國家?
→ TouchAgain: 要不要張開你的眼睛看看國外的做法?
→ TouchAgain: 下游業者有通報就不會被究責 有何不妥
→ TouchAgain: 要求業者發現問題原料就是集權?
→ TouchAgain: 我看你被意識形態洗腦很嚴重喔!
→ TouchAgain: 要求業者發現問題原料*通報就是集權?
→ acgfan: 法律沒有文字遊戲好嗎，只要沒實際做為，
→ acgfan: 就不可能適法，今天有個人說說他打算要強
→ acgfan: 姦一個女人，但是他什麼也沒做，請問他就
→ acgfan: 會被判妨礙性自主嗎？還先進國家都是勒？
→ acgfan: 那個先進國家是用「打算」就可以判刑的，
→ acgfan: 你要不要舉個例子讓大家瞧瞧？腦袋是個好
→ acgfan: 東西，希望你也能有一個
噓 TouchAgain: 廠商把癌油拿出來賣不算"行為"?
→ TouchAgain: 就說你在玩文字遊戲你還不承認啊?
→ TouchAgain: 別人都把型為樣態規範的清清楚楚
→ TouchAgain: 結果在你口中連行為都不是啊?
→ TouchAgain: 你比教授懂法律? 你誰啊你?
→ TouchAgain: 上面我列的爆文是教授講的 比你可信吧
噓 TouchAgain: 你只會扯一堆不相關的 敢回答主題嗎?
→ TouchAgain: 舉一堆不三不四的類比 給人笑話而已
噓 speedup: 不懂量子又很愛扯Schrödinger
→ acgfan: 那請問行為人是誰？台糖嗎？台糖有把癌油
→ acgfan: 拿出來賣這個「行為」？台糖有精煉粗油成
→ acgfan: 為食用油的行為？台糖不是就只有「打算」
→ acgfan: 而已？請問他的行為在哪裡？如果他沒有任
→ acgfan: 何具體「行為」，那請問食安法要如何對台
→ acgfan: 糖適法？那請問通報的合法性在哪裡？
噓 TouchAgain: 食安法就規定你買的原料要檢驗
→ TouchAgain: 你買食品原料是不是行為?
→ TouchAgain: 還在文字遊戲啊? 真的讓人笑而已
→ TouchAgain: 規定就是原料要檢驗 不合格要通報
→ TouchAgain: 有這麼難懂? 還是裝睡的叫不醒?
→ meatbear: 笑死 要不要說說臺糖是依什麼契約進中
→ meatbear: 聯廠驗油的
→ meatbear: 都在執行契約內容了 還具體行為
→ meatbear: 台糖去驗就是把該油槽認為將用來做食用
→ meatbear: 油的原料 驗出超標不使用也要通報
噓 aiggkimd: 欠打臉耶
噓 allyourshit: 薛丁格的覽叫 有督進去還是沒督進去
噓 JackTheRippe: 薛丁格欠你多少
噓 yunf: 是薛丁格的苯駢芘
噓 cypress626: 不懂法也不懂物理
噓 speedup: 和不懂中文也不懂分子生物的苦苓一樣
→ speedup: 很愛發表讓人啼笑皆非的見解
→ saltlake: 你喝了多少 賴清 的油?
噓 xoyster: 八卦 卦  這質量
噓 oresta: 食安法是管制食品安全，還是管制買賣行為
→ oresta: 嗎？就是台糖不知道這批油要做什麼，就通
→ oresta: 報主管機關去調查！
噓 oresta: 中聯有在做食品油以外的業務嗎？台糖壓根
→ oresta: 不在乎油會怎麼處理，只在乎自己！
噓 oresta: 你闖紅燈就會被罰！難道等撞到人？
噓 oresta: 食安法第七條第五項，食品業者於（發現）
→ oresta: 產品有危害衛生安全之虞時，應即主動停止
→ oresta: 製造、加工、販賣及辦理回收，並通報直轄
→ oresta: 市、縣（市）主管機關。
噓 oresta: 台糖的檢驗結果，就是發現時點
→ oresta: https://i.imgur.com/mZHSlWC.jpeg
噓 boycome: 終於知道民進黨這無恥垃圾政黨為什麼有
→ boycome: 恃無恐了吧
噓 child1991: 看來毒油吃多了會傷腦
噓 bala73: 這文體應該要去meta社群貼 讓那邊同溫層
→ bala73: 高潮
噓 j5a5m0e4s: 不打算做食用油買來幹嘛？愚民化成功
→ ga652206: 食用油又變汽油了
噓 vingfing: 党：有我當靠山 鹿也可以當作馬
噓 newedifier: 硬凹
噓 tikowm: 台糖不就說是要買來做食用油了?在瞎扯什麼
→ klrlku: 謝謝你講出不同的心態