看板 HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
政檢版規5-4,針對版規討論之推文有離題之規範 但何謂離題卻過度模糊 灰色地帶可操弄太多 亦經常發生B網友推文回覆A網友離題推文,導致B網友被判水桶之詭異判決 或ss網友離題推文卻未遭判決之疏漏…etc. 儼然版規已成為限制討論之用途 無益於「版務」之討論 如果要避免版面過多無用文章→僅限制文章發表性質即可 如果要避免引戰、私人恩怨等→其他版規對此況已有限制 從版務執行面與未來面向,實無再限制推文之必要 固然板主從未對「版務建議文」多做回應過,但我想版面功能應維持住才對w -- □ [申訴] 政黑板主setzer之判決:#1KUWTjXG 政檢版 判決:http://goo.gl/QkNh5j □ [申訴] 政黑板主setzer之判決:#1Kfyuwrq 政檢版 判決:http://goo.gl/KF9ECq □ [申訴] 政黑板主setzer之判決:#1KjUubeD 政檢版 判決:http://goo.gl/CdqG5A □ [申訴] 政黑板主setzer之判決:#1KpGdbTc 政檢版 判決:http://goo.gl/9Rd4aj □ [申訴] 政黑板主Enter1942判決︰#1K-6Sp9I政檢版 判決:http://goo.gl/KgPXU2 □ [申訴] 政黑板主setzer之判決︰#1K-dj8eL 政檢版 判決:http://goo.gl/Ed8BT1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.242.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1426775824.A.822.html
truewater: 版規修得越多 規定越多 結果反而造成版主執法困難度 03/19 23:31
truewater: 我建議就是回歸版主當初的競選政見 然後正面表列 03/19 23:31
truewater: 秉持幹政治不對版友 當然版主自己也要願意配合就 03/19 23:31
truewater: 是 03/19 23:31
sa080691: 板規根本是版主自行獨裁的依據 03/19 23:33
sa080691: 第一篇文不回應,後續文又以"不得重複討論"為理由刪文 03/19 23:33
sa080691: 水桶,這樣是討論個屁?阿偏偏這就是板規 03/19 23:34
sa080691: 真的要討論就把第五大條先全部刪掉才有得討論 03/19 23:35
sa080691: 不然整個政檢版都是版主控死的,有甚麼好討論的 03/19 23:35
MadeInChina: ss網友XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/20 06:57
whisp1222: 說這麼多有啥用 版主又不管建議文 03/20 07:40
whisp1222: 你到不如去發罷免文還比較實在一點 03/20 07:41
robert167: setzer他媽被狗幹 03/20 23:21
teamax: vpn ? 03/20 23:52
yisdl: 其實版規不需要定得太細 只需要版主公平判罰即可 03/21 03:04
yisdl: 當然 如果你有心想要標準不一的話 當然需要很繁雜的版規 03/21 03:04
yisdl: 而這才是問題所在 03/21 03:05