推 wac08: 一個「中國」為中華民國民選政府的國家立場? XDD 10/06 01:24
→ wac08: 這只不過馬英九或支持者的「自我認同」而已 有寫在法律裡 10/06 01:25
→ wac08: 版主判案必須根據「明確事實」 而非自我認同 拜託 10/06 01:25
→ wac08: 上一篇推文就自打臉了 現在又一直把臉湊上來幹麻? 奇怪耶你 10/06 01:25
: 五、申訴說明：
: 1.版規3-2載明
: 禁止攻擊非政治群體，如中華民國疆域地緣/宗族/信仰/興趣/性別/性傾向/學歷/職業等
: 其中明文律定不能攻擊任何非政治群體，後面並舉例說明 如‧‧‧等
: 故禁止攻擊非政治群體為版規明文律訂
※------------------------------------------------------------------------------
根據小組指導 #1KpFqFys (L_SecretGard)
4.版規可用公告過之補充、細則、作法讓人依循
但標題就是版規的補充、細則、作法才能讓人依循
而不是版主某天的某個公告或處份的內文就可以自動引伸變不具文版規
這點小組明確說明，除非明文律定，不然嚴禁援引
※----------------------------------------------------------------------------
而本板板規
2.禁止攻擊非政治群體，如中華民國疆域地緣/宗族/信仰/興趣/性別/性傾向/學歷/職業等
雖說禁止攻擊非政治群體為此條精神，但判定上只限定「如」後面所明文律定之分類
此乃依據小組所囑
故對板友/板主而言，所謂的平等乃是依據明文律定的板規執行應有的板務
: 2.OoJudyoO檢舉的文內的抗辯說明，清楚告知攻擊對象是來政黑的中國人
: 並非以地域作為區隔，而是只要來政黑的中國人都是他攻擊的對象。
: 按照2008年765萬票，以及2012年689萬票等多數公民選擇出來的中華民國政府，都
: 告訴國民一個中國就是中華民國，雖然有不認同的聲音，但這就是目前國家立場。
: 板主個人認同不應凌駕在中華民國政府之上。
目前疆域上的認定為，中華民國實質統治區域，這部份請參考中華民國行政區劃分
故中國目前並非中華民國疆域，亦不受板規所限
相關判決請參考 #1LmCFsVP
另外此板規判定方式前言已述，故「自我認同」與「哪裡來」並不在板規所限定之分類中
就算攻擊的是來政黑的「中國人」，也一樣從明文上判斷地域「中國」
就算苗栗人全部居民認為自己是中國人，按照板規也是屬於保護範圍
: 3.民國25年經中華民國立法院通過的五五憲草內第四條第一款列舉表示：「中華民國領土
: 為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西
: 、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、
: 綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。」
: 民國34年中華民國統治臺灣後,民國36年公布《中華民國憲法》第四條：「
: 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」
: 其後我國疆域法律上就不再有所變更。
五五憲草爾後已被大幅度修改，4-1亦被大幅修改
實際憲法與五五憲草修改後的政協憲草，已將第4條修改成
「中華民國領土，依其固有之疆域，非依法律不得變更之」
五五憲草所明定之疆域已從憲法中消失
: 4.中華民國最高法院71年台上字第8219號判例：「茲我國大陸領土雖因一時為共匪所竊據
: ，而使國家統治權在實際行使上發生部分之困難，司法權之運作亦因此有其事實上之窒礙
: ，但其仍屬固有之疆域，其上之人民仍屬國家之構成員，自不能以其暫時之淪陷而變更其
: 法律上之地位。」
: 5.最高法院刑事判決九十年度台上字第705號：「然中華民國憲法第四條明文:「中華民國
: 領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議,不得變更之。」而國民大會亦未曾為變更
: 領土之決議。又中華民國憲法增修條文第十一條復規定：「自由地區與大陸地區間人民
: 權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。」且臺灣地區與大陸地區人
: 民關係條例第二條第二款更指明：「大陸地區：指台灣地區以外之中華民國領土。」
: 揭示大陸地區仍屬我中華民國之領土；該條例第七十五條復規定：「在大陸地區或在大陸
: 船艦、航空器內犯罪，雖在大陸地區曾受處罰，仍得依法處斷。但得免其刑之全部或一部
: 之執行。」據此，大陸地區現在雖因事實上之障礙為我國主權所不及，但在大陸地區犯罪
: ，仍應受我國法律之處罰，即明示大陸地區猶屬我國領域，並未對其放棄主權。
: 相同見解於最高法院104,台上,1312號. 98,台上,7667號. 90,台上,4247號.均未有差別
: 且97,台上,6412號更說明：中華民國憲法增修條文第一條第二項係規定：「憲法第二十五
: 條至第三十四條（即關於國民大會之規定）及第一百三十五條（內地生活習慣特殊國民代
: 表之名額及選舉，其辦法以法律定之）之規定，停止適用」；第四條第五項係規定：「中
: 華民國領土，依其固有疆域，非經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之三
: 之出席，及出席委員四分之三之決議，提出領土變更案，並於公告半年後，經中華民國自
: 由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，不得變更之。」，均未變更憲
: 法第四條有關「中華民國領土，依其固有之疆域」之規定，僅領土變更之方式有增修，且
: 至今中華民國領土，亦未依上開新規定變更
: 6.既然法律有明文規範，且大陸地區猶屬我國領域之判決直至今年仍有相同判例。
: 且一個中國為中華民國民選政府的國家立場，故中華民國疆域不應由版主個人見解評斷。
: 有法有判例有國家立場，只剩下版主情感的認同，但這恰巧是最不需要的。
: 我國疆域的認定反而非常符合版主堅持的除非明文律定，不然嚴禁援引
: 所以版主所言目前疆域上的認定為，中華民國實質統治區域成為你口中
: 的自我認同。另外釋字第 328 號只是此案不予解釋，而非國家疆域未定。
※------------------------------------------------------------------------------
根據小組指導 #1KpFqFys (L_SecretGard)
4.版規可用公告過之補充、細則、作法讓人依循
但標題就是版規的補充、細則、作法才能讓人依循
而不是版主某天的某個公告或處份的內文就可以自動引伸變不具文版規
這點小組明確說明，除非明文律定，不然嚴禁援引
※----------------------------------------------------------------------------
據你所說的「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第二條中有定義
但按照小組規範，只能使用明文定義作為判斷，即為
「臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區」
有明確寫出地名與範圍，板務執行上以此做為判斷依據
另外~最重要的一點，本檢舉案中所提「中國人」/「中國」
均未出現於申訴人所提證據之中，亦無其明文定義
是故板務執行上無法接受中國等於中華民國之疆域
亦無法以此做為3-2判決依據
以上為判決說明
考量到申訴者並未提出新事證證明違規事實
故本案維持原判 done
--
~新政黑/政檢板規上路囉~ ◣ ◢ ╭ ニャア～ ╮
████ │ 政黑違規 │
政黑 #1LZ0IEHQ https://goo.gl/mFjaOy ＞ ＜ ㄥ 有桶有刪 │
政檢 #1LYMICsP https://goo.gl/99puHf ≡ ω ≡ ∕使用前~ │
∞◣ │ 請詳閱版規 │
喵歐~ http://goo.gl/EQwMZ8 █◣ζ╰──────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.242.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1444060645.A.B7A.html
※ 編輯: hw102050 (220.132.242.10), 10/06/2015 00:03:38