[建議] 政黑板版主濫用職權，違反政治中立，應被

[pttx (中部流浪漢)]

政黑板現行版標：[政黑] 跟我念一次~習包子
明顯違反政治中立，置入版主私人政治立場，應該被刪除，並且版主應該被懲處，甚至撤職，希望這邊可以公正處理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.175.131.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1497883289.A.0ED.html
→ pttx: 因為沒有任何板規規範這個事項(版規是針對版眾的，不是規範
→ pttx: 版主自己的)，所以貼在這裡，希望不要刪我的文
→ andy02: 還好吧~就只是詼諧揶揄 不是那種罵得很難聽的標題
推 andy02: 退一步講也不是國內藍綠任何一方 還好吧~
推 hw102050: 板標對應時事,又是板面少數暴文,改這個有什麼不妥?
→ hw102050: 既不是針對非政治人物,又非隨意漫罵  實在沒有改的必要
→ hw102050: 阿~推文前沒注意XD 改了
推 slcgboy: 我改的
推 hw102050: 習包子 我改的 哈哈
→ pttx: 改掉就算了，是說我也沒要求改成另一個標題阿，只是要求不要
→ pttx: 假公濟私
推 hw102050: 這有什麼假公濟私？ 改板標而已，又沒人受害
推 godispower: 可接受公評之人物，有何不妥？啊，習包子不可公評啊！
→ godispower: 我是不是突破盲點了？
→ godispower: 不過， 真的可以感受到統媒以及中國網民在入侵了
推 godispower: 不過，我的案件是要不要判決啊，好像快十天？
推 womf: 連習包子都能出來哭哭  時事錯了嗎
推 hong888: 尺度的拿捏要慎重
推 cangming: 這裡是台灣 不是中國
推 cangming: 而且該文確實被推爆 成朝聖文 錯了嗎?
推 agwolf11: 怕中國翻牆網民掃到「習包子」三個字就被網路警察封號吧
→ agwolf11:  哭哭
→ rayven: 登入次數》2100 次 (同天內只計一次)    《有效文章》0 篇
推 hw102050: 用telnet連線是明文傳輸，怕被抓不意外啦
推 yevvi: 板主本來就不應該帶頭做這事，連個人意見發言都不行
推 nightwing: 習包子  跟台灣藍綠政治無關吧     習包子很好吃
推 hw102050: 板主公正執行板務就好，怎麼連說話都不行？
→ hw102050: 行，這也管太多了
推 nightwing: 台灣也要跟中國一樣   連習包子三個字都不能提嗎？？
推 geordie: 不能提習包子，就提郭文貴好惹
推 yevvi: 當然不行，只要你有發表意見，就代表你有立場，怎麼可能會
→ yevvi: 是公正的，我當然可以用來質疑你。
推 hw102050: SO? 板規執行有問題 你可以檢舉
→ hw102050: 如果沒問題 無論我說什麼 都只是行我言論自由
推 yevvi: 你言論自由? 要言論自由計就不要跳下來當板主。或是改用分
推 slcgboy: 站方可是允許版主有引領版風的權力喔
→ yevvi: 身。你看過哪個現役法官跳出來當評論員，或是哪個人球員
→ yevvi: 兼裁判的。這種行為被批只是剛好而已。
→ yevvi: 何謂引領板風? 原來跟板友吵架叫做引領板風阿
推 hw102050: 誰跟板友吵架? 就事論事
→ hw102050: 那條站規板規群組規小組規 規定板主不能說話?
→ hw102050: 板主不能可以說 還可以盡情的說 只是違規一樣受規定處罰
→ hw102050:     不但
→ hw102050: 你是ptt新使用者嘛? 那你可以從現在開始習慣ptt的生態
推 yevvi: 就是閣下您阿，我毫不客氣的講。
→ yevvi: 反問你哪條板規站規組規規定板主可以盡情說話的? 同樣也沒
→ yevvi: 講阿
推 hw102050: 歐 抱歉 我誤認你為新警察 原來閣下也曾經是板主
→ hw102050: 抱歉 你的表現像是剛進PTT的菜鳥 我誤會了
→ hw102050: 板主只是權限比較大的使用者,至於ptt的使用者權力義務
→ hw102050: 有需要我多說 或是找給你看嘛? 應該是不用吧
→ hw102050: 使用者能做的 該承擔的 板主一樣都可以
→ hw102050: 只是板主是站方賦權的暫代管理者 比一般使用者更多一點
→ hw102050: 權限罷了  這點你應該懂 我也不用講的太細吧?
推 yevvi: 權限比較大的使用者? 他負有掌握別人言論生殺大權，相當於
→ hw102050: 板主一樣要遵守板規/小組規/群組規 管理板面一樣是要
→ hw102050: 負責,例如板規寫了怎樣 就要判 不能拖
→ hw102050: 板規沒寫的不能多加處罰,或是處罰之後相應不理
→ yevvi: 一審法官，一句話就給人判水桶。你告訴我只有權限比較大?
→ hw102050: 板主的確要負責任,但不代表他的發言權就會被剝奪
→ hw102050: 我們這邊水桶要3個板主多數決,不符判決你還可以提重審
→ hw102050: 再不服你還可以上訴小組更換判決人,請問誰一定有生殺大?
推 yevvi: 想要做到公正就不能對議題有任何立場，不然公正一定會受人
→ yevvi: 質疑
推 hw102050: 判決公不公正才是重點,而非發言立場
→ hw102050: 我們的判決都是公開板面上,如果有不符板規憑立場判決
→ hw102050: 我們一定會被小組拉正,反之判決公正 那板主說什麼又何訪
→ hw102050: 如果有判決不公的地方歡迎指正檢舉,如果沒有
→ hw102050: 由此可證我的發言或是立場並不會影響我判決的公正性
推 yevvi: 2206篇蠢吱就入桶，那為什麼2214篇白癡屎蛆就沒被桶
→ yevvi: 標準不太一樣喔
→ hw102050: 板主規章規定,凡有水桶罰則,皆需使用者使用者檢舉
→ hw102050: 如果使用者沒有檢舉,依規定板主不得主動處罰
→ hw102050: 所以不是2214沒被桶 而是因為根本沒有人提出檢舉
→ hw102050: 要給人扣帽子前,好歹也先看一下本板相關規定吧
→ hw102050: 另外我覺得我有說明清楚了 #1Ovy-qS2
→ hw102050: 我自己的判法2206是不違規,但是由於同條法規已經有板主
→ hw102050: 對於類似案件判決處理過了,我不得不遵守
→ hw102050: 另外2206有針對到特定使用者 這也是判決的原因之一
推 yevvi: 這兩個都很明顯都應該桶吧，板主這樣的見解很另類要如何相
→ yevvi: 信你的公正性
推 yevvi: 以是否"針對特定使用者"做為判決區隔是不是有圖利某方陣營
→ yevvi: 的嫌疑?
→ hw102050: 沒有被桶的原因是2214並沒有人檢舉，這是本板的規定，要
→ hw102050: 有人檢舉
→ hw102050: 你拿這個質疑判決公正性是很可笑的，因為沒有檢舉所以沒
→ hw102050: 有主動處置水桶，跟檢舉了卻同樣東西不同判決，這根本是
→ hw102050: 不能相提並論的事
→ hw102050: 建議你先去看看政黑第7章板規，自然就知道為什麼了
推 yevvi: 不能相提並論? 不就是有板主群當中提出"針對特定使用者"的
→ yevvi: 關鍵論點，才使得板友不提出檢舉，因為檢舉了板主群也不太
→ yevvi: 可能判罰，此外這件事跟板規第七章的關係是@@
→ hw102050: 1.任何有關水桶罰則，皆需經過發文檢舉，板主才得判決
→ hw102050: 執行
→ hw102050: 2.謾罵相關板規需當事人，方可提出檢舉
→ hw102050: 3.謾罵需能特定出特定對象
推 hw102050: ----
→ hw102050: 2144，「沒有當事人發文檢舉」，請問要怎麼任意水桶？？
→ hw102050: 這點7-6板規已經有註明，這是本板特別的規定。如果板主
→ hw102050: 沒檢舉文就資意水桶，就是違反板規，懂嗎？
→ hw102050: 這就是為什麼我叫你看第7章規定
→ hw102050: ----
→ hw102050: 另，你自己都說了，「需針對特定對象」，這一直以來都是
→ hw102050: 這板的規定，這跟我的立場有什麼關係？判決要3人判，我
→ hw102050: 的立場又怎能掌控？
推 yevvi: 只要有一人在立場上跟你相同就可成立，這有什難的?
推 yevvi: 還有這種明顯的群體攻擊 "需針對特定對象" 標準會不會太奇
→ yevvi: 怪一些 感覺就在護航某些人士。
推 hw102050: 所以你就是強扣帽子,你無法找到其他判決佐證我的立場
→ hw102050: 所以你就是強扣帽子
→ hw102050: 這邊是政黑板,本來就允許一定程度的政治群體對罵
→ hw102050: 這是本板板風,你如果不習慣可以離開或者無視
→ hw102050: .....手機推文亂掉了...重打..
→ hw102050: --
→ hw102050: 你上面的推文不就是強扣帽子?
→ hw102050: 我叫你找出判決,證明我的立場會影響到我執行板務的公正
→ hw102050: 你找不出,這不就證明了到目前為止,我判決並沒有自帶立場
→ hw102050: 另外~這邊是[政治黑特]板,自古以來本來就允許一定程度
→ hw102050: 對政治群體的批評對罵,只有針對非政治對象才會有罰則
→ hw102050: 這點是本板鄉民全體共用的標準,無論是否跟我相對立場
→ hw102050: 至此,你的[護航某些人士] 此言已經不攻自破了
→ hw102050: 你如果看不慣本板的板風,你可以無視或離開 這就不送了
推 hw102050: ---
→ hw102050: 最後~我要說 板主是否發言 這是各自板主的決定
→ hw102050: 道德高帽自己戴管自己就好,少拿來扣在別人頭上
→ hw102050: 如果沒有我憑立場亂判決的證據
→ hw102050: 就少來指責我說我的立場會影響板務 不公正云云
→ TheoEpstein: 你少來，這就是政黑板這種話你們這種限制言論自由的
→ TheoEpstein: 板主沒資格講。
→ TheoEpstein: 北韓都比你們民主